12 Mart Muhtırası ve Milli Güven Partisi'nin Yaklaşımı Üzerine Bir Değerlendirme

Akademik Düşünce Dergisi Pub Date : 2023-03-08 DOI:10.53507/akademikdusunce.1216017

Kaya Kaya

{"title":"12 Mart Muhtırası ve Milli Güven Partisi'nin Yaklaşımı Üzerine Bir Değerlendirme","authors":"Kaya Kaya","doi":"10.53507/akademikdusunce.1216017","DOIUrl":null,"url":null,"abstract":"Bu çalışma 12 Mart Muhtırasıyla birlikte Milli Güven Partisi’nin söylemlerinin muhtıraya olan etkisini ve yaklaşımını değerlendirmeyi amaçlamaktadır. Çalışma 12 Mart Muhtırasına giden sürecin genel görünümüyle başlar. Ardından Milli Güven Partisi’nin siyaseti gazete, dergi ve parti programı incelenerek değerlendirilmiştir. Çalışma sürecinde toplanan veriler analiz yöntemiyle işlenmiştir. Bu verilerin kaynağını kitaplar, makaleler ve gazeteler oluşturmaktadır. Konuda, geçmişten günümüze ulaşmış bilgilerden yararlanmaya dayalı “tarihsel yöntem” kullanılmıştır. 27 Mayıs 1960 darbesi ordunun siyasetle iç içe girmesine yol açmıştır. Atatürk devrimlerini yapan kadroların asker kökenli olması Atatürk’ün ardından ordunun kendisini Atatürk devrimlerinin koruyucusu olarak görmesine yol açmıştır. MGP, Türkiye’nin sağ ve sol olarak ayrıldığı bir dönemde yalnızca Atatürkçü olduğunu belirerek sağ-sol tartışmalarının dışında kalmış ve söylemleri orduda karşılık bulmuştur. AP iktidarının aciz kaldığını belirten MGP lideri Turhan Feyzioğlu’nun komünizm tehlikesine karşı önlem alınması gerektiğini belirterek Cumhurbaşkanı’na yolladığı mektubun bir benzerinin yaklaşık bir yıl sonra ordu tarafından yine Cumhurbaşkanı’na gönderilmesi bunun bir kanıtıdır. MGP’nin düşük oy oranına rağmen, muhtıra sonrası kurulan hükümetlerin tamamında görev alması arkasındaki ordu desteğinin bir göstergesidir.","PeriodicalId":394418,"journal":{"name":"Akademik Düşünce Dergisi","volume":"1 1","pages":"0"},"PeriodicalIF":0.0000,"publicationDate":"2023-03-08","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":"0","resultStr":null,"platform":"Semanticscholar","paperid":null,"PeriodicalName":"Akademik Düşünce Dergisi","FirstCategoryId":"1085","ListUrlMain":"https://doi.org/10.53507/akademikdusunce.1216017","RegionNum":0,"RegionCategory":null,"ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":null,"EPubDate":"","PubModel":"","JCR":"","JCRName":"","Score":null,"Total":0}

引用次数: 0

Abstract

Bu çalışma 12 Mart Muhtırasıyla birlikte Milli Güven Partisi’nin söylemlerinin muhtıraya olan etkisini ve yaklaşımını değerlendirmeyi amaçlamaktadır. Çalışma 12 Mart Muhtırasına giden sürecin genel görünümüyle başlar. Ardından Milli Güven Partisi’nin siyaseti gazete, dergi ve parti programı incelenerek değerlendirilmiştir. Çalışma sürecinde toplanan veriler analiz yöntemiyle işlenmiştir. Bu verilerin kaynağını kitaplar, makaleler ve gazeteler oluşturmaktadır. Konuda, geçmişten günümüze ulaşmış bilgilerden yararlanmaya dayalı “tarihsel yöntem” kullanılmıştır. 27 Mayıs 1960 darbesi ordunun siyasetle iç içe girmesine yol açmıştır. Atatürk devrimlerini yapan kadroların asker kökenli olması Atatürk’ün ardından ordunun kendisini Atatürk devrimlerinin koruyucusu olarak görmesine yol açmıştır. MGP, Türkiye’nin sağ ve sol olarak ayrıldığı bir dönemde yalnızca Atatürkçü olduğunu belirerek sağ-sol tartışmalarının dışında kalmış ve söylemleri orduda karşılık bulmuştur. AP iktidarının aciz kaldığını belirten MGP lideri Turhan Feyzioğlu’nun komünizm tehlikesine karşı önlem alınması gerektiğini belirterek Cumhurbaşkanı’na yolladığı mektubun bir benzerinin yaklaşık bir yıl sonra ordu tarafından yine Cumhurbaşkanı’na gönderilmesi bunun bir kanıtıdır. MGP’nin düşük oy oranına rağmen, muhtıra sonrası kurulan hükümetlerin tamamında görev alması arkasındaki ordu desteğinin bir göstergesidir.

查看原文本刊更多论文

本研究旨在评估国民信托党的言论对 3 月 12 日备忘录的影响及其处理备忘录的方法。研究首先概述了 3 月 12 日备忘录的产生过程。然后，通过研究报纸、杂志和党纲对国民信托党的政治进行评估。在研究过程中收集的数据通过分析方法进行处理。书籍、文章和报纸构成了这些数据的来源。本研究课题采用了 "历史方法"，即利用从过去到现在的信息。1960 年 5 月 27 日的政变导致军队与政治交织在一起。发动阿塔图尔克革命的干部都是军人出身，这使得军队在阿塔图尔克之后将自己视为阿塔图尔克革命的保护者。在土耳其分为右派和左派的时候，正义与和平运动没有参与右派和左派的争论，声称自己只是阿塔图尔克主义者，其言论在军队中得到了回应。总工会领导人图尔汗-费齐奥卢（Turhan Feyzioğlu）认为人民军政府已经丧失了能力，他致函共和国总统，指出应采取措施防范共产主义的危险，大约一年后，军队也向共和国总统发出了类似的信函。尽管投票率很低，但在备忘录签署后成立的所有政府中，主要政党都取得了执政地位，这一事实表明了备忘录背后的军方支持。

本文章由计算机程序翻译，如有差异，请以英文原文为准。

求助全文

约1分钟内获得全文求助全文

来源期刊

Akademik Düşünce Dergisi

自引率

0.00%

发文量