آراء الشیخ المعلمی فی التفسیر جمعاً ودراسة وموازنة

الدكتور محمد اعظم بن عبد اللطيف, صالح بن سعود بن عبد الله العبد اللطيف
{"title":"آراء الشیخ المعلمی فی التفسیر جمعاً ودراسة وموازنة","authors":"الدكتور محمد اعظم بن عبد اللطيف, صالح بن سعود بن عبد الله العبد اللطيف","doi":"10.21608/bfda.2021.187860","DOIUrl":null,"url":null,"abstract":"يسلط هذا البحث الضوء على أراء الشيخ عبد الرحمن بن يحيى المعلمي اليماني في التفسير من خلال الجزء الخاص بالتفسير من مجموع آثاره المطبوع، وجعل الباحث بحثه بعنوان \" آراء الشيخ المعلمي في التفسير جمعا ودراسة وموازنة\". ويدرس البحث هذه الآراء بعد جمعها، وينظر في قيمتها العلمية، وقوة الأدلة التي اعتمدت عليها. وتهدف هذه الدراسة إلى استکشاف تراث المعلمي التفسيري، ومنهجه في التأليف في التفسير، والعوامل التي کان لها تأثير في آرائه التفسيرية، والمقارنة بين کتابته في علم التفسير، وکتابته في فنه الذي عرف به؛ وهو علم الحديث. وسلک الباحث في بحثه مسلک الجمع، والتحليل، والدراسة، والموازنة، واستخراج النتائج. وختم الباحث بحثه بجملة من النتائج والتوصيات. \nThis study highlights the views of Al-Sheikh Abd Al-Rahman bin Yahya Al-Muallami Al-Yamani on exegesis through the private section of interpretation from the collection of his printed volumes named “A thar”.  Entitled  'Study, Collection & Balancing  of Al-Sheikh Al-Muallami's Views in Exegesis', the research work  aims to look into   the said  views after collecting them, and examines their scientific value and the efficacy of evidences on which they are based.  Moreover, the study aims to explore the explanatory heritage of Al-Muallimi and his method of  exegesis authorship as well as the factors that had an impact on his interpretive views. In addition, it compares  his writing  style in Exegesis Science and Hadith Science  for which he was so known and popular. The methodology used in the study is many-fold: collection, analysis, study, balancing and extracting results. Finally, the study concludes  with a set of findings and recommendations.","PeriodicalId":194698,"journal":{"name":"حولیة کلیة الدراسات الإسلامیة والعربیة للبنات بالإسکندریة","volume":"29 1","pages":"0"},"PeriodicalIF":0.0000,"publicationDate":"2021-06-01","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":"0","resultStr":null,"platform":"Semanticscholar","paperid":null,"PeriodicalName":"حولیة کلیة الدراسات الإسلامیة والعربیة للبنات بالإسکندریة","FirstCategoryId":"1085","ListUrlMain":"https://doi.org/10.21608/bfda.2021.187860","RegionNum":0,"RegionCategory":null,"ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":null,"EPubDate":"","PubModel":"","JCR":"","JCRName":"","Score":null,"Total":0}
引用次数: 0

Abstract

يسلط هذا البحث الضوء على أراء الشيخ عبد الرحمن بن يحيى المعلمي اليماني في التفسير من خلال الجزء الخاص بالتفسير من مجموع آثاره المطبوع، وجعل الباحث بحثه بعنوان " آراء الشيخ المعلمي في التفسير جمعا ودراسة وموازنة". ويدرس البحث هذه الآراء بعد جمعها، وينظر في قيمتها العلمية، وقوة الأدلة التي اعتمدت عليها. وتهدف هذه الدراسة إلى استکشاف تراث المعلمي التفسيري، ومنهجه في التأليف في التفسير، والعوامل التي کان لها تأثير في آرائه التفسيرية، والمقارنة بين کتابته في علم التفسير، وکتابته في فنه الذي عرف به؛ وهو علم الحديث. وسلک الباحث في بحثه مسلک الجمع، والتحليل، والدراسة، والموازنة، واستخراج النتائج. وختم الباحث بحثه بجملة من النتائج والتوصيات. This study highlights the views of Al-Sheikh Abd Al-Rahman bin Yahya Al-Muallami Al-Yamani on exegesis through the private section of interpretation from the collection of his printed volumes named “A thar”.  Entitled  'Study, Collection & Balancing  of Al-Sheikh Al-Muallami's Views in Exegesis', the research work  aims to look into   the said  views after collecting them, and examines their scientific value and the efficacy of evidences on which they are based.  Moreover, the study aims to explore the explanatory heritage of Al-Muallimi and his method of  exegesis authorship as well as the factors that had an impact on his interpretive views. In addition, it compares  his writing  style in Exegesis Science and Hadith Science  for which he was so known and popular. The methodology used in the study is many-fold: collection, analysis, study, balancing and extracting results. Finally, the study concludes  with a set of findings and recommendations.
本文通过其全部印刷效果的解释部分,强调了也门教师对解释的看法,并将其研究报告“谢赫教师对解释的看法进行了、研究和权衡”。研究人员在收集这些观点后,研究这些观点的科学价值及其所依据的证据的力量。这项研究的目的是探究教育家的解释遗产、他的解释方法、影响他的解释观点的因素,并将他的解释学与他所知的艺术的相提并论;这是现代科学。研究人员的研究与收集、分析、研究、平衡和研究成果相结合。研究人员最后提出了一系列结论和建议。关于“妇女的权利的研究报告。关于对法律的研究、关于对安全安全的的研究以及对这些问题的影响的研究。对那些对恐怖主义和恐怖主义的影响,以及对那些对恐怖主义进行调查的人。思想文选》it2000 addition, compares Exegesis读写风格》的科学Hadith科学》为he was so known和popular.对研究结果的影响:对、分析、研究、分析和建议。这些倡议包括关于提供和建议的问题。
本文章由计算机程序翻译,如有差异,请以英文原文为准。
求助全文
约1分钟内获得全文 求助全文
来源期刊
自引率
0.00%
发文量
0
×
引用
GB/T 7714-2015
复制
MLA
复制
APA
复制
导出至
BibTeX EndNote RefMan NoteFirst NoteExpress
×
提示
您的信息不完整,为了账户安全,请先补充。
现在去补充
×
提示
您因"违规操作"
具体请查看互助需知
我知道了
×
提示
确定
请完成安全验证×
copy
已复制链接
快去分享给好友吧!
我知道了
右上角分享
点击右上角分享
0
联系我们:info@booksci.cn Book学术提供免费学术资源搜索服务,方便国内外学者检索中英文文献。致力于提供最便捷和优质的服务体验。 Copyright © 2023 布克学术 All rights reserved.
京ICP备2023020795号-1
ghs 京公网安备 11010802042870号
Book学术文献互助
Book学术文献互助群
群 号:481959085
Book学术官方微信