ЩОДО ОКРЕМИХ МОМЕНТІВ АДМІНІСТРАТИВНОЇ ВІДПОВІДАЛЬНОСТІ ЗА ПОШКОДЖЕННЯ ВІЙСЬКОВО-ОБЛІКОВИХ ДОКУМЕНТІВ

О. В. Кухар
{"title":"ЩОДО ОКРЕМИХ МОМЕНТІВ АДМІНІСТРАТИВНОЇ ВІДПОВІДАЛЬНОСТІ ЗА ПОШКОДЖЕННЯ ВІЙСЬКОВО-ОБЛІКОВИХ ДОКУМЕНТІВ","authors":"О. В. Кухар","doi":"10.34142/23121661.2022.36.15","DOIUrl":null,"url":null,"abstract":"В статті розглядається проблематика адміністративної відповідальності за пошкодження військово-облікових документів. Окреслюється актуальність дослідження складу адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 211 Кодексу України про адміністративні правопорушення. Визначено, що на даний момент в Україні відсутні належні і комплексні наукові дослідження проблем притягнення до адміністративної відповідальності осіб, винних у втраті військово-облікових документів. В представленій статті констатується важливість дослідження представленої проблематики в умовах війни. Констатується важливість об’єкту охорони, нанесення шкоди якому здатне заподіяти шкоду належному веденню військового обліку, призову та мобілізації. У статті окрім об’єкта правопорушення, аналізується його об’єктивна сторона, яка полягає у вчиненні двох альтернативних дій зіпсуванні та неналежному зберіганні військово-облікових документів. Констатується факт неоднозначності застосування поняття «зіпсуття». Аналізується зміст понять «зіпсуття» та «недбале зберігання». Досліджено зміст поняття «втрата», як наслідку аналізованого складу правопорушення. Окреслюється, що характер нормативного визначен-ня суб’єктивної сторони цього правопорушення також є неідеальним: відсутнє чітке розу-міння з якою формою вини може бути вчинене досліджуване правопорушення. Визнача-ється, що суб’єктами аналізованого складу правопорушення є вичерпне коло осіб, перелік яких визначено в диспозиції статті.","PeriodicalId":189398,"journal":{"name":"Збірник наукових праць ХНПУ імені Г. С. Сковороди \"Право\"","volume":"69 1","pages":"0"},"PeriodicalIF":0.0000,"publicationDate":"1900-01-01","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":"0","resultStr":null,"platform":"Semanticscholar","paperid":null,"PeriodicalName":"Збірник наукових праць ХНПУ імені Г. С. Сковороди \"Право\"","FirstCategoryId":"1085","ListUrlMain":"https://doi.org/10.34142/23121661.2022.36.15","RegionNum":0,"RegionCategory":null,"ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":null,"EPubDate":"","PubModel":"","JCR":"","JCRName":"","Score":null,"Total":0}
引用次数: 0

Abstract

В статті розглядається проблематика адміністративної відповідальності за пошкодження військово-облікових документів. Окреслюється актуальність дослідження складу адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 211 Кодексу України про адміністративні правопорушення. Визначено, що на даний момент в Україні відсутні належні і комплексні наукові дослідження проблем притягнення до адміністративної відповідальності осіб, винних у втраті військово-облікових документів. В представленій статті констатується важливість дослідження представленої проблематики в умовах війни. Констатується важливість об’єкту охорони, нанесення шкоди якому здатне заподіяти шкоду належному веденню військового обліку, призову та мобілізації. У статті окрім об’єкта правопорушення, аналізується його об’єктивна сторона, яка полягає у вчиненні двох альтернативних дій зіпсуванні та неналежному зберіганні військово-облікових документів. Констатується факт неоднозначності застосування поняття «зіпсуття». Аналізується зміст понять «зіпсуття» та «недбале зберігання». Досліджено зміст поняття «втрата», як наслідку аналізованого складу правопорушення. Окреслюється, що характер нормативного визначен-ня суб’єктивної сторони цього правопорушення також є неідеальним: відсутнє чітке розу-міння з якою формою вини може бути вчинене досліджуване правопорушення. Визнача-ється, що суб’єктами аналізованого складу правопорушення є вичерпне коло осіб, перелік яких визначено в диспозиції статті.
文章论述了破坏军事登记文件的行政责任问题。作者概述了研究《乌克兰行政违法法典》第 211 条规定的行政违法要素的意义。文章指出,目前在乌克兰还没有就追究丢失军事登记文件者的行政责任问题进行适当和全面的科学研究。文章指出了在战时研究上述问题的重要性。作者强调了保护对象的重要性,对其造成的损害可能会损害军事登记、征兵和动员工作的正常进行。除犯罪客体外,文章还分析了其客观方面,即实施两种可供选择的行为--损坏和不当储存军事登记文件。作者指出,"变质 "的概念是模糊的。作者分析了 "损坏 "和 "保管不善 "这两个概念的内容。作者还对 "损失 "概念的内容进行了研究。我们注意到,对该罪行主观方面的规范性定义的性质也不完善:对所研究罪行的犯罪形式没有明确的认识。经确定,所分析罪行的主体是该条处置中列出的所有人员。
本文章由计算机程序翻译,如有差异,请以英文原文为准。
求助全文
约1分钟内获得全文 求助全文
来源期刊
自引率
0.00%
发文量
0
×
引用
GB/T 7714-2015
复制
MLA
复制
APA
复制
导出至
BibTeX EndNote RefMan NoteFirst NoteExpress
×
提示
您的信息不完整,为了账户安全,请先补充。
现在去补充
×
提示
您因"违规操作"
具体请查看互助需知
我知道了
×
提示
确定
请完成安全验证×
copy
已复制链接
快去分享给好友吧!
我知道了
右上角分享
点击右上角分享
0
联系我们:info@booksci.cn Book学术提供免费学术资源搜索服务,方便国内外学者检索中英文文献。致力于提供最便捷和优质的服务体验。 Copyright © 2023 布克学术 All rights reserved.
京ICP备2023020795号-1
ghs 京公网安备 11010802042870号
Book学术文献互助
Book学术文献互助群
群 号:481959085
Book学术官方微信