Emergencia De Modas Administrativas Y Fallas Estratégicas En Ausencia Del Respeto a La Institucionalidad (Emergency of Administrative Trends and Strategic Failures in the Absence of Respect for Institutions)

Claudia Eugenia Toca Torres
{"title":"Emergencia De Modas Administrativas Y Fallas Estratégicas En Ausencia Del Respeto a La Institucionalidad (Emergency of Administrative Trends and Strategic Failures in the Absence of Respect for Institutions)","authors":"Claudia Eugenia Toca Torres","doi":"10.2139/ssrn.3130296","DOIUrl":null,"url":null,"abstract":"<b>Spanish Abstract:</b> Una revisión juiciosa de tres documentos colombianos: Plan Nacional de Desarrollo 2014-2018 Todos por un Nuevo País; Plan Nacional de Acción sobre Derechos Humanos y Empresas; y Lineamientos para una política pública de derechos humanos y empresas permite confirmar dos hipótesis fundamentales: 1) Se sigue omitiendo o ignorando la jerarquía institucional, posiblemente porque no se concede el espacio y tiempo necesarios para la reflexión teórica y 2) El papel lo aguanta todo, los planes de desarrollo no pasan de simples manifiestos y declaraciones de buenas intenciones, en consecuencia, falla el proceso de planeación. Partiendo del supuesto que “en el marco de una actuación personal y/o empresarial respetuosa de las instituciones, la responsabilidad social empresarial RSE resulta accesoria; el presente documento busca el cumplimiento de los siguientes objetivos: demostrar que dado el respeto de unas instituciones informales mínimas, las modas administrativas como la RSE no se justifican; y precisar algunos conceptos clave reconociendo a importancia del enfoque estratégico en la planeación. <b>English Abstract:</b> A deep review of three official Colombian documents: Development National Plan 2014-2018; National Action Plan on Human Rights and Companies; and Guidelines for a Public Policy on Human Rights and Companies; let us proving two hypotheses: 1) There is a tendency of ignoring the institutional hierarchy, probably because it is not given the necessary space and time for a theoretical reflection; and 2) Development National Plans are just manifestos and good intentions declarations, therefore, the planning process fails. From the assumption that “in the frame of a personal/entrepreneurial behavior, been respectful of the institutions, corporate social responsibility CSR is accessory; this document aims at two objectives. The first one is proving that expressing respect to minimal informal institutions, administrative trends such as the CSR are not justified. And the second one is specifying some key concepts in order to recognize the importance of the strategic approach in the planning stage.","PeriodicalId":261576,"journal":{"name":"AARN: Corporations (Topic)","volume":"17 1","pages":"0"},"PeriodicalIF":0.0000,"publicationDate":"2017-10-19","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":"0","resultStr":null,"platform":"Semanticscholar","paperid":null,"PeriodicalName":"AARN: Corporations (Topic)","FirstCategoryId":"1085","ListUrlMain":"https://doi.org/10.2139/ssrn.3130296","RegionNum":0,"RegionCategory":null,"ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":null,"EPubDate":"","PubModel":"","JCR":"","JCRName":"","Score":null,"Total":0}
引用次数: 0

Abstract

Spanish Abstract: Una revisión juiciosa de tres documentos colombianos: Plan Nacional de Desarrollo 2014-2018 Todos por un Nuevo País; Plan Nacional de Acción sobre Derechos Humanos y Empresas; y Lineamientos para una política pública de derechos humanos y empresas permite confirmar dos hipótesis fundamentales: 1) Se sigue omitiendo o ignorando la jerarquía institucional, posiblemente porque no se concede el espacio y tiempo necesarios para la reflexión teórica y 2) El papel lo aguanta todo, los planes de desarrollo no pasan de simples manifiestos y declaraciones de buenas intenciones, en consecuencia, falla el proceso de planeación. Partiendo del supuesto que “en el marco de una actuación personal y/o empresarial respetuosa de las instituciones, la responsabilidad social empresarial RSE resulta accesoria; el presente documento busca el cumplimiento de los siguientes objetivos: demostrar que dado el respeto de unas instituciones informales mínimas, las modas administrativas como la RSE no se justifican; y precisar algunos conceptos clave reconociendo a importancia del enfoque estratégico en la planeación. English Abstract: A deep review of three official Colombian documents: Development National Plan 2014-2018; National Action Plan on Human Rights and Companies; and Guidelines for a Public Policy on Human Rights and Companies; let us proving two hypotheses: 1) There is a tendency of ignoring the institutional hierarchy, probably because it is not given the necessary space and time for a theoretical reflection; and 2) Development National Plans are just manifestos and good intentions declarations, therefore, the planning process fails. From the assumption that “in the frame of a personal/entrepreneurial behavior, been respectful of the institutions, corporate social responsibility CSR is accessory; this document aims at two objectives. The first one is proving that expressing respect to minimal informal institutions, administrative trends such as the CSR are not justified. And the second one is specifying some key concepts in order to recognize the importance of the strategic approach in the planning stage.
不尊重制度的行政模式和战略失败的出现(不尊重制度的行政趋势和战略失败的出现)
摘要:对哥伦比亚三份文件的明智回顾:《2014-2018年国家发展计划》关于人权和商业的国家行动计划;公共政策和准则,以便人权和公司基本可以确认两种:(1)仍被的或无视等级体制,可能是因为不重视理论所需的空间和时间思考和(2)等等一切的作用,发展计划不简单的货单和购买者的声明,因此,规划进程失败。假设“在尊重机构的个人和/或企业行为框架内,企业社会责任是附属的;本文件旨在实现以下目标:证明在尊重最低限度的非正式机构的情况下,企业社会责任等行政模式是不合理的;并澄清一些关键概念,认识到战略方法在规划中的重要性。英文摘要:哥伦比亚三份官方文件的深入审查:《2014-2018年国家发展计划》;关于人权和公司的国家行动计划;以及关于人权和公司的公共政策准则;让我们证明两个假设:1)存在忽视制度等级制度的倾向,可能是因为没有给予必要的空间和时间进行理论反思;(2)国家发展计划只是宣言和良好意愿宣言,因此规划进程失败。假设“在个人/企业行为的框架内,尊重各机构,企业社会责任是附属的;本文件有两个目的。第一个是证明,在表达对最低限度非正式机构的尊重时,企业社会责任等行政趋势是不合理的。第二项是具体说明一些关键概念,以便认识到战略方针在规划阶段的重要性。
本文章由计算机程序翻译,如有差异,请以英文原文为准。
求助全文
约1分钟内获得全文 求助全文
来源期刊
自引率
0.00%
发文量
0
×
引用
GB/T 7714-2015
复制
MLA
复制
APA
复制
导出至
BibTeX EndNote RefMan NoteFirst NoteExpress
×
提示
您的信息不完整,为了账户安全,请先补充。
现在去补充
×
提示
您因"违规操作"
具体请查看互助需知
我知道了
×
提示
确定
请完成安全验证×
copy
已复制链接
快去分享给好友吧!
我知道了
右上角分享
点击右上角分享
0
联系我们:info@booksci.cn Book学术提供免费学术资源搜索服务,方便国内外学者检索中英文文献。致力于提供最便捷和优质的服务体验。 Copyright © 2023 布克学术 All rights reserved.
京ICP备2023020795号-1
ghs 京公网安备 11010802042870号
Book学术文献互助
Book学术文献互助群
群 号:604180095
Book学术官方微信