L’étalon-or des évaluations randomisées : économie politique des expérimentations aléatoires dans le domaine du développement

Florent Bédécarrats
{"title":"L’étalon-or des évaluations randomisées : économie politique des expérimentations aléatoires dans le domaine du développement","authors":"Florent Bédécarrats","doi":"10.3917/afd.bedec.2017.01","DOIUrl":null,"url":null,"abstract":"La derniere decennie a vu l'emergence d'un nouveau champ de recherche en economie du developpement : les methodes experimentales d'evaluation d'impacts par assignation aleatoire. Cet article explore le contraste entre d‘une part les limites (nombreuses) et la circonscription (tres etroite) du champ reel d'application de ces methodes et d‘autre part leur succes, atteste a la fois par leur nombre et leur forte mediatisation. L’analyse suggere que ce contraste est le fruit d‘une conjonction economique et politique particuliere, emanant de strategies novatrices de la part des chercheurs de cette nouvelle ecole, et d‘interets et de preferences specifiques provenant a la fois du monde academique et de la communaute des bailleurs de fond.","PeriodicalId":293998,"journal":{"name":"L'étalon-or des évaluations randomisées : économie politique des expérimentations aléatoires dans le domaine du développement","volume":"14 1","pages":"0"},"PeriodicalIF":0.0000,"publicationDate":"2017-05-02","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":"0","resultStr":null,"platform":"Semanticscholar","paperid":null,"PeriodicalName":"L'étalon-or des évaluations randomisées : économie politique des expérimentations aléatoires dans le domaine du développement","FirstCategoryId":"1085","ListUrlMain":"https://doi.org/10.3917/afd.bedec.2017.01","RegionNum":0,"RegionCategory":null,"ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":null,"EPubDate":"","PubModel":"","JCR":"","JCRName":"","Score":null,"Total":0}
引用次数: 0

Abstract

La derniere decennie a vu l'emergence d'un nouveau champ de recherche en economie du developpement : les methodes experimentales d'evaluation d'impacts par assignation aleatoire. Cet article explore le contraste entre d‘une part les limites (nombreuses) et la circonscription (tres etroite) du champ reel d'application de ces methodes et d‘autre part leur succes, atteste a la fois par leur nombre et leur forte mediatisation. L’analyse suggere que ce contraste est le fruit d‘une conjonction economique et politique particuliere, emanant de strategies novatrices de la part des chercheurs de cette nouvelle ecole, et d‘interets et de preferences specifiques provenant a la fois du monde academique et de la communaute des bailleurs de fond.
随机评估的黄金标准:发展领域随机实验的政治经济学
在过去的十年中,发展经济学出现了一个新的研究领域:通过随机分配评估影响的实验方法。本文探讨了这些方法的实际应用领域的(许多)限制和(非常狭窄的)选区之间的对比,以及它们的成功,这可以从它们的数量和它们的高度媒体报道中得到证明。分析表明,这种对比是一种特殊的经济和政治结合的结果,源于新学院研究人员的创新策略,以及学术界和资助团体的特定兴趣和偏好。
本文章由计算机程序翻译,如有差异,请以英文原文为准。
求助全文
约1分钟内获得全文 求助全文
来源期刊
自引率
0.00%
发文量
0
×
引用
GB/T 7714-2015
复制
MLA
复制
APA
复制
导出至
BibTeX EndNote RefMan NoteFirst NoteExpress
×
提示
您的信息不完整,为了账户安全,请先补充。
现在去补充
×
提示
您因"违规操作"
具体请查看互助需知
我知道了
×
提示
确定
请完成安全验证×
copy
已复制链接
快去分享给好友吧!
我知道了
右上角分享
点击右上角分享
0
联系我们:info@booksci.cn Book学术提供免费学术资源搜索服务,方便国内外学者检索中英文文献。致力于提供最便捷和优质的服务体验。 Copyright © 2023 布克学术 All rights reserved.
京ICP备2023020795号-1
ghs 京公网安备 11010802042870号
Book学术文献互助
Book学术文献互助群
群 号:481959085
Book学术官方微信