{"title":"الأعراض الهستیریّة ومدى تأثیرها على التّکلیف بالأحکام الشّرعیّة","authors":"hgsd أبــو الـمجـد عرابي","doi":"10.21608/jfsu.2021.179729","DOIUrl":null,"url":null,"abstract":"عالج البحث قضية من القضايا الأصولية المهمة، وهي دراسة عارض من عوارض الأهلية، وضح لنا مدى أثر الهستيريا في التکليف بالاحتکام الشرعية، وقد جاء البحث مشتملا على تمهيد ذکرت فيه التعريف بالمرض النفسي، وبيان الفرق بينه وبين المرض العقلي، ومبحث أول بينت فيه مناط صحة التکليف وأثر فواته على أهليتي الوجوب والأداء، ومبحث ثاني بينت فيه ماهية الهستيريا وأشکالها، ومبحث ثالث وضحت فيه الأثر الشرعي لتصرفات المصابين بالهستيريا، وختمت البحث بخاتمة ذکرت فيها أهم نتائج البحث. \nThe present study addresses a key issue in the field of Usul ud-Din (Principles of Religion), that is incompetence to observe legal ordinances in case of hysteria. The study contains a preface introducing the extent to which hysteria impacts legibility to observe legal rulings, a definition of mental illness, and the difference between it and psychological disorder. The first chapter then highlights the conditions for legibility to legal capacity, the effect of missing such competence on the eligibility of receptive legal capacity (‘ahliyyat ul-wujub) and performative legal capacity (‘ahliyyat ul-‘ada’). The second chapter illustrates the meaning of hysteria and its forms, while the third covers the legal effect of the hysterical persons’ behaviors. The study then concludes with the key findings.","PeriodicalId":191196,"journal":{"name":"\"مجلة کلیة الشریعة والقانون بأسیوط \"دوریة علمیة محکمة","volume":"1 1","pages":"0"},"PeriodicalIF":0.0000,"publicationDate":"2021-06-01","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":"0","resultStr":null,"platform":"Semanticscholar","paperid":null,"PeriodicalName":"\"مجلة کلیة الشریعة والقانون بأسیوط \"دوریة علمیة محکمة","FirstCategoryId":"1085","ListUrlMain":"https://doi.org/10.21608/jfsu.2021.179729","RegionNum":0,"RegionCategory":null,"ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":null,"EPubDate":"","PubModel":"","JCR":"","JCRName":"","Score":null,"Total":0}
引用次数: 0
Abstract
عالج البحث قضية من القضايا الأصولية المهمة، وهي دراسة عارض من عوارض الأهلية، وضح لنا مدى أثر الهستيريا في التکليف بالاحتکام الشرعية، وقد جاء البحث مشتملا على تمهيد ذکرت فيه التعريف بالمرض النفسي، وبيان الفرق بينه وبين المرض العقلي، ومبحث أول بينت فيه مناط صحة التکليف وأثر فواته على أهليتي الوجوب والأداء، ومبحث ثاني بينت فيه ماهية الهستيريا وأشکالها، ومبحث ثالث وضحت فيه الأثر الشرعي لتصرفات المصابين بالهستيريا، وختمت البحث بخاتمة ذکرت فيها أهم نتائج البحث.
The present study addresses a key issue in the field of Usul ud-Din (Principles of Religion), that is incompetence to observe legal ordinances in case of hysteria. The study contains a preface introducing the extent to which hysteria impacts legibility to observe legal rulings, a definition of mental illness, and the difference between it and psychological disorder. The first chapter then highlights the conditions for legibility to legal capacity, the effect of missing such competence on the eligibility of receptive legal capacity (‘ahliyyat ul-wujub) and performative legal capacity (‘ahliyyat ul-‘ada’). The second chapter illustrates the meaning of hysteria and its forms, while the third covers the legal effect of the hysterical persons’ behaviors. The study then concludes with the key findings.
عالج البحث قضية من القضايا الأصولية المهمة، وهي دراسة عارض من عوارض الأهلية، وضح لنا مدى أثر الهستيريا في التکليفبالاحتکام الشرعية، وقد جاء البحث مشتملا على تمهيد ذکرت فيه التعريف بالمرض النفسي، وبيان الفرق بينه وبين المرض العقلي،ومبحث أول بينت فيه مناط صحة التکليف وأثر فواته على أهليتي الوجوب والأداء، ومبحث ثاني بينت فيه ماهية الهستيرياوأشکالها، ومبحث ثالث وضحت فيه الأثر الشرعي لتصرفات المصابين بالهستيريا، وختمت البحث بخاتمة ذکرت فيها أهم نتائج البحث。本研究探讨了《宗教原则》(Usul ud-Din)领域的一个关键问题,即在歇斯底里的情况下无法遵守法律条例。本研究的前言部分介绍了癔症对遵守法律规定的可读性的影响程度、精神病的定义以及它与心理障碍的区别。然后,第一章强调了法律行为能力的条件、缺失这种能力对接受性法律行为能力('ahliyyat ul-wujub')和执行性法律行为能力('ahliyyat ul-'ada')资格的影响。第二章阐述了癔症的含义及其形式,第三章涉及癔症患者行为的法律效力。本研究最后得出了主要结论。