Actual problems of the theory of crime prevention

Abstract

В статье анализируются актуальные проблемы теории предупреждения преступности. Отмечаются неоднозначность и большой разброс мнений специалистов относительно сущности непосредственно самого понятия «предупреждение преступлений (преступности)». Рассматриваются существенные пробелы теории и законодательства в уголовно-правовой и криминологической науках, негативно влияющие на адекватное уяснение сущности данного понятия. Особое внимание обращается на отсутствие правовой дефиниции, а также разъяснения и конкретизации понятия «предупреждение преступлений», составляющего одну из основных задач уголовного закона. Кроме того, анализируются отправные для предупредительной деятельности понятия, характеризующие стадии совершения преступлений (в том числе «приготовление к преступлению», «покушение на преступление», «оконченное преступление»), а также термин «рецидив», которые сконструированы в УК РФ только применительно к умышленным деяниям. В то же время уголовный закон содержит как умышленные, так и неосторожные преступления, предупреждение которых в равной степени весьма актуально. Для преодоления отмеченных недостатков предложен новый аргументированный общефилософский, методологический подход к разрешению указанных проблем, на основе которого можно было бы разработать универсальную формулу определения сущности понятия «предупреждение преступности». На основе диалектического подхода раскрывается в качестве примера универсальная формула определения сущности понятия «предупреждение преступности» применительно к умышленным преступлениям. The article analyzes the actual problems of the theory of crime prevention. There is an ambiguity and a wide range of opinions of experts regarding the essence of the very concept of "crime prevention (crime)". The essential gaps of theory and legislation in the criminal-legal and criminological spheres that negatively affect the adequate understanding of the essence of this concept are considered. Particular attention is paid to the lack of a legal definition, as well as clarification and specification of the concept of "crime prevention", reflecting one of the main tasks of the criminal law. In addition, the concepts that characterize the stages of committing crimes (including "preparation for a crime", "attempted crime", "completed crime"), as well as the term "recidivism", which are constructed in the Criminal Code of the Russian Federation only in relation to intentional acts, are analyzed. At the same time, the criminal law contains both intentional and reckless crimes, the prevention of which is equally very relevant. To overcome these shortcomings, a new reasoned general philosophical, methodological approach to solving these problems is proposed, based on which it would be possible to develop a universal formula for determining the essence of the concept of "crime prevention". Based on the dialectical approach, the universal formula for determining the essence of the concept of "crime prevention" in relation to intentional crimes is revealed as an example.