{"title":"Critical Review Buku “Penelitian Hukum” Peter Mahmud Marzuki Penelitian Hukum Ad Quemtentang Norma","authors":"A. Hidayat","doi":"10.33319/yume.v7i2.109","DOIUrl":null,"url":null,"abstract":"Ilmu hukum secara ontologis adalah ilmu yang objeknya norma. Norma adalah nilai-nilai yang tak kasat mata, tetapi dapat kita rasai. Ilmu hukum sui generis normatif. Begitu titik berdiri buku yang di-review ini dalam memandang apa itu hakikat ilmu hukum. Perkembangan hukum dewasa ini menempatkan norma hukum dengan diundangkan, dalam bentuk simbol-simbol gores: tulisan atau rumusan pasal-pasal. Namun begitu, bukan barisan kata-kata dalam pasal itu yang dimaksud norma hukum, melainkanyang instrinsik yang bisa kita tangkap dari membacai itu.Dalam ruang akademik dewasa ini, ada kerancuan paradigma/cara berpikir dalam kegiatan penelitian dan cara pendekatannya di kalangan para penstudi ilmu hukum yang mana mengadopsi metode ilmu sosial. Ini bias. Bukan metode ilmu sosial itu salah, melainkan keliru untuk diadopsi oleh penstudi ilmu hukum yang sui generis normatif. Meski dua rumpun keilmuan ini memiliki object materia sama, yaitu hukum, akan tetapi object forma keduanyalah yang membedakan bagaimana memandang dan memperlakukan object materia itu.Buku ini layak di-review karena “one in a million†di antara buku-buku bertema penelitian hukum yang beredar. Harapannya, pertama,review ini bisa memudahkan siapa saja yang tergerak membacai naskah buku dan, kedua,secara subjektif sebagai media menyampaikan beberapa catatankritis argumentatif atas penjelasan buku.","PeriodicalId":339930,"journal":{"name":"YUSTISIA MERDEKA : Jurnal Ilmiah Hukum","volume":"113 1","pages":"0"},"PeriodicalIF":0.0000,"publicationDate":"2021-12-09","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":"2","resultStr":null,"platform":"Semanticscholar","paperid":null,"PeriodicalName":"YUSTISIA MERDEKA : Jurnal Ilmiah Hukum","FirstCategoryId":"1085","ListUrlMain":"https://doi.org/10.33319/yume.v7i2.109","RegionNum":0,"RegionCategory":null,"ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":null,"EPubDate":"","PubModel":"","JCR":"","JCRName":"","Score":null,"Total":0}
引用次数: 2
Abstract
Ilmu hukum secara ontologis adalah ilmu yang objeknya norma. Norma adalah nilai-nilai yang tak kasat mata, tetapi dapat kita rasai. Ilmu hukum sui generis normatif. Begitu titik berdiri buku yang di-review ini dalam memandang apa itu hakikat ilmu hukum. Perkembangan hukum dewasa ini menempatkan norma hukum dengan diundangkan, dalam bentuk simbol-simbol gores: tulisan atau rumusan pasal-pasal. Namun begitu, bukan barisan kata-kata dalam pasal itu yang dimaksud norma hukum, melainkanyang instrinsik yang bisa kita tangkap dari membacai itu.Dalam ruang akademik dewasa ini, ada kerancuan paradigma/cara berpikir dalam kegiatan penelitian dan cara pendekatannya di kalangan para penstudi ilmu hukum yang mana mengadopsi metode ilmu sosial. Ini bias. Bukan metode ilmu sosial itu salah, melainkan keliru untuk diadopsi oleh penstudi ilmu hukum yang sui generis normatif. Meski dua rumpun keilmuan ini memiliki object materia sama, yaitu hukum, akan tetapi object forma keduanyalah yang membedakan bagaimana memandang dan memperlakukan object materia itu.Buku ini layak di-review karena “one in a million†di antara buku-buku bertema penelitian hukum yang beredar. Harapannya, pertama,review ini bisa memudahkan siapa saja yang tergerak membacai naskah buku dan, kedua,secara subjektif sebagai media menyampaikan beberapa catatankritis argumentatif atas penjelasan buku.
本体论科学是一门客观的学科。价值观是看不见的,但我们可以感觉到。隋氏法理学。在这本书的书评中,我们看到了法律科学的本质。今天的法律发展将法律规范以划痕符号的形式下载:文字或章节。然而,法律规范所指的不是那一章的字句,而是我们能从诋毁中得到的本能。在今天的学术活动中,采用社会科学方法的法律研究人员在研究活动中存在范式/思维混乱。这是偏见。不是社会科学方法是错误的,而是错误地被持不同政见者所采用。虽然这两种科学都有相同的材料,也就是法律,但两者之间的区别在于它们如何看待和处理这些材料。这本书值得di-review因为a€œ一号in a milliona€在研究主题书籍之间流通的法律。首先,这种回顾可以使任何被感动的人更容易阅读这本书的文本,其次,作为媒体对这本书的解释进行主观的、有争议的注释。