L. KOGAN’S URBAN SOCIOLOGY

Abstract

Новая волна интереса к вопросам социологии, охватившая современное сообщество урбанистов и архитекторов, имела своих провозвестников. Среди них Леонид Борисович Коган - урбанист, социолог, педагог, ученики и воспитанники которого разбросаны по России и миру. Статья продолжает тему социологии архитектуры, начатую авторами в предыдущем выпуске «Современной архитектуры мира», где была рассмотрена общность взглядов М. Кастельса и Л.В. Глазычева на организацию новых структур жизнедеятельности общества и повышение активности местных сообществ в ответ на падение социальной значимости мест. Среди авторов работ, в которых архитектура и вопросы политического и социально-экономического развития связаны воедино, имена трех упомянутых исследователей объединяет, прежде всего, неравнодушие к судьбам простых горожан. Так, острое чувство гражданской ответственности, тревога за последствия неконтролируемых процессов глобализации вывели их за рамки узкопрофессиональной деятельности архитектора, сделали урбанистами, социологами, политиками, поставили у истоков формирования нового отношения к городу и горожанину. The interest in sociology of the contemporary urbanists and architects, that has come like a new wave, had its heralds. One of them is Leonid Kogan - an urbanist, sociologist and a teacher whose students are scattered around the world. The article continues the topic, that was started at the author’s previous digest “The Contemporary World’s Architecture” comprised the consideration of common views of M. Castells and V. Glazychev to the new structures’ organization of the societal life activity and an increase in the activity of local communities in response to the fall in social significance of places. The works of the three mentioned authors are united, first of all, by the caring of the ordinary citizens’ lives. Their keen civil responsibility and anxiety on the uncontrolled globalization led them out of professional architecture field and made them urbanists, sociologists and politicians, set them at the origins of the new attitude to the city and citizens.