{"title":"Automatisation et sécurité","authors":"E. Fadier","doi":"10.51257/a-v1-ag3530","DOIUrl":null,"url":null,"abstract":"En privilegiant le savoir technique par rapport aux autres connaissances, l'automatisation accrue des systemes industriels a induit un desequilibre entre les differentes composantes de ses systemes, humaines et sociales. Apres avoir rappele succinctement les principales caracteristiques des systemes automatises, ce dossier met en evidence certains paradoxes des systemes automatises eu egard a l'activite humaine et a la securite tout en s'appuyant sur une bibliographie abondante. Il souligne le fait que la prise en compte de la securite dans les systemes automatises conduit ineluctablement a prendre en compte, des la conception, les exigences de l'activite humaine ainsi que les facteurs organisationnels. De ce fait, il preconise d'elargir l'espace de conception aux phases d'implantation, d'exploitation, de demantelement et donc d'aller au-dela du seul savoir technique. Outre le respect de la reglementation en la matiere (directive 89/391/CEE transposee en droit francais par la loi n° 91-1414 et son decret d'application n° 2001-1016, cf. [Doc. AG 3 530]), cette prise en compte passe necessairement par une ergonomie participative, par une application de la nouvelle approche en matiere de normalisation. La logique de conception doit trouver un equi-libre entre une autonomie indispensable a l'operateur humain (adaptabilite, initiative, etc.), pour faire face a des situations imprevues et des regles et des procedures structurant le travail dans son ensemble.","PeriodicalId":221997,"journal":{"name":"Conception et Production","volume":"1 1","pages":"0"},"PeriodicalIF":0.0000,"publicationDate":"2009-01-10","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":"0","resultStr":null,"platform":"Semanticscholar","paperid":null,"PeriodicalName":"Conception et Production","FirstCategoryId":"1085","ListUrlMain":"https://doi.org/10.51257/a-v1-ag3530","RegionNum":0,"RegionCategory":null,"ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":null,"EPubDate":"","PubModel":"","JCR":"","JCRName":"","Score":null,"Total":0}
引用次数: 0
Abstract
En privilegiant le savoir technique par rapport aux autres connaissances, l'automatisation accrue des systemes industriels a induit un desequilibre entre les differentes composantes de ses systemes, humaines et sociales. Apres avoir rappele succinctement les principales caracteristiques des systemes automatises, ce dossier met en evidence certains paradoxes des systemes automatises eu egard a l'activite humaine et a la securite tout en s'appuyant sur une bibliographie abondante. Il souligne le fait que la prise en compte de la securite dans les systemes automatises conduit ineluctablement a prendre en compte, des la conception, les exigences de l'activite humaine ainsi que les facteurs organisationnels. De ce fait, il preconise d'elargir l'espace de conception aux phases d'implantation, d'exploitation, de demantelement et donc d'aller au-dela du seul savoir technique. Outre le respect de la reglementation en la matiere (directive 89/391/CEE transposee en droit francais par la loi n° 91-1414 et son decret d'application n° 2001-1016, cf. [Doc. AG 3 530]), cette prise en compte passe necessairement par une ergonomie participative, par une application de la nouvelle approche en matiere de normalisation. La logique de conception doit trouver un equi-libre entre une autonomie indispensable a l'operateur humain (adaptabilite, initiative, etc.), pour faire face a des situations imprevues et des regles et des procedures structurant le travail dans son ensemble.