INTERPRETACIÓN DE LAS RAÍCES Y CONSOLIDACIÓN DE UN URBANISMO TECNOCRÁTICO. Bogotá 1940 – 2000. Urbanismo general para la ciudad y políticas de patrimonio urbano.
{"title":"INTERPRETACIÓN DE LAS RAÍCES Y CONSOLIDACIÓN DE UN URBANISMO TECNOCRÁTICO. Bogotá 1940 – 2000. Urbanismo general para la ciudad y políticas de patrimonio urbano.","authors":"María Clara Vejarano Alvarado","doi":"10.5821/siiu.10149","DOIUrl":null,"url":null,"abstract":"The research maintains that during the decades of study since 1940, Bogotá’s public administration adopted an uninterrupted succession of urban planning and urban heritage conservation plans which developed various modalities of a single line of thought, a technocratic and conservative urbanism. Identifying the origins, characterizing, evaluating and discussing the evolution and modalities adopted by this current of urbanism in Bogotá, in two spatial areas, the old sector and the city as a whole, became of interest. Specifically, to discuss two types of relationship between these territories of the city was proposed: the first, in which a notable differentiation between the old sector and the rest of the urban area predominates, as if they were foreign realities despite having essential links; the second, characterized by functional relationships between the two areas, particularly in terms of the benefit for the speculative real estate market. This text discusses heritage and urban planning policies during the decades of the 1970s and 1980s, based on the expressed context. \n \nKeywords: Technocratic urbanism, heritage in a historical-artistic key, spatial social segregation. \nThematic block: Theory and history of the city.\n La investigación sostiene que durante las décadas de estudio desde 1940, la administración pública de Bogotá adoptó una sucesión ininterrumpida de planes de urbanismo y de conservación del patrimonio urbano, que desarrollaron diversas modalidades de una única vertiente de pensamiento, el urbanismo tecnocrático y conservador. Interesó identificar los orígenes, caracterizar, evaluar y discutir la evolución y modalidades adoptadas por esta vertiente del urbanismo en Bogotá, en dos ámbitos espaciales, el sector antiguo y la ciudad como un todo. Específicamente se propuso discutir dos tipos de relación entre estos territorios de la ciudad: el primero, en el que predomina una notable diferenciación entre el sector antiguo y el resto del área urbana, como si fueran realidades ajenas a pesar de tener vínculos esenciales; el segundo, caracterizado por relaciones de funcionalidad entre los dos ámbitos, particularmente en términos del beneficio para el mercado inmobiliario especulativo. El presente texto discute alrededor de las políticas de patrimonio y de planeación urbana durante las décadas de los años 1970 y 1980 a partir del contexto expresado. \n \nPalabras clave: Urbanismo tecnocrático, patrimonio en clave histórico-artístico, segregación social espacial. \nBloque temático: Teoría e historia de la ciudad.","PeriodicalId":282171,"journal":{"name":"XIII Seminario Internacional de Investigación en Urbanismo, Barcelona-Bogotá, Junio 2021","volume":"53 1","pages":"0"},"PeriodicalIF":0.0000,"publicationDate":"2022-01-01","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":"0","resultStr":null,"platform":"Semanticscholar","paperid":null,"PeriodicalName":"XIII Seminario Internacional de Investigación en Urbanismo, Barcelona-Bogotá, Junio 2021","FirstCategoryId":"1085","ListUrlMain":"https://doi.org/10.5821/siiu.10149","RegionNum":0,"RegionCategory":null,"ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":null,"EPubDate":"","PubModel":"","JCR":"","JCRName":"","Score":null,"Total":0}
引用次数: 0
Abstract
The research maintains that during the decades of study since 1940, Bogotá’s public administration adopted an uninterrupted succession of urban planning and urban heritage conservation plans which developed various modalities of a single line of thought, a technocratic and conservative urbanism. Identifying the origins, characterizing, evaluating and discussing the evolution and modalities adopted by this current of urbanism in Bogotá, in two spatial areas, the old sector and the city as a whole, became of interest. Specifically, to discuss two types of relationship between these territories of the city was proposed: the first, in which a notable differentiation between the old sector and the rest of the urban area predominates, as if they were foreign realities despite having essential links; the second, characterized by functional relationships between the two areas, particularly in terms of the benefit for the speculative real estate market. This text discusses heritage and urban planning policies during the decades of the 1970s and 1980s, based on the expressed context.
Keywords: Technocratic urbanism, heritage in a historical-artistic key, spatial social segregation.
Thematic block: Theory and history of the city.
La investigación sostiene que durante las décadas de estudio desde 1940, la administración pública de Bogotá adoptó una sucesión ininterrumpida de planes de urbanismo y de conservación del patrimonio urbano, que desarrollaron diversas modalidades de una única vertiente de pensamiento, el urbanismo tecnocrático y conservador. Interesó identificar los orígenes, caracterizar, evaluar y discutir la evolución y modalidades adoptadas por esta vertiente del urbanismo en Bogotá, en dos ámbitos espaciales, el sector antiguo y la ciudad como un todo. Específicamente se propuso discutir dos tipos de relación entre estos territorios de la ciudad: el primero, en el que predomina una notable diferenciación entre el sector antiguo y el resto del área urbana, como si fueran realidades ajenas a pesar de tener vínculos esenciales; el segundo, caracterizado por relaciones de funcionalidad entre los dos ámbitos, particularmente en términos del beneficio para el mercado inmobiliario especulativo. El presente texto discute alrededor de las políticas de patrimonio y de planeación urbana durante las décadas de los años 1970 y 1980 a partir del contexto expresado.
Palabras clave: Urbanismo tecnocrático, patrimonio en clave histórico-artístico, segregación social espacial.
Bloque temático: Teoría e historia de la ciudad.
该研究认为,自1940年以来的数十年研究中,波哥大的公共行政部门采用了不间断的城市规划和城市遗产保护计划,这些计划发展了单一思路的各种模式,即技术官僚和保守的城市主义。确定起源,特征,评估和讨论波哥大当前城市主义的演变和模式,在两个空间区域,旧区域和整个城市,变得有趣。具体来说,建议讨论城市这些领土之间的两种关系:第一种,旧地区和城市其他地区之间的显著区别占主导地位,就好像它们是外国的现实,尽管它们具有重要的联系;第二,以两个领域之间的功能关系为特征,特别是在有利于投机房地产市场方面。本文基于所表达的背景,讨论了20世纪70年代和80年代的遗产和城市规划政策。关键词:技术官僚城市主义,历史艺术遗产,空间社会隔离。主题板块:城市理论与历史。网址:investigación网址:administración pública波哥大网址:adoptó网址:sucesión网址:conservación城市遗产,网址:única城市遗产,网址:única城市遗产,网址:tecnocrático城市遗产。Interesó相同的los orígenes,特征,评价和讨论,evolución通过modalidades adoptadas poor esta vertiente del urbanismo en bogot , en dos ámbitos空间,el sector antiguo, la ciudad como un todo。Específicamente建议讨论下列问题:relación城市的主要领土问题、主要领土问题、主要领土问题和主要领土问题diferenciación城市的主要领域问题、主要领土问题、主要领土问题、主要领土问题、主要领土问题、主要领土问题、主要领土问题、主要领土问题、主要领土问题、主要领土问题、主要领土问题、主要领土问题、主要领土问题、主要领土问题、主要领土问题、主要领土问题、主要领土问题、主要领土问题、主要领土问题、主要领土问题、主要领土问题、主要领土问题、主要领土问题、主要领土问题、主要领土问题、主要领土问题、主要领土问题、主要领土问题、主要领土问题、主要领土问题、主要领土问题。第二部分,描述了关于los DOS的功能关系ámbitos,特别是关于关于在移动市场上的受益的物质交换条例》。本文件旨在讨论已经建立起来的文件políticas关于遗产的文件planeación urbana durante关于遗产的文件años 1970年和1980年的文件。Palabras clave: Urbanismo tecnocrático, patrimonio en clave histórico-artístico, segregación social space。街区temático: Teoría e historia de la ciudad。