{"title":"Եղիշե Չարենցի ստեղծագործությունների արձագանքը 1920-ական թվականների սփյուռքահայ մամուլում","authors":"Ժենյա Քալանթարյան","doi":"10.54503/1829-0116-2023.1-184","DOIUrl":null,"url":null,"abstract":"Հոդվածում քննարկվում են 1920-ական թվականներին արտերկրի տարբեր գաղթօջախներում լույս տեսնող հայկական մամուլում Չարենցի անձի և ստեղծագործության նկատմամբ դրսևորված վերաբերմունքը ևարտահայտած գնահատականները ։ Փորձ է արվել անդրադառնալ տարբեր հասարակական խավերի շահեր և կուսակցական տարբեր գաղափարախոսություն արտահայտող մամուլի տեսակետներին ։ Որպես օրինաչափություն է դիտարկվում Չարենցի՝ ազգային բովանդակություն ունեցող բանաստեղծությունների բարձր գնահատականները գաղափարական տարբեր դիրքորոշում ունեցող մամուլի կողմից ։ Հատուկ ուշադրության է արժանանում այն հանգամանքը, որ անգամ Չարենցին քննադատողները, նույնիսկ թշնամաբար տրամադրվածները, չեն ժխտում, ավելին՝ բարձր են գնահատում նրա տաղանդը ։ Հատկապես շեշտվում է այն պարբերականների և քննադատների դերը, ովքեր Չարենցի անունն ու ոգին դիտարկում են իբրև ազգային վերածննդի նախանշան, իսկ ստեղծագործությունը՝ հայ պոեզիայի զարգացման նոր փուլի սկիզբ։\nThe article discusses the attitude towards and evaluations of the personality and work of Yeghishe Charents, as expressed in the Armenian diaspora press published in various colonies outside Soviet Armenia in the 1920s. An attempt has been made to encompass, as much as possible, the diverse views of the press expressing the interests of different social classes and party ideologies, to reveal the political and party motives that determined the evaluations of the poet. The fact that Charents’ poems of national content are highly praised by the press adhering to different ideological positions, is considered a regularity. The article pays special attention to the fact that almost all critics, including those who criticize Charents’ errors and flaws a great deal, do not deny the poet’s talent, moreover, highly appreciate it. The role of the periodicals and critics, which consider the name and spirit of Charents a sign of the nation’s rebirth is especially emphasized.\nВ статье рассматриваются отношения к личности и творчеству Чаренца и их оценки в армянской прессе, издававшейся в различных колониях за пределами Советской Армении в 1920-е годы. Сделана попытка максимально включить разнообразные взгляды прессы, выражающие интересы разных социальных слоев и разных партийных идеологий, выявить политические и партийные мотивы, определившие оценки, данные поэту. Высокие оценки стихов Чаренца национального содержания с разных идеологических позиций рассматриваются как закономерность. В статье тот факт, что почти все авторы статьей, а также те, кто много критикует ошибки и оплошности Чаренца, не отрицают, более того, высоко оценивают талант поэта. Особо подчеркивается роль периодических изданий и критиков,, которые считают имя и дух Чаренца знаком национального возрождения, а его творчество считается началом нового этапа развития армянской поэзи.","PeriodicalId":313969,"journal":{"name":"Գրականագիտական հանդես=Literary Journal","volume":"44 1","pages":"0"},"PeriodicalIF":0.0000,"publicationDate":"2023-06-27","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":"0","resultStr":null,"platform":"Semanticscholar","paperid":null,"PeriodicalName":"Գրականագիտական հանդես=Literary Journal","FirstCategoryId":"1085","ListUrlMain":"https://doi.org/10.54503/1829-0116-2023.1-184","RegionNum":0,"RegionCategory":null,"ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":null,"EPubDate":"","PubModel":"","JCR":"","JCRName":"","Score":null,"Total":0}
引用次数: 0
Abstract
Հոդվածում քննարկվում են 1920-ական թվականներին արտերկրի տարբեր գաղթօջախներում լույս տեսնող հայկական մամուլում Չարենցի անձի և ստեղծագործության նկատմամբ դրսևորված վերաբերմունքը ևարտահայտած գնահատականները ։ Փորձ է արվել անդրադառնալ տարբեր հասարակական խավերի շահեր և կուսակցական տարբեր գաղափարախոսություն արտահայտող մամուլի տեսակետներին ։ Որպես օրինաչափություն է դիտարկվում Չարենցի՝ ազգային բովանդակություն ունեցող բանաստեղծությունների բարձր գնահատականները գաղափարական տարբեր դիրքորոշում ունեցող մամուլի կողմից ։ Հատուկ ուշադրության է արժանանում այն հանգամանքը, որ անգամ Չարենցին քննադատողները, նույնիսկ թշնամաբար տրամադրվածները, չեն ժխտում, ավելին՝ բարձր են գնահատում նրա տաղանդը ։ Հատկապես շեշտվում է այն պարբերականների և քննադատների դերը, ովքեր Չարենցի անունն ու ոգին դիտարկում են իբրև ազգային վերածննդի նախանշան, իսկ ստեղծագործությունը՝ հայ պոեզիայի զարգացման նոր փուլի սկիզբ։
The article discusses the attitude towards and evaluations of the personality and work of Yeghishe Charents, as expressed in the Armenian diaspora press published in various colonies outside Soviet Armenia in the 1920s. An attempt has been made to encompass, as much as possible, the diverse views of the press expressing the interests of different social classes and party ideologies, to reveal the political and party motives that determined the evaluations of the poet. The fact that Charents’ poems of national content are highly praised by the press adhering to different ideological positions, is considered a regularity. The article pays special attention to the fact that almost all critics, including those who criticize Charents’ errors and flaws a great deal, do not deny the poet’s talent, moreover, highly appreciate it. The role of the periodicals and critics, which consider the name and spirit of Charents a sign of the nation’s rebirth is especially emphasized.
В статье рассматриваются отношения к личности и творчеству Чаренца и их оценки в армянской прессе, издававшейся в различных колониях за пределами Советской Армении в 1920-е годы. Сделана попытка максимально включить разнообразные взгляды прессы, выражающие интересы разных социальных слоев и разных партийных идеологий, выявить политические и партийные мотивы, определившие оценки, данные поэту. Высокие оценки стихов Чаренца национального содержания с разных идеологических позиций рассматриваются как закономерность. В статье тот факт, что почти все авторы статьей, а также те, кто много критикует ошибки и оплошности Чаренца, не отрицают, более того, высоко оценивают талант поэта. Особо подчеркивается роль периодических изданий и критиков,, которые считают имя и дух Чаренца знаком национального возрождения, а его творчество считается началом нового этапа развития армянской поэзи.
括号վածում քնարկվւմ են 1920-ականվականերինարտեկրիտարբերգաղթջախներում լուսյ տեսնողհայկակակամնամուում Չարնեցի անձի ևստղծագործության կատամամբդսևորվածծվերաբերմունքը ևարտահայտած գնահատակաները ։ Փորձ է արվել անդրադառնալ տարբեր հասրակակական ավերի շահեր և կուսակցակաական տարբեր գաղափարաակաաական տարբեր աղափարաոութույունարտահայտող մամուլի տեսակետներին։Որպեսօրինաչափությունէդիտարկվում Չարենցի՝ ազգային բովանդակությնուն ուեցողնանաստեծություϷեիբարձր գնահատականները գաղաափարկան տարբեր դիրքորոորոշում ունեցող մամուլի կողմից 墙 鑢ատուկ ուշդարության է արժանննում անյ հաննք、որանգամ Չարենցինքնադատողները, նույնիսկթշնամաբարտրամամադրվածները, չենժխտում、ավելին՝ բարձր են գնահատում նրատաղանդը ։ Հատկապես շեշտվում է այն պարբերականների և քքքնադատների դերը, ովքերեր Չարենեցի անուն ուոգնիդիտարկումեն իբրև ազագային եվրածն երածննինդինաաաանանշան,իսկստեղծագծորությունը՝հայպոեզիայիզարգացմման նորփուլլիսկիզբ։文章讨论了对叶吉舍-恰伦奇的人格和作品的态度和评价、本文讨论了 20 世纪 20 年代在苏维埃亚美尼亚以外各殖民地出版的亚美尼亚侨民报刊对叶吉舍-恰伦奇的人品和作品的态度和评价。我们试图尽可能地将表达不同社会阶层利益和党派意识形态的报刊的不同观点囊括其中,以揭示决定对诗人评价的政治和党派动机。查拉奇具有民族特色的诗歌受到不同意识形态立场的媒体的高度赞扬,这被认为是一种规律。文章特别注意到,几乎所有的评论家,包括那些对查拉奇的错误和缺点批评甚多的评论家,都不否认诗人的才华,而且还高度评价他的才华。文章研究了 20 世纪 20 年代在苏维埃亚美尼亚以外各殖民地出版的亚美尼亚报刊对查拉奇的个性和作品的态度及其评价。文章试图尽可能多地收录表达不同社会阶层利益和不同党派意识形态的不同报刊观点,以揭示决定对诗人评价的政治和党派动机。不同意识形态立场对 Czarenc 民族诗歌的高度评价被视为一种常态。文章强调了一个事实,即几乎所有文章的作者,以及那些批评 Czarenc 的错误和失误的人,都不否认,而且高度赞赏诗人的才华。文章特别强调了期刊和评论家的作用,他们认为查伦茨的名字和精神是民族复兴的标志,他的作品被认为是亚美尼亚诗歌发展新阶段的开端。