Refonder le Conseil supérieur de la magistrature dans la Tunisie post-Ben Ali : corporatismes juridiques et nouveaux arrangements institutionnels

Abstract

EnglishIn this article we explore the legal process by which the High Council of the Judiciary was established in Tunisia. The legal text was adopted following a process of conflict which took place between 2015 and 2016. The final text reflects the interactions between political elites who survived the fall of the Ben Ali regime and others, often victims of repression, but also judges, some of whom had served the authoritarian state as instruments of justice, and lawyers, a discredited profession under Ben Ali, many of whom benefited by supporting the 2010-2011 uprising, thereby gaining in professional stature. In the context of a volatile political scene, situational logic demonstrates how difficult it is to understand the Tunisian legal complex without first understanding the authoritarian trajectory of the Ben Ali regime. francaisCet article explore les mecanismes d’elaboration de la loi instituant le Conseil superieur de la magistrature (CSM) en Tunisie. Adoptee a l’issue d’un processus conflictuel se deroulant sur plus d’une annee (2015-2016), ce texte est le fruit des interactions entre plusieurs acteurs : des elites politiques issues du regime de Ben Ali, mais aussi pour partie victimes de la repression dudit regime ; des magistrats, qui ont ete pour certains l’instrument d’une justice mise au service de l’Etat autoritaire ; enfin, des avocats, profession minoree sous Ben Ali, qui ont su tirer profit de leur participation au soulevement de 2010-2011 pour raffermir leur pouvoir professionnel. Dans le cadre d’un jeu politique instable, cette « logique de situation » montre combien la dynamique du « complexe juridique » tunisien ne peut se comprendre independamment de la trajectoire de l’autoritarisme du regime de Ben Ali.