De la bioéthique à l'action publique en matière de biotechnologies : la production des thérapies cellulaires

Virginie Tournay
{"title":"De la bioéthique à l'action publique en matière de biotechnologies : la production des thérapies cellulaires","authors":"Virginie Tournay","doi":"10.3917/CIS.121.0265","DOIUrl":null,"url":null,"abstract":"Cet article propose d’examiner la maniere dont les pratiques medicales informelles utilisant les cellules humaines ont ete reunies en une technologie integree sur deux decennies. Dans ce processus, les debats de la bioethique constituent un dispositif d’epreuves permettant d’unifier ces pratiques disparates sous le label commun de « therapie cellulaire ». En etablissant des articulations possibles entre la production materielle d’un savoir medical et ses inscriptions institutionnelles, le travail de requalification bioethique s’effectue suivant trois registres. Tout d’abord, les controverses bioethiques assignent un label medical a des technologies qui n’existent alors que sous la forme de projet articule a des pratiques de laboratoire (therapie genique). Ensuite, elles definissent des entites du vivant en objet technique, par exemple en dissociant les cellules souches de l’embryon. Enfin, elles introduisent des categories distinctes de pratiques (clonage reproductif / clonage therapeutique) a partir d’une meme technique. En ce sens, la bioethique constitue un standard politique, inextricable de l’action publique en matiere de biotechnologies. Suivre la construction sociale des objets biologiques conduit a etablir un modele de standardisation des innovations biomedicales et a promouvoir une sociologie pragmatique basee sur la genese des standards.","PeriodicalId":344334,"journal":{"name":"Cahiers Internationaux De Sociologie","volume":"11 1","pages":"0"},"PeriodicalIF":0.0000,"publicationDate":"2006-11-02","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":"16","resultStr":null,"platform":"Semanticscholar","paperid":null,"PeriodicalName":"Cahiers Internationaux De Sociologie","FirstCategoryId":"1085","ListUrlMain":"https://doi.org/10.3917/CIS.121.0265","RegionNum":0,"RegionCategory":null,"ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":null,"EPubDate":"","PubModel":"","JCR":"","JCRName":"","Score":null,"Total":0}
引用次数: 16

Abstract

Cet article propose d’examiner la maniere dont les pratiques medicales informelles utilisant les cellules humaines ont ete reunies en une technologie integree sur deux decennies. Dans ce processus, les debats de la bioethique constituent un dispositif d’epreuves permettant d’unifier ces pratiques disparates sous le label commun de « therapie cellulaire ». En etablissant des articulations possibles entre la production materielle d’un savoir medical et ses inscriptions institutionnelles, le travail de requalification bioethique s’effectue suivant trois registres. Tout d’abord, les controverses bioethiques assignent un label medical a des technologies qui n’existent alors que sous la forme de projet articule a des pratiques de laboratoire (therapie genique). Ensuite, elles definissent des entites du vivant en objet technique, par exemple en dissociant les cellules souches de l’embryon. Enfin, elles introduisent des categories distinctes de pratiques (clonage reproductif / clonage therapeutique) a partir d’une meme technique. En ce sens, la bioethique constitue un standard politique, inextricable de l’action publique en matiere de biotechnologies. Suivre la construction sociale des objets biologiques conduit a etablir un modele de standardisation des innovations biomedicales et a promouvoir une sociologie pragmatique basee sur la genese des standards.
从生物伦理学到生物技术领域的公共行动:细胞疗法的生产
这篇文章的目的是研究使用人体细胞的非正式医疗实践是如何在20多年的综合技术中结合在一起的。在这个过程中,生物伦理学的辩论提供了一种测试手段,将这些不同的做法统一在“细胞疗法”的共同标签下。通过在医学知识的物质生产和它的机构注册之间建立可能的联系,生物伦理学的再认证工作是根据三个方面进行的。首先,生物伦理争议将只存在于实验室实践(基因治疗)的项目形式的技术指定为医学标签。其次,他们将生物实体定义为技术对象,例如通过分离胚胎干细胞。最后,它们引入了基于同一技术的不同类别的做法(生殖克隆/治疗性克隆)。从这个意义上说,生物伦理学是一种政治标准,与生物技术领域的公共行动密不可分。遵循生物对象的社会构建,可以建立生物医学创新的标准化模型,并促进基于标准起源的实用社会学。
本文章由计算机程序翻译,如有差异,请以英文原文为准。
求助全文
约1分钟内获得全文 求助全文
来源期刊
自引率
0.00%
发文量
0
×
引用
GB/T 7714-2015
复制
MLA
复制
APA
复制
导出至
BibTeX EndNote RefMan NoteFirst NoteExpress
×
提示
您的信息不完整,为了账户安全,请先补充。
现在去补充
×
提示
您因"违规操作"
具体请查看互助需知
我知道了
×
提示
确定
请完成安全验证×
copy
已复制链接
快去分享给好友吧!
我知道了
右上角分享
点击右上角分享
0
联系我们:info@booksci.cn Book学术提供免费学术资源搜索服务,方便国内外学者检索中英文文献。致力于提供最便捷和优质的服务体验。 Copyright © 2023 布克学术 All rights reserved.
京ICP备2023020795号-1
ghs 京公网安备 11010802042870号
Book学术文献互助
Book学术文献互助群
群 号:481959085
Book学术官方微信