Le commun est-il le sujet du pluriel ?

Abstract

Le pluralisme postmoderne est au coeur des analyses comprehensives des societes contemporaines. Comme paradigme, il est aussi de plus en plus utilise pour comprendre la realite sociohistorique des communautes minoritaires francophones canadiennes, notamment l’Acadie. J’affirme ici que le paradigme pluraliste est inadequat pour comprendre le cheminement historique d’une minorite nationale, d’une communaute d’histoire. Il ne peut rendre compte d’un sujet acadien. Cette demonstration est basee sur : 1) une critique du paradigme pluraliste et, 2) de son utilisation dans l’etude des francophonies minoritaires ; 3) un rappel de la centralite du sujet dans les democraties modernes et, 4) de la comprehension de l’Acadie historique comme sujet moderne ; 5) enfin, sur l’idee que le commun ne permet pas de saisir toute la complexite du sujet. L’histoire du sujet (acadien), c’est l’histoire de l’articulation du monde systemique (l’economie, les regulations technoscientifiques, l’Etat) a une reference culturelle. L’analyse du sujet n’est pas le repliement d’une reference sur elle-meme, elle est l’histoire de la constitution d’une pluralite dans un monde commun.