Il Programma di Rifinanziamento del Debito Pubblico Europeo - Perché Il Quantitative Easing della BCE dovrebbe includere i titoli governativi dell’Eurozona (The European Public Debt Refinancing Program - Why the ECB Quantitative Easing should envisage Euro-zone Government Bonds)

M. Minenna
{"title":"Il Programma di Rifinanziamento del Debito Pubblico Europeo - Perché Il Quantitative Easing della BCE dovrebbe includere i titoli governativi dell’Eurozona (The European Public Debt Refinancing Program - Why the ECB Quantitative Easing should envisage Euro-zone Government Bonds)","authors":"M. Minenna","doi":"10.2139/SSRN.2497396","DOIUrl":null,"url":null,"abstract":"Italian Abstract: Il sistema bancario tedesco sta aumentando nuovamente – dopo il picco registrato nel 2009 e la successiva riduzione – la sua esposizione al rischio di credito. Questa ricerca commenta tale processo attraverso l’esame congiunto del saldo netto Target2 e dei flussi di capitale della bilancia dei pagamenti. Emergono diversi elementi di rilievo. Il Programma degli LTRO lanciato alla fine del 2011 e servito a ridurre la leva finanziaria delle banche dell’Eurozona (EZ). Questo risultato e stato raggiunto attraverso la mutualizzazione sull’Eurosistema del rischio di credito cui erano esposte le banche tedesche e il progressivo trasferimento sui vari sistemi bancari nazionali dei rischi dei debiti pubblici dei propri Governi. Inoltre, si rileva come le consistenti erogazioni di prestiti della Germania ai Paesi dell’Eurozona rientrino in un piu generale schema di vendor financing (i.e. di finanziamento della domanda per sostenere l’offerta del proprio sistema produttivo) che in una prima fase e stato strutturato in modo sostanziale all’interno dell’EZ mentre ora si sta muovendo al di fuori dei confini europei. Queste dinamiche sono state considerate dalla Banca Centrale Europea (BCE) nella selezione delle misure non convenzionali di politica monetaria decise lo scorso 4 settembre. Nell’ambito del Quantitative Easing (QE) che riguardera Asset Backed Securities (ABS) “semplici e trasparenti” e di elevata qualita, la BCE ha infatti escluso l’acquisto di cartolarizzazioni strutturate con crediti erogati al di fuori dei confini europei. E stata quindi preclusa alle banche tedesche la possibilita di mutualizzare sull’Eurosistema il rischio a cui si sono esposte erogando crediti al di fuori dei confini europei per supportare un nuovo schema di vendor financing questa volta su scala globale. Considerato pero che il QE si svolgera anche attraverso l’acquisto di covered bonds e, piu in generale, che il possesso di un elevato standing e condizione vincolante di ammissibilita al programma di acquisti, e ragionevole attendersi che una porzione significativa degli attivi che rimpingueranno il bilancio della BCE proverra da banche tedesche. Permane pertanto il problema che invece di muoversi verso la mutualizzazione dei debiti pubblici dei Paesi dell’EZ, ancora una volta gli interventi di politica monetaria si limiteranno a titoli di debito del settore privato, peraltro col rischio di una ulteriore mutualizzazione su tutto l’Eurosistema di una porzione non trascurabile del rischio di credito in carico alle banche tedesche (quello erogato all’interno dei confini europei). Infine, nella prospettiva delle dinamiche economico-finanziarie illustrate nella ricerca, viene illustrata una proposta originale al fine di migliorare l’architettura dell’Euro, ripristinare l’unicita della struttura a termine dei tassi di interesse dell’Eurozona e intraprendere un percorso di uscita dalla crisi e di crescita comune e sostenibile: il Programma di Rifinanziamento del Debito Pubblico Europeo (EPDRP).English Abstract: The credit risk exposure of the German banking system is growing again after the 2009 peak and its subsequent reduction. This column comments it through the lens of the Target2 net balances in connection with the capital flows experienced by the Eurozone (EZ) balance of payments. Several aspects arise. LTRO program launched at the end of 2011 served to deleverage the EZ banks. This happened by mutualizing the German banks’ credit risk on the Eurosystem and by transferring on the EZ peripheral countries the risks of their national public debts. Moreover the German massive lending activities are part of a more general vendor financing scheme that in a first phase was structured substantially within the EZ while now is moving outside European borders. These dynamics have been considered by the ECB in the recent (September 4) unconventional monetary policy measures. The forthcoming Quantitative Easing (QE) will envisage purchases by the Central Bank of Asset Backed Securities (ABS) “simple and transparent” of high and medium-high quality but only insofar as the ABS will not have as an underlying assets credit granted outside Europe. This measure would hence exclude the possibility for the German banking system of mutualising on the Eurosystem the credit risk arising from the new world-wide vendor financing scheme. The QE would also provide for the purchase of Covered bonds by the ECB. Anyway, given the characteristics of medium-high standing provided by the QE, it is likely that a significant portion of the assets affected by this purchase program will come from German banks. It remains thus the issue that also this new monetary policy measure will only include private debts. On these bases can be glimpsed the risk that once again ECB interventions could bolster the mutualisation of German banks’ credit risk (except for the portion originated extra-EZ) on the Eurosystem instead of moving once for all towards the mutualisation of EZ countries public debts. Finally under this perspective it is illustrated an original proposal in order to improve the Euro architecture, restore the uniqueness of the Euro interest rate term structure, exit from the crisis and undertake a path of sustainable growth for all the member countries: the European Public Debt Refinancing Program.","PeriodicalId":292256,"journal":{"name":"Chicago Booth GFM: Capital Markets (Topic)","volume":"36 1","pages":"0"},"PeriodicalIF":0.0000,"publicationDate":"2014-09-17","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":"0","resultStr":null,"platform":"Semanticscholar","paperid":null,"PeriodicalName":"Chicago Booth GFM: Capital Markets (Topic)","FirstCategoryId":"1085","ListUrlMain":"https://doi.org/10.2139/SSRN.2497396","RegionNum":0,"RegionCategory":null,"ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":null,"EPubDate":"","PubModel":"","JCR":"","JCRName":"","Score":null,"Total":0}
引用次数: 0

Abstract

Italian Abstract: Il sistema bancario tedesco sta aumentando nuovamente – dopo il picco registrato nel 2009 e la successiva riduzione – la sua esposizione al rischio di credito. Questa ricerca commenta tale processo attraverso l’esame congiunto del saldo netto Target2 e dei flussi di capitale della bilancia dei pagamenti. Emergono diversi elementi di rilievo. Il Programma degli LTRO lanciato alla fine del 2011 e servito a ridurre la leva finanziaria delle banche dell’Eurozona (EZ). Questo risultato e stato raggiunto attraverso la mutualizzazione sull’Eurosistema del rischio di credito cui erano esposte le banche tedesche e il progressivo trasferimento sui vari sistemi bancari nazionali dei rischi dei debiti pubblici dei propri Governi. Inoltre, si rileva come le consistenti erogazioni di prestiti della Germania ai Paesi dell’Eurozona rientrino in un piu generale schema di vendor financing (i.e. di finanziamento della domanda per sostenere l’offerta del proprio sistema produttivo) che in una prima fase e stato strutturato in modo sostanziale all’interno dell’EZ mentre ora si sta muovendo al di fuori dei confini europei. Queste dinamiche sono state considerate dalla Banca Centrale Europea (BCE) nella selezione delle misure non convenzionali di politica monetaria decise lo scorso 4 settembre. Nell’ambito del Quantitative Easing (QE) che riguardera Asset Backed Securities (ABS) “semplici e trasparenti” e di elevata qualita, la BCE ha infatti escluso l’acquisto di cartolarizzazioni strutturate con crediti erogati al di fuori dei confini europei. E stata quindi preclusa alle banche tedesche la possibilita di mutualizzare sull’Eurosistema il rischio a cui si sono esposte erogando crediti al di fuori dei confini europei per supportare un nuovo schema di vendor financing questa volta su scala globale. Considerato pero che il QE si svolgera anche attraverso l’acquisto di covered bonds e, piu in generale, che il possesso di un elevato standing e condizione vincolante di ammissibilita al programma di acquisti, e ragionevole attendersi che una porzione significativa degli attivi che rimpingueranno il bilancio della BCE proverra da banche tedesche. Permane pertanto il problema che invece di muoversi verso la mutualizzazione dei debiti pubblici dei Paesi dell’EZ, ancora una volta gli interventi di politica monetaria si limiteranno a titoli di debito del settore privato, peraltro col rischio di una ulteriore mutualizzazione su tutto l’Eurosistema di una porzione non trascurabile del rischio di credito in carico alle banche tedesche (quello erogato all’interno dei confini europei). Infine, nella prospettiva delle dinamiche economico-finanziarie illustrate nella ricerca, viene illustrata una proposta originale al fine di migliorare l’architettura dell’Euro, ripristinare l’unicita della struttura a termine dei tassi di interesse dell’Eurozona e intraprendere un percorso di uscita dalla crisi e di crescita comune e sostenibile: il Programma di Rifinanziamento del Debito Pubblico Europeo (EPDRP).English Abstract: The credit risk exposure of the German banking system is growing again after the 2009 peak and its subsequent reduction. This column comments it through the lens of the Target2 net balances in connection with the capital flows experienced by the Eurozone (EZ) balance of payments. Several aspects arise. LTRO program launched at the end of 2011 served to deleverage the EZ banks. This happened by mutualizing the German banks’ credit risk on the Eurosystem and by transferring on the EZ peripheral countries the risks of their national public debts. Moreover the German massive lending activities are part of a more general vendor financing scheme that in a first phase was structured substantially within the EZ while now is moving outside European borders. These dynamics have been considered by the ECB in the recent (September 4) unconventional monetary policy measures. The forthcoming Quantitative Easing (QE) will envisage purchases by the Central Bank of Asset Backed Securities (ABS) “simple and transparent” of high and medium-high quality but only insofar as the ABS will not have as an underlying assets credit granted outside Europe. This measure would hence exclude the possibility for the German banking system of mutualising on the Eurosystem the credit risk arising from the new world-wide vendor financing scheme. The QE would also provide for the purchase of Covered bonds by the ECB. Anyway, given the characteristics of medium-high standing provided by the QE, it is likely that a significant portion of the assets affected by this purchase program will come from German banks. It remains thus the issue that also this new monetary policy measure will only include private debts. On these bases can be glimpsed the risk that once again ECB interventions could bolster the mutualisation of German banks’ credit risk (except for the portion originated extra-EZ) on the Eurosystem instead of moving once for all towards the mutualisation of EZ countries public debts. Finally under this perspective it is illustrated an original proposal in order to improve the Euro architecture, restore the uniqueness of the Euro interest rate term structure, exit from the crisis and undertake a path of sustainable growth for all the member countries: the European Public Debt Refinancing Program.
欧洲公共债务再融资计划——为什么欧洲央行的量化宽松政策应该包括欧元区政府债券?
意大利摘要:在2009年的峰值和随后的下降之后,德国银行体系的信贷风险敞口再次上升。这项研究通过对Target2净余额和国际收支的资本流动进行联合审查来评论这一过程。出现了几个重要的因素。LTRO计划于2011年底启动,旨在降低欧元区银行的杠杆率。这是通过德国银行所面临的欧洲信贷风险体系的共同化以及其政府公共债务风险逐步转移到各国银行体系来实现的。还指出,大量德国的欧元区国家的贷款属于一个多个厂商融资计划(总供给和需求的资助,以支持其生产系统),在第一阶段分为dell’EZ内部重大而现在正朝着欧洲以外的。欧洲央行(ecb)在选择9月4日决定的非常规货币政策措施时考虑到了这些因素。作为“简单透明”、高质量资产支持证券(ABS)的量化宽松(QE)的一部分,欧洲央行排除了通过欧洲以外的信贷购买结构性证券化的可能性。因此,德国银行不可能通过在欧洲以外发放贷款来支持一项新的全球零售融资计划,从而将它们所面临的风险共同化到欧元体系。也认为,量化宽松政策的通过购买债券和告上法庭,总的来说,拥有高的常设和约束力ammissibilita购买计划的条件,合理预期,欧洲央行资产负债表资产中占相当大的比例,rimpingueranno proverra来自德国银行。因此,问题仍然存在,而不是走向国家的公共债务共同化再次dell’EZ,货币政策所作的发言限于私营部门的债务证券,一份关于整个体系进一步共同化的危险,他的信用风险不小一部分德国银行(与提供欧洲境内)。最后金融研究中,从动态的角度看,一种原始的建议说明了欧元,以改善建筑,恢复l’unicita欧元区利率的期限结构和摆脱危机的走上一个共同和可持续的增长:欧洲公共债务的再融资方案(EPDRP)。英语摘要:德国银行体系的信用风险敞口在2009年的峰值及其下降后又在增长。本节通过与欧洲地区(EZ)支付平衡的资本流动(capital flows)相关的Target2网络平衡来评论。Several aspects升起。2011年底,他们启动了一项计划,要求EZ银行去杠杆化。这是德国银行在欧洲体系中的相互信用风险和他们国家公共债务的风险转移所造成的。德国大规模借贷活动是一项更普遍的融资出售计划的一部分,该计划最初是在目前正在欧洲边境以外流动的时候建立起来的。这些动态被欧洲央行(ECB)视为传统货币政策措施。量化宽松(QE)将由高、中、高质量的央行(Central Bank of high and中、高质量的央行)“简单透明”(simple and transparency)进行收购,但只有在ABS不像欧洲以外的资产那样严重受损的情况下,才会受到影响。这一措施将排除德国银行系统在欧洲系统上相互贷款的可能性。量化宽松还将支持欧洲央行购买对冲债券。顺便说一下,量化宽松提供了中位数-high的特性,这很容易看出,通过这次收购计划分配的资产的一个重要部分将来自德国银行。这一新货币政策措施只包括私人债务。
本文章由计算机程序翻译,如有差异,请以英文原文为准。
求助全文
约1分钟内获得全文 求助全文
来源期刊
自引率
0.00%
发文量
0
×
引用
GB/T 7714-2015
复制
MLA
复制
APA
复制
导出至
BibTeX EndNote RefMan NoteFirst NoteExpress
×
提示
您的信息不完整,为了账户安全,请先补充。
现在去补充
×
提示
您因"违规操作"
具体请查看互助需知
我知道了
×
提示
确定
请完成安全验证×
copy
已复制链接
快去分享给好友吧!
我知道了
右上角分享
点击右上角分享
0
联系我们:info@booksci.cn Book学术提供免费学术资源搜索服务,方便国内外学者检索中英文文献。致力于提供最便捷和优质的服务体验。 Copyright © 2023 布克学术 All rights reserved.
京ICP备2023020795号-1
ghs 京公网安备 11010802042870号
Book学术文献互助
Book学术文献互助群
群 号:481959085
Book学术官方微信