Zu Kants „Kritik der historischen Vernunft“. Rezension von: Werner Flach, Kant zu Geschichte, Kultur und Recht

T. Göller
{"title":"Zu Kants „Kritik der historischen Vernunft“. Rezension von: Werner Flach, Kant zu Geschichte, Kultur und Recht","authors":"T. Göller","doi":"10.14361/zkkw-2016-0109","DOIUrl":null,"url":null,"abstract":"Wenn heute Kants Aussagen zur Geschichtsund Kultursowie Rechtsphilosophie thematisiert werden, so könnte man zweierlei vermuten: Zum einen, darüber sei schon längstens alles gesagt und zum anderen, das, was darüber gesagt worden ist, zeige, dem Kantischen Ansatz könne heute bloß noch philosophiehistorisches Interesse entgegengebracht werden. Systematisch sei das, was von Kant vorgetragen wird, überholt und nur noch von musealem Rang. Für die Anforderungen der gegenwärtigen Diskussion, für die beispielsweise in dieser Zeitschrift verfolgte Bestimmung des Verhältnisses von Kultur und Kollektiv oder für die Grundlagen einer tragfähigen Anthropologie oder Kulturtheorie insgesamt, könnte Kant wenig beitragen. Wer sich jedoch die Mühe macht, die Sammlung der Aufsätze von Werner Flach zu studieren, der kann sich unschwer eines Besseren belehren lassen.","PeriodicalId":106948,"journal":{"name":"Zeitschrift für Kultur- und Kollektivwissenschaft","volume":"24 1","pages":"0"},"PeriodicalIF":0.0000,"publicationDate":"2023-06-15","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":"0","resultStr":null,"platform":"Semanticscholar","paperid":null,"PeriodicalName":"Zeitschrift für Kultur- und Kollektivwissenschaft","FirstCategoryId":"1085","ListUrlMain":"https://doi.org/10.14361/zkkw-2016-0109","RegionNum":0,"RegionCategory":null,"ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":null,"EPubDate":"","PubModel":"","JCR":"","JCRName":"","Score":null,"Total":0}
引用次数: 0

Abstract

Wenn heute Kants Aussagen zur Geschichtsund Kultursowie Rechtsphilosophie thematisiert werden, so könnte man zweierlei vermuten: Zum einen, darüber sei schon längstens alles gesagt und zum anderen, das, was darüber gesagt worden ist, zeige, dem Kantischen Ansatz könne heute bloß noch philosophiehistorisches Interesse entgegengebracht werden. Systematisch sei das, was von Kant vorgetragen wird, überholt und nur noch von musealem Rang. Für die Anforderungen der gegenwärtigen Diskussion, für die beispielsweise in dieser Zeitschrift verfolgte Bestimmung des Verhältnisses von Kultur und Kollektiv oder für die Grundlagen einer tragfähigen Anthropologie oder Kulturtheorie insgesamt, könnte Kant wenig beitragen. Wer sich jedoch die Mühe macht, die Sammlung der Aufsätze von Werner Flach zu studieren, der kann sich unschwer eines Besseren belehren lassen.
对康德的《旧理性的批评》维尔纳平,康德,历史,文化,权利
如果今天Kants作证去Geschichtsund Kultursowie Rechtsphilosophie表现,可以两种猜测:第一,这件事已经längstens一切则说,他们说,给Kantischen做法可能今天只剩下philosophiehistorisches声誉和利益将.没有条理,根本就是Kant那么做的事就是超越他的地位如本杂志探讨的是文化和集体关系,或确立可行人类学或文化理论的基础,对于目前的辩论的各种要求都没有多少帮助。但是如果你费尽心思研究一下Werner的论文集的话,他就能毫无困难地去学习一个更好的老师。
本文章由计算机程序翻译,如有差异,请以英文原文为准。
求助全文
约1分钟内获得全文 求助全文
来源期刊
自引率
0.00%
发文量
0
×
引用
GB/T 7714-2015
复制
MLA
复制
APA
复制
导出至
BibTeX EndNote RefMan NoteFirst NoteExpress
×
提示
您的信息不完整,为了账户安全,请先补充。
现在去补充
×
提示
您因"违规操作"
具体请查看互助需知
我知道了
×
提示
确定
请完成安全验证×
copy
已复制链接
快去分享给好友吧!
我知道了
右上角分享
点击右上角分享
0
联系我们:info@booksci.cn Book学术提供免费学术资源搜索服务,方便国内外学者检索中英文文献。致力于提供最便捷和优质的服务体验。 Copyright © 2023 布克学术 All rights reserved.
京ICP备2023020795号-1
ghs 京公网安备 11010802042870号
Book学术文献互助
Book学术文献互助群
群 号:604180095
Book学术官方微信