{"title":"Opinions on COVID-19 Vaccines, Professional Continuity and Protective Practices During the Pandemic: A Descriptive Study on Turkish Dentists","authors":"Cansu Özşin Özler, Bahar Güçiz Doğan, Meryem Uzamış Tekçiçek, A. Ataç","doi":"10.5336/dentalsci.2021-86630","DOIUrl":null,"url":null,"abstract":"Çalışmanın amacı, Türkiye'de diş hekimlerinin koronavirüs hastalıǧı-2019 [coronavirus disease-2019 (COVID-19)] aşısı hakkındaki görüşlerini deǧerlendirmek, pandemi sırasındaki mesleki sürekliliklerini ve sosyal hayattaki koruyucu uygulamalarını belirlemektir. Gereç ve Yöntemler: Etik onay ve zorunlu resmî izinler alınmıştır. mıştır. Veriler, Türk Diş Hekimleri Birliǧinin tüm üyelerine e-posta yoluyla gönderilen bir e-anket aracılıǧıyla 15 Mart-15 Nisan 2021 tarihleri arasında toplanmıştır (n=30.615). Anket, sosyodemografik özellikler ve COVID-19 pandemisi sırasındaki yaşam ve mesleki uygulama özellikleri ile katılımcıların COVID-19 aşısı hakkındaki görüşleriyle ilgili sorulardan oluşmaktadır. Bulgular: Tanımlayıcı tipteki bu araştırmaya, maya, yaş ortalaması (±standart sapma) 42,1 (±13,8) yıl olan toplam 364 diş hekimi (216 kadın, 148 erkek) katılmıştır. Pandemi süresince katılımcıların %89,1'i çalışmaya ve %95,7'si aerosollü işlem uygulamasına devam etmiş ve 27 (%7,4) kişide COVID-19 ile enfekte olmuştur. Her 4 kişiden 1 'i (%26,2) uyku, yemek yeme ve dinlenme gibi ev hayatında aile üyelerinden kendini ayırdıǧını belirtmiştir. Katılımcıların 326'sı (%89,6) COVID-19 aşısı ile aşılanmış ve %58,5'i aşının herkes için zorunlu olması gerektiǧini düşündüǧünü belirtmiştir. Yaşın >35 olması [odds oranı (OO) 6,57;güven aralıǧı (GA)=2,06-21,01], pandemi sırasında sında zatürre aşısı yaptırmamak (OO=13,97;GA=1,28-152,06), aşının zorunlu bir uygulama olmaması düşüncesi (OO=18,81;GA=5,84-60,58) ve aile üyelerine aşı önermemek (OO=19,99;GA=6,84-58,49) COVID19 aşısı olmama ile istatistiksel olarak anlamlı derecede ilişkili bulunmuştur. Sonuç: Bu araştırmaya katılan diş hekimlerinin aşı uyumunun beklenenin aksine çok yüksek olmadıǧını görülmüştür. Toplumda rol model olarak diş hekimlerinin COVID-19 aşısı ve koruyucu davranışlarla ilgili sorumluluklarının bilincinde olmaları gerekmektedir.Alternate :Objective: To evaluate the opinions of dentists on the coronavirus disease-2019 (COVID-19) vaccine and to determine their professional continuity during pandemic, protective practices in social life in Turkey. Material and Methods: Ethical approval and the mandatory formal permissions were obtained. The data were gathered via an e-questionnaire, which was e-mailed to all members of Turkish Dental Association (n=30,615), between 15 March-15 April 2021. The questionnaire consisted of questions related to sociodemographic, living and professional practice characteristics during COVID-19 pandemic, and opinions about COVID-19 vaccine. Results: A total of 364 dentists (216 female, 148 male) with the mean (±standard deviation) age of 42.1 (±13.8) participated in this descriptive study. Of all, 89.1% had continued working and 95.7% continued aerosol operation practice during the pandemic, and 27 (7.4%) were infected with COVID-19. One in 4 (26.2%) of all stated that they were separating themselves from family members in the domestic life like sleeping, eating and relaxing periods. Of all, 326 (89.6%) vaccinated with COVID-19 vaccine, and 58.5% thought that the vaccination should be mandatory for everyone. Being age >35 years [odds ratio (OR)=6.57;confidence interval (CI)=2.0621.01], not having pneumonia vaccine during the pandemic (OR=13.97;CI=1.28-152.06), thought of application of the vaccine not to be mandatory (OR=18.81;CI=5.84-60.58) and not recommending vaccination to family members (OR=19.99;CI=6.84-58.49) were statistically significantly related with not having COVID-19 vaccination. Conclusion: Contrary to expectations, the dentists participated in this study showed not very high compliance of vaccination. As a role model in public, dentists have to be aware of their responsibility related to COVID-19 vaccination and protective behaviors.","PeriodicalId":248530,"journal":{"name":"Turkiye Klinikleri Journal of Dental Sciences","volume":"30 1","pages":"0"},"PeriodicalIF":0.0000,"publicationDate":"1900-01-01","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":"0","resultStr":null,"platform":"Semanticscholar","paperid":null,"PeriodicalName":"Turkiye Klinikleri Journal of Dental Sciences","FirstCategoryId":"1085","ListUrlMain":"https://doi.org/10.5336/dentalsci.2021-86630","RegionNum":0,"RegionCategory":null,"ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":null,"EPubDate":"","PubModel":"","JCR":"","JCRName":"","Score":null,"Total":0}
引用次数: 0
Abstract
Çalışmanın amacı, Türkiye'de diş hekimlerinin koronavirüs hastalıǧı-2019 [coronavirus disease-2019 (COVID-19)] aşısı hakkındaki görüşlerini deǧerlendirmek, pandemi sırasındaki mesleki sürekliliklerini ve sosyal hayattaki koruyucu uygulamalarını belirlemektir. Gereç ve Yöntemler: Etik onay ve zorunlu resmî izinler alınmıştır. mıştır. Veriler, Türk Diş Hekimleri Birliǧinin tüm üyelerine e-posta yoluyla gönderilen bir e-anket aracılıǧıyla 15 Mart-15 Nisan 2021 tarihleri arasında toplanmıştır (n=30.615). Anket, sosyodemografik özellikler ve COVID-19 pandemisi sırasındaki yaşam ve mesleki uygulama özellikleri ile katılımcıların COVID-19 aşısı hakkındaki görüşleriyle ilgili sorulardan oluşmaktadır. Bulgular: Tanımlayıcı tipteki bu araştırmaya, maya, yaş ortalaması (±standart sapma) 42,1 (±13,8) yıl olan toplam 364 diş hekimi (216 kadın, 148 erkek) katılmıştır. Pandemi süresince katılımcıların %89,1'i çalışmaya ve %95,7'si aerosollü işlem uygulamasına devam etmiş ve 27 (%7,4) kişide COVID-19 ile enfekte olmuştur. Her 4 kişiden 1 'i (%26,2) uyku, yemek yeme ve dinlenme gibi ev hayatında aile üyelerinden kendini ayırdıǧını belirtmiştir. Katılımcıların 326'sı (%89,6) COVID-19 aşısı ile aşılanmış ve %58,5'i aşının herkes için zorunlu olması gerektiǧini düşündüǧünü belirtmiştir. Yaşın >35 olması [odds oranı (OO) 6,57;güven aralıǧı (GA)=2,06-21,01], pandemi sırasında sında zatürre aşısı yaptırmamak (OO=13,97;GA=1,28-152,06), aşının zorunlu bir uygulama olmaması düşüncesi (OO=18,81;GA=5,84-60,58) ve aile üyelerine aşı önermemek (OO=19,99;GA=6,84-58,49) COVID19 aşısı olmama ile istatistiksel olarak anlamlı derecede ilişkili bulunmuştur. Sonuç: Bu araştırmaya katılan diş hekimlerinin aşı uyumunun beklenenin aksine çok yüksek olmadıǧını görülmüştür. Toplumda rol model olarak diş hekimlerinin COVID-19 aşısı ve koruyucu davranışlarla ilgili sorumluluklarının bilincinde olmaları gerekmektedir.Alternate :Objective: To evaluate the opinions of dentists on the coronavirus disease-2019 (COVID-19) vaccine and to determine their professional continuity during pandemic, protective practices in social life in Turkey. Material and Methods: Ethical approval and the mandatory formal permissions were obtained. The data were gathered via an e-questionnaire, which was e-mailed to all members of Turkish Dental Association (n=30,615), between 15 March-15 April 2021. The questionnaire consisted of questions related to sociodemographic, living and professional practice characteristics during COVID-19 pandemic, and opinions about COVID-19 vaccine. Results: A total of 364 dentists (216 female, 148 male) with the mean (±standard deviation) age of 42.1 (±13.8) participated in this descriptive study. Of all, 89.1% had continued working and 95.7% continued aerosol operation practice during the pandemic, and 27 (7.4%) were infected with COVID-19. One in 4 (26.2%) of all stated that they were separating themselves from family members in the domestic life like sleeping, eating and relaxing periods. Of all, 326 (89.6%) vaccinated with COVID-19 vaccine, and 58.5% thought that the vaccination should be mandatory for everyone. Being age >35 years [odds ratio (OR)=6.57;confidence interval (CI)=2.0621.01], not having pneumonia vaccine during the pandemic (OR=13.97;CI=1.28-152.06), thought of application of the vaccine not to be mandatory (OR=18.81;CI=5.84-60.58) and not recommending vaccination to family members (OR=19.99;CI=6.84-58.49) were statistically significantly related with not having COVID-19 vaccination. Conclusion: Contrary to expectations, the dentists participated in this study showed not very high compliance of vaccination. As a role model in public, dentists have to be aware of their responsibility related to COVID-19 vaccination and protective behaviors.