Питання ПРО в політиці США: вплив на європейську безпеку

Максим Скрипник
{"title":"Питання ПРО в політиці США: вплив на європейську безпеку","authors":"Максим Скрипник","doi":"10.26693/ahpsxxi2023.06.015","DOIUrl":null,"url":null,"abstract":"Поширення ракетних технологій у ХХІ ст. серед країн, що демонструють відкриту антизахідну політику, призвели до повернення в політиці США до питання розбудови системи національної протиракетної оборони. Однак, згодом Сполучені Штати оголошують про плани щодо розвитку європейської системи протиракетної оборони (ПРО). З огляду на зазначене, у статті досліджуються причини, які призвели до актуалізації питання ПРО в безпековій політиці Вашингтону, в тому числі ті, що обумовили появу ідей щодо розгортання європейської системи ПРО у ХХІ ст. Простежуючи історію окресленого питання наприкінці ХХ ст., автор розкриває його комплексність, що пов’язана як із неоднозначною оцінкою розбудови потенціалу ПРО у середині американського політичного істеблішменту, так і з міжнародною реакцією. \nЗазначено, що перспективи, пов’язані із ПРО, залишаються частиною стратегічного діалогу між США та Росією, який сформувався ще за часів «холодної війни» та не виключався з порідку денного у переговорах між державами щодо контролю над озброєнням. Автор наводить аргументи, які вказують на те, що в питанні ПРО США спираються на головну причину: зростання загрози ракетного удару з боку Північної Кореї та Ірану, що вимагає відповідної реакції. Відповіддю на стрімкий розвиток ракетних програм цих країн стало рішення про розбудову національної та європейської системи ПРО. В статті розкриваються оцінки такого рішення з боку інших міжнародних акторів, зокрема Росії, Китаю та європейських держав. Показано, що пропри спроби Вашингтону підтримувати співробітництво з російською стороною, негативна реакція з боку Москви на тлі деструктивної позиції щодо пошуку спільних підходів до взаємного гарантування безпеки не сприяла посиленню безпеки в Європі. Розмірковуючи про вплив рішення США щодо розбудови ЄвроПРО на стабільність системи європейської безпеки, автор у висновках підсумовує, що таке рішення було обумовлене тими загрозами, що визначали безпекове середовище на поточний момент. Окрім того, невідповідність сприйняття цих загроз та низка внутрішніх обмежень Росії стали приводом для останньої реалізувати власні агресивні плани на європейському континенті.","PeriodicalId":149622,"journal":{"name":"Acta de Historia & Politica: Saeculum XXI","volume":"1 1","pages":"0"},"PeriodicalIF":0.0000,"publicationDate":"2023-05-25","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":"0","resultStr":null,"platform":"Semanticscholar","paperid":null,"PeriodicalName":"Acta de Historia & Politica: Saeculum XXI","FirstCategoryId":"1085","ListUrlMain":"https://doi.org/10.26693/ahpsxxi2023.06.015","RegionNum":0,"RegionCategory":null,"ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":null,"EPubDate":"","PubModel":"","JCR":"","JCRName":"","Score":null,"Total":0}
引用次数: 0

Abstract

Поширення ракетних технологій у ХХІ ст. серед країн, що демонструють відкриту антизахідну політику, призвели до повернення в політиці США до питання розбудови системи національної протиракетної оборони. Однак, згодом Сполучені Штати оголошують про плани щодо розвитку європейської системи протиракетної оборони (ПРО). З огляду на зазначене, у статті досліджуються причини, які призвели до актуалізації питання ПРО в безпековій політиці Вашингтону, в тому числі ті, що обумовили появу ідей щодо розгортання європейської системи ПРО у ХХІ ст. Простежуючи історію окресленого питання наприкінці ХХ ст., автор розкриває його комплексність, що пов’язана як із неоднозначною оцінкою розбудови потенціалу ПРО у середині американського політичного істеблішменту, так і з міжнародною реакцією. Зазначено, що перспективи, пов’язані із ПРО, залишаються частиною стратегічного діалогу між США та Росією, який сформувався ще за часів «холодної війни» та не виключався з порідку денного у переговорах між державами щодо контролю над озброєнням. Автор наводить аргументи, які вказують на те, що в питанні ПРО США спираються на головну причину: зростання загрози ракетного удару з боку Північної Кореї та Ірану, що вимагає відповідної реакції. Відповіддю на стрімкий розвиток ракетних програм цих країн стало рішення про розбудову національної та європейської системи ПРО. В статті розкриваються оцінки такого рішення з боку інших міжнародних акторів, зокрема Росії, Китаю та європейських держав. Показано, що пропри спроби Вашингтону підтримувати співробітництво з російською стороною, негативна реакція з боку Москви на тлі деструктивної позиції щодо пошуку спільних підходів до взаємного гарантування безпеки не сприяла посиленню безпеки в Європі. Розмірковуючи про вплив рішення США щодо розбудови ЄвроПРО на стабільність системи європейської безпеки, автор у висновках підсумовує, що таке рішення було обумовлене тими загрозами, що визначали безпекове середовище на поточний момент. Окрім того, невідповідність сприйняття цих загроз та низка внутрішніх обмежень Росії стали приводом для останньої реалізувати власні агресивні плани на європейському континенті.
二十一世纪,导弹技术在公开奉行反西方政策的国家中的传播,使美国的政策重新回到了建立国家导弹防御系统的问题上。然而,后来美国宣布了发展欧洲导弹防御系统的计划。有鉴于此,文章探讨了导致导弹防御问题在华盛顿安全政策中的相关性的原因,包括导致在二十一世纪部署欧洲导弹防御系统的想法出现的原因。 作者追溯了二十世纪末这一问题的历史,揭示了其复杂性,这既与美国政治机构内部对发展导弹防御能力的模糊评估有关,也与国际反应有关。作者指出,与导弹防御有关的前景仍然是美国和俄罗斯之间战略对话的一部分,这种对话是在冷战期间形成的,并没有被排除在两国军备控制谈判的议程之外。作者提供的论据表明,美国在导弹防御问题上所依赖的主要原因是:来自朝鲜和伊朗的导弹袭击威胁日益增长,需要采取适当的应对措施。针对这些国家导弹计划的快速发展,美国决定建立国家和欧洲导弹防御系统。文章揭示了包括俄罗斯、中国和欧洲国家在内的其他国际行为体对这一决定的评估。文章指出,尽管华盛顿试图与俄方保持合作,但莫斯科在寻求共同安全保障方法的破坏性立场背景下做出的消极反应无助于加强欧洲安全。在反思美国建立欧洲导弹防御系统的决定对欧洲安全体系稳定性的影响时,作者得出结论认为,这一决定是由决定当前安全环境的威胁所造成的。此外,对这些威胁的认识与俄罗斯的一些内部制约因素不匹配,导致后者在欧洲大陆实施自己的侵略计划。
本文章由计算机程序翻译,如有差异,请以英文原文为准。
求助全文
约1分钟内获得全文 求助全文
来源期刊
自引率
0.00%
发文量
0
×
引用
GB/T 7714-2015
复制
MLA
复制
APA
复制
导出至
BibTeX EndNote RefMan NoteFirst NoteExpress
×
提示
您的信息不完整,为了账户安全,请先补充。
现在去补充
×
提示
您因"违规操作"
具体请查看互助需知
我知道了
×
提示
确定
请完成安全验证×
copy
已复制链接
快去分享给好友吧!
我知道了
右上角分享
点击右上角分享
0
联系我们:info@booksci.cn Book学术提供免费学术资源搜索服务,方便国内外学者检索中英文文献。致力于提供最便捷和优质的服务体验。 Copyright © 2023 布克学术 All rights reserved.
京ICP备2023020795号-1
ghs 京公网安备 11010802042870号
Book学术文献互助
Book学术文献互助群
群 号:481959085
Book学术官方微信