Obsolescencia de los Requisitos de Capital Mínimo en las Sociedades Mercantiles (Obsolescence of the Corporate Minimum Capital Requirements)

Paúl Noboa-Velasco
{"title":"Obsolescencia de los Requisitos de Capital Mínimo en las Sociedades Mercantiles (Obsolescence of the Corporate Minimum Capital Requirements)","authors":"Paúl Noboa-Velasco","doi":"10.2139/SSRN.3395053","DOIUrl":null,"url":null,"abstract":"Spanish Abstract: El capital social, ademas de configurar un requisito esencial del contrato de sociedad, tiene tres funciones principales: Organizacion interna, productividad y garantia frente a terceros. Bajo aquel contexto, y sobre la base de los tres principios transcritos, el presente ensayo concluye que los requerimientos minimos de capital social, en la actualidad, no brindan una adecuada tutela a los acreedores sociales (funcion de garantia), y tampoco coadyuvan a financiar, adecuadamente, las actividades operacionales de las companias (funcion de productividad). Por este motivo, este trabajo concluye que los requerimientos normativos de capital minimo deberian ser derogados, siendo los socios de las companias los llamados a determinar, de acuerdo a sus necesidades de financiamiento y organizacion interna, el monto de capital que una compania requiere para un adecuado decurso de sus actividades. \n \nEnglish Abstract: Legal capital is a broad concept which has three essential functions: Internal corporate organization, creditor protection and corporate financing. That said, this paper analyses the weakness of minimum capital requirements as a creditor protection mechanism. Besides, this paper argues that a mandatory minimum capital rule will not cover the different needs of companies, which will vary depending on their activities. Considering that shareholders are the best placed to determine the capital needs of their companies, this paper concludes that the mandatory minimum share capital requirement should be abolished.","PeriodicalId":138725,"journal":{"name":"PSN: Markets & Investment (Topic)","volume":"1 1","pages":"0"},"PeriodicalIF":0.0000,"publicationDate":"2020-05-29","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":"0","resultStr":null,"platform":"Semanticscholar","paperid":null,"PeriodicalName":"PSN: Markets & Investment (Topic)","FirstCategoryId":"1085","ListUrlMain":"https://doi.org/10.2139/SSRN.3395053","RegionNum":0,"RegionCategory":null,"ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":null,"EPubDate":"","PubModel":"","JCR":"","JCRName":"","Score":null,"Total":0}
引用次数: 0

Abstract

Spanish Abstract: El capital social, ademas de configurar un requisito esencial del contrato de sociedad, tiene tres funciones principales: Organizacion interna, productividad y garantia frente a terceros. Bajo aquel contexto, y sobre la base de los tres principios transcritos, el presente ensayo concluye que los requerimientos minimos de capital social, en la actualidad, no brindan una adecuada tutela a los acreedores sociales (funcion de garantia), y tampoco coadyuvan a financiar, adecuadamente, las actividades operacionales de las companias (funcion de productividad). Por este motivo, este trabajo concluye que los requerimientos normativos de capital minimo deberian ser derogados, siendo los socios de las companias los llamados a determinar, de acuerdo a sus necesidades de financiamiento y organizacion interna, el monto de capital que una compania requiere para un adecuado decurso de sus actividades. English Abstract: Legal capital is a broad concept which has three essential functions: Internal corporate organization, creditor protection and corporate financing. That said, this paper analyses the weakness of minimum capital requirements as a creditor protection mechanism. Besides, this paper argues that a mandatory minimum capital rule will not cover the different needs of companies, which will vary depending on their activities. Considering that shareholders are the best placed to determine the capital needs of their companies, this paper concludes that the mandatory minimum share capital requirement should be abolished.
公司最低资本要求过时(公司最低资本要求过时)
摘要:社会资本除了构成公司契约的基本要求外,还具有三个主要功能:内部组织、生产力和对第三方的担保。在那个背景下,三原则的基础上认为character,本试验需求传递社会资本,目前几乎没有提供适当的监护不能保证社会债权人(函数),也有助于业务活动筹资、得当,companias生产力(函数)。因此,认为这种工作资本监管要求起码应该141,companias呼吁确定各伙伴,根据他的融资需求和内部组织,一个公司需要的资本数额适当decurso活动。法律资本是一个宽泛的概念,具有三个基本功能:公司内部组织、债权人保护和公司融资。也就是说,本文分析了作为贷款人保护机制的最低资本要求的弱点。此外,本文认为强制性最低资本规则不能满足公司的不同需求,而这些需求将根据公司的活动而有所不同。考虑到股东最适合确定其公司的资本需求,本文得出结论,应当废除强制性最低股本要求。
本文章由计算机程序翻译,如有差异,请以英文原文为准。
求助全文
约1分钟内获得全文 求助全文
来源期刊
自引率
0.00%
发文量
0
×
引用
GB/T 7714-2015
复制
MLA
复制
APA
复制
导出至
BibTeX EndNote RefMan NoteFirst NoteExpress
×
提示
您的信息不完整,为了账户安全,请先补充。
现在去补充
×
提示
您因"违规操作"
具体请查看互助需知
我知道了
×
提示
确定
请完成安全验证×
copy
已复制链接
快去分享给好友吧!
我知道了
右上角分享
点击右上角分享
0
联系我们:info@booksci.cn Book学术提供免费学术资源搜索服务,方便国内外学者检索中英文文献。致力于提供最便捷和优质的服务体验。 Copyright © 2023 布克学术 All rights reserved.
京ICP备2023020795号-1
ghs 京公网安备 11010802042870号
Book学术文献互助
Book学术文献互助群
群 号:604180095
Book学术官方微信