Преюдиция в уголовном процессе – объективное правило, субъективно применяемое (анализ практики судов первой и вышестоящих инстанций)

Proceedings of Voronezh State University Series Law Pub Date : 2021-03-15 DOI:10.17308/vsu.proc.law.2021.1/3318

Галина Викторовна Стародубова

{"title":"Преюдиция в уголовном процессе – объективное правило, субъективно применяемое (анализ практики судов первой и вышестоящих инстанций)","authors":"Галина Викторовна Стародубова","doi":"10.17308/vsu.proc.law.2021.1/3318","DOIUrl":null,"url":null,"abstract":"В статье анализируется понимание и применение института преюдиции в ходе производства по уголовному делу. Автор делает вывод об общей тенденции действия данного правила. Преюдициальность обстоятельств, установленных в ходе гражданского, арбитражного или административного судопроизводства, в уголовном судопроизводстве обычно признается в том случае, если они не противоречат той картине события, которая установлена при помощи уголовно-процессуальных доказательств. Автор указывает на ошибки, которые были допущены при применении в уголовном судопроизводстве ст. 90 УПК РФ.","PeriodicalId":286452,"journal":{"name":"Proceedings of Voronezh State University Series Law","volume":"1 1","pages":"0"},"PeriodicalIF":0.0000,"publicationDate":"2021-03-15","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":"0","resultStr":null,"platform":"Semanticscholar","paperid":null,"PeriodicalName":"Proceedings of Voronezh State University Series Law","FirstCategoryId":"1085","ListUrlMain":"https://doi.org/10.17308/vsu.proc.law.2021.1/3318","RegionNum":0,"RegionCategory":null,"ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":null,"EPubDate":"","PubModel":"","JCR":"","JCRName":"","Score":null,"Total":0}

引用次数: 0

Abstract

В статье анализируется понимание и применение института преюдиции в ходе производства по уголовному делу. Автор делает вывод об общей тенденции действия данного правила. Преюдициальность обстоятельств, установленных в ходе гражданского, арбитражного или административного судопроизводства, в уголовном судопроизводстве обычно признается в том случае, если они не противоречат той картине события, которая установлена при помощи уголовно-процессуальных доказательств. Автор указывает на ошибки, которые были допущены при применении в уголовном судопроизводстве ст. 90 УПК РФ.

查看原文本刊更多论文

刑事审判前的偏见是主观适用的客观规则(对第一和上级法院的实践进行分析)

本文分析了刑事诉讼程序中应用应用程序的理解和应用。作者总结了这一规则的总体趋势。民事、仲裁或行政程序程序中确定的情况的先决条件，刑事法院通常承认，除非它们与刑事程序证据所确定的事件图景相矛盾。提交人指出，在刑事诉讼中所犯的错误是错误的。

本文章由计算机程序翻译，如有差异，请以英文原文为准。

求助全文

约1分钟内获得全文求助全文

来源期刊

Proceedings of Voronezh State University Series Law

自引率

0.00%

发文量