Cristina Maria Boldrini, F. Tomé, Juliana Moesch, Juliana Schmatz Mallmann, L. Oliveira, N. Roberti, Alberito Rodrigo de Carvalho, G. Bertolini
{"title":"Avaliação da confiabilidade intra e interavaliadores e intertécnicas para três instrumentos que mensuram a extensibilidade dos músculos isquiotibiais","authors":"Cristina Maria Boldrini, F. Tomé, Juliana Moesch, Juliana Schmatz Mallmann, L. Oliveira, N. Roberti, Alberito Rodrigo de Carvalho, G. Bertolini","doi":"10.3900/FPJ.8.5.342.P","DOIUrl":null,"url":null,"abstract":"Introducao: A medida da amplitude de movimento (ADM) e importante nas avaliacoes terapeuticas. Avaliou-se a confiabilidade intra e interavaliadores e intertecnicas para tres instrumentos que mensuraram a extensibilidade dos isquiotibiais. Materiais e Metodos: A amostra foi composta por universitarios (n=20/22,6±1,5 anos), foi mensurada a extensibilidade dos musculos isquiotibiais do membro inferior direito, e, para isto, analisou-se a ADM do joelho por meio de tres instrumentos: goniometro universal (GU), goniometro fixo (GF) e prancha de goniometria (PR). Ao todo foram seis avaliadores, dois por instrumento (avaliadores A e B). A confiabilidade foi obtida pelo indice de correlacao Interclasses (ICC). Resultados: A confiabilidade intraavaliador foi heterogenea, sendo: ausente (GFA); moderada (GUB); alta (GUA e PRB) e muito alta (GFB e PRA). A confiabilidade interavaliador foi baixa para o GF e alta para os demais instrumentos; ja a intertecnica foi alta entre GU e PR, porem foi moderada quando envolveu o GF. Discussao: Observou-se que o GU e a PR tem maior confiabilidade que o GF e, na pratica clinica, isso permite ao examinador escolher o instrumento que lhe e mais acessivel.","PeriodicalId":164994,"journal":{"name":"Fitness & Performance Journal","volume":"8 1","pages":"0"},"PeriodicalIF":0.0000,"publicationDate":"2009-09-01","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":"5","resultStr":null,"platform":"Semanticscholar","paperid":null,"PeriodicalName":"Fitness & Performance Journal","FirstCategoryId":"1085","ListUrlMain":"https://doi.org/10.3900/FPJ.8.5.342.P","RegionNum":0,"RegionCategory":null,"ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":null,"EPubDate":"","PubModel":"","JCR":"","JCRName":"","Score":null,"Total":0}
引用次数: 5
Abstract
Introducao: A medida da amplitude de movimento (ADM) e importante nas avaliacoes terapeuticas. Avaliou-se a confiabilidade intra e interavaliadores e intertecnicas para tres instrumentos que mensuraram a extensibilidade dos isquiotibiais. Materiais e Metodos: A amostra foi composta por universitarios (n=20/22,6±1,5 anos), foi mensurada a extensibilidade dos musculos isquiotibiais do membro inferior direito, e, para isto, analisou-se a ADM do joelho por meio de tres instrumentos: goniometro universal (GU), goniometro fixo (GF) e prancha de goniometria (PR). Ao todo foram seis avaliadores, dois por instrumento (avaliadores A e B). A confiabilidade foi obtida pelo indice de correlacao Interclasses (ICC). Resultados: A confiabilidade intraavaliador foi heterogenea, sendo: ausente (GFA); moderada (GUB); alta (GUA e PRB) e muito alta (GFB e PRA). A confiabilidade interavaliador foi baixa para o GF e alta para os demais instrumentos; ja a intertecnica foi alta entre GU e PR, porem foi moderada quando envolveu o GF. Discussao: Observou-se que o GU e a PR tem maior confiabilidade que o GF e, na pratica clinica, isso permite ao examinador escolher o instrumento que lhe e mais acessivel.