{"title":"As duas faces da revolução: introdução à Györg Lukács e Rosa Luxemburgo como teóricos do socialismo","authors":"Wesley Rodrigues Sousa","doi":"10.33241/cadernosdogposshe.v6i1.8003","DOIUrl":null,"url":null,"abstract":"O artigo em tela parte da análise de uma discussão acerca das considerações de Lukács ao pensamento de Luxemburgo, colocadas em dois ensaios do livro História e consciência de classe. Tomamos o filósofo não como pensador político, mas da política. Por outro lado, recorre-se aos textos centrais de Luxemburgo – embora não tenha sido uma filósofa strictu sensu –, para uma compreensão de seu pensamento revolucionário que se mostra fecundo à teoria política. Diante disso, o fio condutor de nosso artigo se coloca em como os autores podem ser tomados como pensadores do socialismo; também as aproximações e distanciamentos referentes à percepção de proletariado e revolução, isto é, a revolução proletária. Por fim, anotando algumas considerações sobre a alternativa socialista em nosso tempo, sublinhamos como eles podem nos servir de substrato teórico para uma crítica da práxis de esquerda no cenário de fracasso do “socialismo real”.","PeriodicalId":418915,"journal":{"name":"Cadernos do GPOSSHE On-line","volume":"1 1","pages":"0"},"PeriodicalIF":0.0000,"publicationDate":"2022-03-09","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":"0","resultStr":null,"platform":"Semanticscholar","paperid":null,"PeriodicalName":"Cadernos do GPOSSHE On-line","FirstCategoryId":"1085","ListUrlMain":"https://doi.org/10.33241/cadernosdogposshe.v6i1.8003","RegionNum":0,"RegionCategory":null,"ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":null,"EPubDate":"","PubModel":"","JCR":"","JCRName":"","Score":null,"Total":0}
引用次数: 0
Abstract
O artigo em tela parte da análise de uma discussão acerca das considerações de Lukács ao pensamento de Luxemburgo, colocadas em dois ensaios do livro História e consciência de classe. Tomamos o filósofo não como pensador político, mas da política. Por outro lado, recorre-se aos textos centrais de Luxemburgo – embora não tenha sido uma filósofa strictu sensu –, para uma compreensão de seu pensamento revolucionário que se mostra fecundo à teoria política. Diante disso, o fio condutor de nosso artigo se coloca em como os autores podem ser tomados como pensadores do socialismo; também as aproximações e distanciamentos referentes à percepção de proletariado e revolução, isto é, a revolução proletária. Por fim, anotando algumas considerações sobre a alternativa socialista em nosso tempo, sublinhamos como eles podem nos servir de substrato teórico para uma crítica da práxis de esquerda no cenário de fracasso do “socialismo real”.
本文分析了卢卡奇在《历史与阶级意识》(History and Class Consciousness)一书的两篇论文中对卢森堡思想的思考。我们不是把这位哲学家当作政治思想家,而是当作政治思想家。另一方面,我们转向卢森堡的核心文本--尽管她不是严格意义上的哲学家--以理解她的革命思想,这些思想已被证明对政治理论富有成效。有鉴于此,我们文章的主线是如何将作者视为社会主义思想家,以及对无产阶级和革命(即无产阶级革命)认识的近似性和距离。最后,我们指出了对当代社会主义替代方案的一些思考,并强调了在 "现实社会主义 "失败的情况下,这些思考如何成为批判左翼实践的理论基础。