{"title":"Millî Mücadele’nin Askeri Başarıları ve ABD (1919-1921)","authors":"Sinan Kiyanç","doi":"10.18037/AUSBD.907735","DOIUrl":null,"url":null,"abstract":"Bu arastirmada Ankara Hukumeti’nin Birinci Inonu Zaferi ile baslayan askeri basarilarinin ABD kamuoyundaki etkisi ele alinmaktadir. Bu askeri basarilar uluslararasi kamuoyunda genis yer bulmustur. Boylece uluslararasi kamuoyunda Milli Mucadele’nin basarisi hakkinda supheler son bulmustur. Bu zaferler diplomatik iliskilerin hizlanmasina neden olmustur. Ankara Hukumeti’nin Londra Konferansi’na davet edilmesi, Sovyet Rusya, Afganistan, Fransa ile imzalanan antlasmalar buyuk yanki uyandirmistir. ABD’de de bolgedeki cikarlari nedeniyle Ankara Hukumeti ile diyalog kurmaya calismistir. ABD yonetiminin Ankara Hukumeti’ni diplomatik olarak tanimadaki gonulsuzlugu ve kamuoyundaki Milli Mucadele’ye karsi tutum nedeniyle resmi adimlar atilamamistir. Ankara Hukumeti’nin askeri basarilari bu tutuma karsi bir yapinin olusmasina neden olmustur. ABD’nin Istanbul’daki temsilcileri her ne kadar resmi olmasa da Ankara Hukumeti ile temasa gecmistir. Bir yandan da ABD’nin onde gelen gazetecileri Ankara’yi ziyaret etmistir. Ziyaretleri sonrasinda kaleme aldiklari yazilar ile ABD kamuoyunda Milli Mucadele lehine bir havanin olusmasina neden olmuslardir. Milli Mucadele’nin hemen basinda gazeteci Louis Edgar Browne ve General James G. Harbord’un Sivas’a gelmesi, Heyet-i Temsiliye’nin gucunu gostermektedir. Bunun yani sira arsiv belgelerinden anlasildigi uzere ABD, Mustafa Kemal Pasa ve arkadaslarinin hareketlerini yakindan takip etmistir. ABD’de yasanan baskan degisimi ve lobi faaliyetleri nedeniyle bolgedeki gelismelere karsi bir tavir takinilmistir. Bu durum ABD ile diplomatik iliskilerin 1927 yilinda baslamasina neden olmustur. 1921 yilinin hemen basinda Birinci Inonu Zaferi ve sonrasinda gelen askeri basarilar ile diplomatik adimlar karsisinda, Anadolu topraklarinda ticari cikarlari ve misyoner orgutleri nedeniyle, ABD duyarsiz kalamamistir. Diplomatik iliskilerin baslamamasina karsin ABD, Ankara Hukumeti ile temas kurmus, Ankara’ya resmi olmasa da temsilciler atamistir.","PeriodicalId":404934,"journal":{"name":"Anadolu University Journal of Social Sciences","volume":"22 1","pages":"0"},"PeriodicalIF":0.0000,"publicationDate":"2021-04-01","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":"1","resultStr":null,"platform":"Semanticscholar","paperid":null,"PeriodicalName":"Anadolu University Journal of Social Sciences","FirstCategoryId":"1085","ListUrlMain":"https://doi.org/10.18037/AUSBD.907735","RegionNum":0,"RegionCategory":null,"ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":null,"EPubDate":"","PubModel":"","JCR":"","JCRName":"","Score":null,"Total":0}
引用次数: 1
Abstract
Bu arastirmada Ankara Hukumeti’nin Birinci Inonu Zaferi ile baslayan askeri basarilarinin ABD kamuoyundaki etkisi ele alinmaktadir. Bu askeri basarilar uluslararasi kamuoyunda genis yer bulmustur. Boylece uluslararasi kamuoyunda Milli Mucadele’nin basarisi hakkinda supheler son bulmustur. Bu zaferler diplomatik iliskilerin hizlanmasina neden olmustur. Ankara Hukumeti’nin Londra Konferansi’na davet edilmesi, Sovyet Rusya, Afganistan, Fransa ile imzalanan antlasmalar buyuk yanki uyandirmistir. ABD’de de bolgedeki cikarlari nedeniyle Ankara Hukumeti ile diyalog kurmaya calismistir. ABD yonetiminin Ankara Hukumeti’ni diplomatik olarak tanimadaki gonulsuzlugu ve kamuoyundaki Milli Mucadele’ye karsi tutum nedeniyle resmi adimlar atilamamistir. Ankara Hukumeti’nin askeri basarilari bu tutuma karsi bir yapinin olusmasina neden olmustur. ABD’nin Istanbul’daki temsilcileri her ne kadar resmi olmasa da Ankara Hukumeti ile temasa gecmistir. Bir yandan da ABD’nin onde gelen gazetecileri Ankara’yi ziyaret etmistir. Ziyaretleri sonrasinda kaleme aldiklari yazilar ile ABD kamuoyunda Milli Mucadele lehine bir havanin olusmasina neden olmuslardir. Milli Mucadele’nin hemen basinda gazeteci Louis Edgar Browne ve General James G. Harbord’un Sivas’a gelmesi, Heyet-i Temsiliye’nin gucunu gostermektedir. Bunun yani sira arsiv belgelerinden anlasildigi uzere ABD, Mustafa Kemal Pasa ve arkadaslarinin hareketlerini yakindan takip etmistir. ABD’de yasanan baskan degisimi ve lobi faaliyetleri nedeniyle bolgedeki gelismelere karsi bir tavir takinilmistir. Bu durum ABD ile diplomatik iliskilerin 1927 yilinda baslamasina neden olmustur. 1921 yilinin hemen basinda Birinci Inonu Zaferi ve sonrasinda gelen askeri basarilar ile diplomatik adimlar karsisinda, Anadolu topraklarinda ticari cikarlari ve misyoner orgutleri nedeniyle, ABD duyarsiz kalamamistir. Diplomatik iliskilerin baslamamasina karsin ABD, Ankara Hukumeti ile temas kurmus, Ankara’ya resmi olmasa da temsilciler atamistir.
本研究分析了安卡拉政府从第一次伊诺努大捷开始取得的军事胜利对美国舆论的影响。这些军事胜利得到了国际舆论的广泛关注。因此,国际舆论结束了对民族斗争成功的怀疑。这些胜利加速了外交关系的发展。安卡拉政府应邀参加伦敦会议以及与苏俄、阿富汗和法国签订的条约引起了极大的兴趣。美国出于其在该地区的利益,也试图与安卡拉政府建立对话。由于美国政府不愿在外交上承认安卡拉政府,而且公众对民族斗争持反对态度,因此未能采取正式措施。安卡拉政府在军事上取得的成功导致形成了一个反对这种态度的组织。美国驻伊斯坦布尔的代表与安卡拉政府进行了接触,尽管是非正式接触。另一方面,美国主要记者访问了安卡拉。他们在访问后撰写的文章在美国舆论界营造了有利于民族斗争的氛围。记者路易斯-埃德加-布朗(Louis Edgar Browne)和詹姆斯-哈伯德将军(James G. Harbord)在民族斗争刚开始时就来到了锡瓦斯,这一事实表明了代表团的实力。此外,档案文件还显示,美国密切关注穆斯塔法-凯末尔-帕萨及其朋友的动向。由于总统的更迭和在美国的游说活动,美国对该地区的事态发展采取了消极态度。在这种情况下,1927 年开始与美国建立外交关系。1921 年初,面对第一次伊诺努大捷以及随后的军事胜利和外交步骤,美国因其在安纳托利亚土地上的商业利益和传教组织而无法保持敏感。虽然外交关系尚未开始,但美国与安卡拉政府建立了联系,并任命了驻安卡拉的代表(尽管不是正式代表)。