M. Caruso, C. H. C. Mármora, Francisco Eduardo da Fonseca Delgado
{"title":"Prevalência de perda auditiva autorrelatada em idosos e fatores associados em Juiz de Fora","authors":"M. Caruso, C. H. C. Mármora, Francisco Eduardo da Fonseca Delgado","doi":"10.12957/RHUPE.2018.40809","DOIUrl":null,"url":null,"abstract":"ResumoIntrodução: A Perda Auditiva (PA) em idosos traz prejuízosfuncionais e gastos com saúde pública, mas há poucos estudosno Brasil para verificar sua prevalência e fatores associados.Objetivos: Determinar a prevalência de PA autorrelatada emindivíduos com 65 anos ou mais, moradores da comunidade, eparticipantes do estudo sobre fragilidade em idosos brasileiros– FIBRA – JF e investigar os fatores associados. Métodos: Estudotransversal derivado do Estudo Multicêntrico sobre Fragilidadeno Idoso Brasileiro – Rede FIBRA – com amostra compostapor 427 idosos de Juiz de Fora. Foram considerados sujeitoscom PA autorrelatada os idosos que: (1) declararam não ouvirbem em resposta à questão “O(A) senhor(a) ouve bem?”; (2)responderam sim para a questão “O(A) senhor(a) usa aparelhoauditivo?”. A partir daí estudou-se a associação da PA autorrelatadacom variáveis sociodemográficas, clínicas e comportamentais.A análise dos dados foi feita pelo programa SPHINXLEXICA & EURECA V. 5, estabelecendo a frequência de cadavariável, utilizando-se o método de teste do Qui-quadrado(X2). Resultados: Foi encontrada uma prevalência de 24,4% dePA autorrelatada. Observou-se forte associação com a variávelidade (p<0,05), com média de idade de 77,09 anos para os querelataram não ouvir bem. As demais variáveis analisadas nãoapresentaram significância. Conclusões: Foram encontradasdivergências entre prevalência de PA autorrelatada, provavelmentepor se tratar de autorrelato e diferenças metodológicasentre os estudos. A variável idade foi a principal associaçãoestabelecida, necessitando-se de mais estudos populacionaispara melhor estabelecer outras associações.Descritores: Perda auditiva; Presbiacusia; Envelhecimento;Fatores de risco; Prevalência.","PeriodicalId":211265,"journal":{"name":"Revista Hospital Universitário Pedro Ernesto","volume":"6 1","pages":"0"},"PeriodicalIF":0.0000,"publicationDate":"2019-03-18","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":"6","resultStr":null,"platform":"Semanticscholar","paperid":null,"PeriodicalName":"Revista Hospital Universitário Pedro Ernesto","FirstCategoryId":"1085","ListUrlMain":"https://doi.org/10.12957/RHUPE.2018.40809","RegionNum":0,"RegionCategory":null,"ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":null,"EPubDate":"","PubModel":"","JCR":"","JCRName":"","Score":null,"Total":0}
引用次数: 6
Abstract
ResumoIntrodução: A Perda Auditiva (PA) em idosos traz prejuízosfuncionais e gastos com saúde pública, mas há poucos estudosno Brasil para verificar sua prevalência e fatores associados.Objetivos: Determinar a prevalência de PA autorrelatada emindivíduos com 65 anos ou mais, moradores da comunidade, eparticipantes do estudo sobre fragilidade em idosos brasileiros– FIBRA – JF e investigar os fatores associados. Métodos: Estudotransversal derivado do Estudo Multicêntrico sobre Fragilidadeno Idoso Brasileiro – Rede FIBRA – com amostra compostapor 427 idosos de Juiz de Fora. Foram considerados sujeitoscom PA autorrelatada os idosos que: (1) declararam não ouvirbem em resposta à questão “O(A) senhor(a) ouve bem?”; (2)responderam sim para a questão “O(A) senhor(a) usa aparelhoauditivo?”. A partir daí estudou-se a associação da PA autorrelatadacom variáveis sociodemográficas, clínicas e comportamentais.A análise dos dados foi feita pelo programa SPHINXLEXICA & EURECA V. 5, estabelecendo a frequência de cadavariável, utilizando-se o método de teste do Qui-quadrado(X2). Resultados: Foi encontrada uma prevalência de 24,4% dePA autorrelatada. Observou-se forte associação com a variávelidade (p<0,05), com média de idade de 77,09 anos para os querelataram não ouvir bem. As demais variáveis analisadas nãoapresentaram significância. Conclusões: Foram encontradasdivergências entre prevalência de PA autorrelatada, provavelmentepor se tratar de autorrelato e diferenças metodológicasentre os estudos. A variável idade foi a principal associaçãoestabelecida, necessitando-se de mais estudos populacionaispara melhor estabelecer outras associações.Descritores: Perda auditiva; Presbiacusia; Envelhecimento;Fatores de risco; Prevalência.
摘要简介:老年人听力损失(bp)带来功能损害和公共卫生支出,但在巴西很少有研究验证其患病率和相关因素。目的:确定65岁及以上人群、社区居民和巴西老年人衰弱研究参与者中自我报告的血压患病率,并调查相关因素。方法:这是一项横断面研究,来源于巴西老年人脆弱性多中心研究——纤维网络——对来自Juiz de Fora的427名老年人进行了堆肥样本。在回答“你听力好吗?”这个问题时,以下老年人被认为是自我报告的ap对象:(1)他们没有听力;(2)对“你使用助听器吗?”这个问题的回答是肯定的。在此基础上,研究了自我报告的血压与社会人口学、临床和行为变量之间的关系。采用SPHINXLEXICA & EURECA V. 5软件进行数据分析,采用卡方检验(X2)方法建立尸体频率。结果:自我报告的dePA患病率为24.4%。我们观察到与变异性有很强的相关性(p< 0.05),抱怨听力不好的患者平均年龄为77.09岁。其他分析变量无显著性。结论:我们发现自我报告的血压患病率存在差异,可能是因为自我报告和研究之间的方法差异。年龄变量是建立的主要关联,需要更多的人口研究来更好地建立其他关联。关键词:听力损失;Presbiacusia;衰老;危险因素;流行。