Los k’ajchas* y los proyectos de industria y nación en Bolivia (1935-1940)

R. B. Romano
{"title":"Los k’ajchas* y los proyectos de industria y nación en Bolivia (1935-1940)","authors":"R. B. Romano","doi":"10.5007/1984-9222.2017V9N18P25","DOIUrl":null,"url":null,"abstract":"La Convención de 1938, realizada en la administración presidencial de los “Socialistas Militares”, fue expresión de la crisis política que desencadenó la Guerra del Chaco (1932-1935) anunciando las medidas que marcarían gran parte del siglo XX (el mayor rol del estado en la economía, la distribución de la tierra, las políticas hacia los recursos naturales, la ciudadanía de indígenas y de mujeres). Uno de los puntos considerados es si se arrendaban las minas abandonadas del cerro de Potosí a los llamados k’ajchas ¿Quiénes eran? ¿Eran pequeños propietarios y patrones? ¿Eran obreros proletarios o eran primitivos mineros? ¿Había que favorecerlos cuando tenían sistemas obsoletos y atrasados de explotación o había que crear sistemas industriales en “manos de la nación”? El trabajo reconstruye, en base a los periódicos de la época y a los redactores de la Convención, la situación de los k’ajchas en el período de crisis económica del estaño y de crisis política del país, analizando también las diversas interpretaciones y los diferentes proyectos que se plantearon en torno a la existencia de grandes empresarios como Mauricio Hothshild, en torno a los proletarios, y en torno a los pequeños mineros. Uno de los argumentos fundamentales que se plantea, es que la industrialización no fue posible pensarse en el contexto de la Convención a partir de los pequeños trabajadores, sino más bien, a través de la construcción de una industria en poder del Estado con sus propios obreros.","PeriodicalId":398083,"journal":{"name":"Mundos do Trabalho","volume":"28 1","pages":"0"},"PeriodicalIF":0.0000,"publicationDate":"2018-11-23","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":"1","resultStr":null,"platform":"Semanticscholar","paperid":null,"PeriodicalName":"Mundos do Trabalho","FirstCategoryId":"1085","ListUrlMain":"https://doi.org/10.5007/1984-9222.2017V9N18P25","RegionNum":0,"RegionCategory":null,"ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":null,"EPubDate":"","PubModel":"","JCR":"","JCRName":"","Score":null,"Total":0}
引用次数: 1

Abstract

La Convención de 1938, realizada en la administración presidencial de los “Socialistas Militares”, fue expresión de la crisis política que desencadenó la Guerra del Chaco (1932-1935) anunciando las medidas que marcarían gran parte del siglo XX (el mayor rol del estado en la economía, la distribución de la tierra, las políticas hacia los recursos naturales, la ciudadanía de indígenas y de mujeres). Uno de los puntos considerados es si se arrendaban las minas abandonadas del cerro de Potosí a los llamados k’ajchas ¿Quiénes eran? ¿Eran pequeños propietarios y patrones? ¿Eran obreros proletarios o eran primitivos mineros? ¿Había que favorecerlos cuando tenían sistemas obsoletos y atrasados de explotación o había que crear sistemas industriales en “manos de la nación”? El trabajo reconstruye, en base a los periódicos de la época y a los redactores de la Convención, la situación de los k’ajchas en el período de crisis económica del estaño y de crisis política del país, analizando también las diversas interpretaciones y los diferentes proyectos que se plantearon en torno a la existencia de grandes empresarios como Mauricio Hothshild, en torno a los proletarios, y en torno a los pequeños mineros. Uno de los argumentos fundamentales que se plantea, es que la industrialización no fue posible pensarse en el contexto de la Convención a partir de los pequeños trabajadores, sino más bien, a través de la construcción de una industria en poder del Estado con sus propios obreros.
玻利维亚的k 'ajchas *和工业和国家项目(1935-1940)
1938年的公约,进行管理军事”,“社会主义是总统表达的政治危机触发了查科战争(1932-1935)宣布的措施,大部分高校(20世纪最大的国家在经济、土地分配、对自然资源政策、公民和土著妇女)。其中一个需要考虑的问题是,是否将波托西山的废弃矿井租给所谓的k 'ajchas,他们是谁?他们是小企业主和老板吗?他们是无产阶级工人还是原始矿工?当他们拥有过时和落后的剥削制度时,他们应该得到支持吗?还是应该在“国家手中”建立工业制度?工作的,基于当时的报纸和《公约》的起草者,k 'ajchas状况在经济危机时期锡和该国的政治危机,分析也提出的不同解释和各项目围绕存在大企业家,如毛里求斯Hothshild无产者,周围围绕着小规模采矿者。提出的一个基本论点是,工业化不可能在公约的背景下从小工人开始思考,而是通过建立一个由国家和自己的工人控制的工业。
本文章由计算机程序翻译,如有差异,请以英文原文为准。
求助全文
约1分钟内获得全文 求助全文
来源期刊
自引率
0.00%
发文量
0
×
引用
GB/T 7714-2015
复制
MLA
复制
APA
复制
导出至
BibTeX EndNote RefMan NoteFirst NoteExpress
×
提示
您的信息不完整,为了账户安全,请先补充。
现在去补充
×
提示
您因"违规操作"
具体请查看互助需知
我知道了
×
提示
确定
请完成安全验证×
copy
已复制链接
快去分享给好友吧!
我知道了
右上角分享
点击右上角分享
0
联系我们:info@booksci.cn Book学术提供免费学术资源搜索服务,方便国内外学者检索中英文文献。致力于提供最便捷和优质的服务体验。 Copyright © 2023 布克学术 All rights reserved.
京ICP备2023020795号-1
ghs 京公网安备 11010802042870号
Book学术文献互助
Book学术文献互助群
群 号:604180095
Book学术官方微信