El feminismo en los grupos de consumo: la oportunidad para su sostenibilidad

Isabel Álvarez Vispo, Mirene Begiristain Zubillaga
{"title":"El feminismo en los grupos de consumo: la oportunidad para su sostenibilidad","authors":"Isabel Álvarez Vispo, Mirene Begiristain Zubillaga","doi":"10.33776/RIESISE.V2I1.3659","DOIUrl":null,"url":null,"abstract":"espanolSi algo caracteriza a las alternativas construidas desde la agroecologia es que mas alla del punto de partida, todas intentan incorporar una vertiente relacional que se aleje de la centralidad del mercado desde los sistemas capitalistas. Sin embargo, al abordar las causas por las que pueden no funcionar generalmente se abordan desde miradas productivistas y pocas veces desde una perspectiva que mire los cuidados y la habitabilidad dentro de las propias iniciativas, un eslabon que vemos clave para su sostenibilidad. Por ello planteamos analizar los grupos de consumo desde un enfoque feminista, que ponga sobre la mesa cuestiones a nuestro juicio no tomadas en cuenta a la hora de concluir que este es un modelo agotado. EnglishThe main characterizes of agroecology alternatives is that beyond the starting point, all of them try to incorporate a relational side and to move away from the centrality of the market that is proposed from capitalist systems. However, when it's necessary to analyze why consumers groups may not work, they are generally addressed from productivity perspectives. The analysis does not address relationships and a perspective of care and habitability within the initiatives themselves; we see these issues as key to their sustainability. So, in this work we are thinking in consumer groups from a feminist approach, which puts on the table issues in our view not taken into account when concluding that this is an exhausted model.","PeriodicalId":367819,"journal":{"name":"Revista Iberoamericana de Economía Solidaria e Innovación Socioecológica","volume":"8 1","pages":"0"},"PeriodicalIF":0.0000,"publicationDate":"2019-12-16","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":"0","resultStr":null,"platform":"Semanticscholar","paperid":null,"PeriodicalName":"Revista Iberoamericana de Economía Solidaria e Innovación Socioecológica","FirstCategoryId":"1085","ListUrlMain":"https://doi.org/10.33776/RIESISE.V2I1.3659","RegionNum":0,"RegionCategory":null,"ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":null,"EPubDate":"","PubModel":"","JCR":"","JCRName":"","Score":null,"Total":0}
引用次数: 0

Abstract

espanolSi algo caracteriza a las alternativas construidas desde la agroecologia es que mas alla del punto de partida, todas intentan incorporar una vertiente relacional que se aleje de la centralidad del mercado desde los sistemas capitalistas. Sin embargo, al abordar las causas por las que pueden no funcionar generalmente se abordan desde miradas productivistas y pocas veces desde una perspectiva que mire los cuidados y la habitabilidad dentro de las propias iniciativas, un eslabon que vemos clave para su sostenibilidad. Por ello planteamos analizar los grupos de consumo desde un enfoque feminista, que ponga sobre la mesa cuestiones a nuestro juicio no tomadas en cuenta a la hora de concluir que este es un modelo agotado. EnglishThe main characterizes of agroecology alternatives is that beyond the starting point, all of them try to incorporate a relational side and to move away from the centrality of the market that is proposed from capitalist systems. However, when it's necessary to analyze why consumers groups may not work, they are generally addressed from productivity perspectives. The analysis does not address relationships and a perspective of care and habitability within the initiatives themselves; we see these issues as key to their sustainability. So, in this work we are thinking in consumer groups from a feminist approach, which puts on the table issues in our view not taken into account when concluding that this is an exhausted model.
消费者群体中的女权主义:其可持续性的机会
从农业生态学中构建的替代方案的一个特点是,它们超越了起点,都试图结合一种关系方面,远离资本主义制度的市场中心。然而,在解决它们可能不起作用的原因时,它们通常是从生产力主义的角度来解决的,而很少是从倡议本身的护理和宜居性的角度来解决的,我们认为这是其可持续性的关键环节。因此,我们建议从女权主义的角度来分析消费群体,这提出了我们认为在得出这是一个枯竭模式的结论时没有考虑到的问题。农业生态替代品的主要特点是,在起点之外,它们都试图纳入一个关系方面,并远离资本主义制度所提出的市场中心地位。然而,当需要分析消费者群体为何不能发挥作用时,他们通常是从生产力的角度来处理的。分析没有处理各项倡议本身之间的关系和关怀和宜居性的观点;我们认为这些问题是其可持续性的关键。因此,在这项工作中,我们从女权主义的角度思考消费者群体,在我们认为这是一个详尽的模式时,我们没有考虑到这些问题。
本文章由计算机程序翻译,如有差异,请以英文原文为准。
求助全文
约1分钟内获得全文 求助全文
来源期刊
自引率
0.00%
发文量
0
×
引用
GB/T 7714-2015
复制
MLA
复制
APA
复制
导出至
BibTeX EndNote RefMan NoteFirst NoteExpress
×
提示
您的信息不完整,为了账户安全,请先补充。
现在去补充
×
提示
您因"违规操作"
具体请查看互助需知
我知道了
×
提示
确定
请完成安全验证×
copy
已复制链接
快去分享给好友吧!
我知道了
右上角分享
点击右上角分享
0
联系我们:info@booksci.cn Book学术提供免费学术资源搜索服务,方便国内外学者检索中英文文献。致力于提供最便捷和优质的服务体验。 Copyright © 2023 布克学术 All rights reserved.
京ICP备2023020795号-1
ghs 京公网安备 11010802042870号
Book学术文献互助
Book学术文献互助群
群 号:604180095
Book学术官方微信