Pompeu Paes Guimarães, João Lucas Rebouças de Oliveira, Narjara Walessa Nogueira de Freitas, Daniel Pena Pereira, Luzicleide Jesus da Silva
{"title":"Análise da certificação FSC em manejo e cadeia de custódia florestal entre o período de 2012 a 2018","authors":"Pompeu Paes Guimarães, João Lucas Rebouças de Oliveira, Narjara Walessa Nogueira de Freitas, Daniel Pena Pereira, Luzicleide Jesus da Silva","doi":"10.30969/ACSA.V16I4.1304","DOIUrl":null,"url":null,"abstract":"O objetivo deste artigo foi analisar o quantitativo de empreendimentos certificados pelo Forest Stewardship Council (FSC) quanto ao manejo florestal e cadeia de custódia florestal (CoC), no período de 2012 a 2018. Com base em dados secundários aplicou-se estatísticas descritas e as médias das operações de manejo florestal certificado e dos certificados de cadeia de custódia florestal anual foram comparadas, quando apresentaram diferenças, pelo teste de Tukey a 5% de significância. Foram ajustadas modelos de tendência para analisar a taxa anual do número e área de certificados em manejo florestal e do número de certificados para cadeia de custódia. Para os meses avaliados não houve diferença significativas para as variáveis área e número dos empreendimentos certificados em manejo florestal e para o número dos certificados em cadeia de custódia. Quando se comparou as mesmas variáveis agora anualmente, houve diferença significativa. Para a área florestal manejada as maiores extensões, em média, foram relacionais aos anos de 2013, 2015, 2017 e 2018. Para o número de certificados em manejo florestal, em média, se concentrou em 2018. E para o número de certificados em cadeia de custódia, no período de 2015 a 2016. Houve crescimento do quantitativo de empreendimentos certificados FSC em manejo florestal (5,50) e cadeia de custódia (2,37). No entanto, mesmo com tendência de aumento no número de certificados quanto ao manejo florestal houve redução no tamanho das áreas manejadas (-0,26), resultando em áreas menores, em cerca de 21.888,5 ha.","PeriodicalId":422913,"journal":{"name":"AGROPECUÁRIA CIENTÍFICA NO SEMIÁRIDO","volume":"109 1","pages":"0"},"PeriodicalIF":0.0000,"publicationDate":"2021-07-18","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":"0","resultStr":null,"platform":"Semanticscholar","paperid":null,"PeriodicalName":"AGROPECUÁRIA CIENTÍFICA NO SEMIÁRIDO","FirstCategoryId":"1085","ListUrlMain":"https://doi.org/10.30969/ACSA.V16I4.1304","RegionNum":0,"RegionCategory":null,"ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":null,"EPubDate":"","PubModel":"","JCR":"","JCRName":"","Score":null,"Total":0}
引用次数: 0
Abstract
O objetivo deste artigo foi analisar o quantitativo de empreendimentos certificados pelo Forest Stewardship Council (FSC) quanto ao manejo florestal e cadeia de custódia florestal (CoC), no período de 2012 a 2018. Com base em dados secundários aplicou-se estatísticas descritas e as médias das operações de manejo florestal certificado e dos certificados de cadeia de custódia florestal anual foram comparadas, quando apresentaram diferenças, pelo teste de Tukey a 5% de significância. Foram ajustadas modelos de tendência para analisar a taxa anual do número e área de certificados em manejo florestal e do número de certificados para cadeia de custódia. Para os meses avaliados não houve diferença significativas para as variáveis área e número dos empreendimentos certificados em manejo florestal e para o número dos certificados em cadeia de custódia. Quando se comparou as mesmas variáveis agora anualmente, houve diferença significativa. Para a área florestal manejada as maiores extensões, em média, foram relacionais aos anos de 2013, 2015, 2017 e 2018. Para o número de certificados em manejo florestal, em média, se concentrou em 2018. E para o número de certificados em cadeia de custódia, no período de 2015 a 2016. Houve crescimento do quantitativo de empreendimentos certificados FSC em manejo florestal (5,50) e cadeia de custódia (2,37). No entanto, mesmo com tendência de aumento no número de certificados quanto ao manejo florestal houve redução no tamanho das áreas manejadas (-0,26), resultando em áreas menores, em cerca de 21.888,5 ha.