ANALISIS KEMAMPUAN BERTANYA DAN BERKOMUNIKASI SISWA PADA PEMBELAJARAN BIOLOGI DI KELAS XI IPA SMA IT AL-ITTIHAD PEKANBARU TAHUN AJARAN 2017/2018

Bio-Lectura Pub Date : 2018-10-25 DOI:10.31849/bl.v5i02.2051
J. Jumiati, Yulianti Hs
{"title":"ANALISIS KEMAMPUAN BERTANYA DAN BERKOMUNIKASI SISWA PADA PEMBELAJARAN BIOLOGI DI KELAS XI IPA SMA IT AL-ITTIHAD PEKANBARU TAHUN AJARAN 2017/2018","authors":"J. Jumiati, Yulianti Hs","doi":"10.31849/bl.v5i02.2051","DOIUrl":null,"url":null,"abstract":"Tujuan dari penelitian ini adalah untuk menganalisis tingkat kemampuan bertanya dan berkomunikasi siswa di kelas XI IPA SMA IT Al-Ittihad Pekanbaru Tahun Ajaran 2017/2018. Penelitian ini merupakan penelitian deskriptif kuantitatif. Sampel dalam penelitian ini adalah semua siswa kelas XI IPA yang berjumlah 30 siswa yang diambil melalui teknik total sampling. Teknik pengumpulan data menggunakan kuesioner yang terdiri dari 30 pernyataan kemampuan bertanya dan 30 pernyataan kemampuan berkomunikasi serta menggunakan lembar observasi kualitas pertanyaan. Data dianalisis menggunakan statistik deskriptif. Berdasarkan analisis persentase kemampuan bertanya siswa secara keseluruhan didapatkan skor rata-rata sebesar 3.62 dengan kriteria baik. Hasil analisis kemampuan berkomunikasi siswa secara keseluruhan didapatkan skor rata-rata sebesar 3.82 dengan kriteria baik. Hasil observasi kualitas pertanyaan siswa diperoleh sebanyak 13.33% dari siswa yang ada dengan pertanyaan sebanyak 100% termasuk kedalam tingkat C1-C3 (LOTS),  sehingga tidak ada  pertanyaan yang termasuk kedalam tingkat C4-C6 (HOTS). Dengan demikian dapat disimpulkan bahwa kemampuan bertanya dan berkomunikasi siswa termasuk kriteria baik pada pembelajaran biologi di SMA IT Al-Ittihad Pekanbaru. \nReferences \nArif, M. (2016). Peningkatan Kemampuan Bertanya Melalui Metode Debat Aktif Siswa Kelas VIII D SMP N 2 Banguntapan Bantul. E-Jurnal Program Teknologi Pendidikan, Vol. 5 No. 5 Tahun 2016 ( hal. 62-74). \nDinata, M. (2018). PENGARUH MODEL PEMBELAJARAN KOOPERATIF TIPE TIME TOKEN BERBANTUAN ANIMASI TERHADAP HASIL BELAJAR SISWA PADA MATERI SISTEM PENCERNAAN MAKANAN DI KELAS VIII SMP BUKIT RAYA PEKANBARU TA 2017/2018. Bio-Lectura, 5(1), 1-10. \nJumiati, J. (2014). PENGARUH PEMBELAJARAN BERBASIS PORTOFOLIO TERHADAP PENGUASAAN KONSEP MORFOLOGI TUMBUHAN PADA MAHASISWA SEMESTER III TAHUN 2012/2013. Bio-Lectura, 1(2), 1-13. \nJumiati, J., & Taufitri, S. (2018). KENDALA MAHASISWA PENDIDIKAN BIOLOGI FKIP UNIVERSITAS LANCANG KUNING DALAM PELAKSANAAN MATA KULIAH MICROTEACHING TA 2016/2017. Bio-Lectura, 5(1), 79-90. \nLestari, R. (2017). Profil Keterampilan Bertanya Siswa Pada Pembelajaran Biologi SMAN 1 Bandar Lampung Tahun Pelajaran 2016/2017. Skripsi Jurusan Pendidikan MIPA FKIP UNILA. Bandar Lampung: Diterbitkan. http://digilib.unila.ac.id. [31 Oktober 2017] \nNaim, N. (2016). Dasar-Dasar Komunikasi Pendidikan. Ar-Ruzz Media: Jogjakarta \nRamadhan, F, Mahanal, S, dan Zubaidah, S. (2016). Kemampuan Bertanya Siswa Kelas X SMA Swasta Kota Batu Pada Pelajaran Biologi. Jurnal Bioedukasi, Vol. 8 No. 1 Tahun 2017 (hal. 11-17). \nSaputra, H. (2013). Studi Tentang Kemampuan Berkomunikasi Guru Dalam Meningkatkan Motivasi Belajar Siswa Pada Kegiatan Belajar Mengajar di SDN 017 Kota Samarinda. Ejournal Ilmu Komunikasi , 1(1), 290-300. \nSari, Y,A. (2012). Penyusunan Lks Derivat Epidermis (Stomata Dan Trikomata)         Pada Daun Beberapa Tumbuhan Di Lingkungan Sekolah Sebagai Media Pembelajaran Materi Jaringan Tumbuhan Siswa Kelas XI SMA Negeri 1 Sleman. Skripsi Jurusan Pendidikan Biologi FMIPA UNY. Yogyakarta: Diterbitkan. http://eprints.uny.ac.id. [01 November 2017] \nSugiyono. (2015). Statistika Untuk Penelitian. Alfabeta: Bandung \nUno, H, B. (2010). Orientasi Baru dalam Psikologi Pembelajaran. Bumi Aksara: Jakarta \nWidodo, A. (2006). Profil Pertanyaan Guru dan Siswa dalam Pembelajaran Sains. Jurnal Pendidikan dan Pembelajaran. 4(2), 139-148.","PeriodicalId":378046,"journal":{"name":"Bio-Lectura","volume":"2 1","pages":"0"},"PeriodicalIF":0.0000,"publicationDate":"2018-10-25","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":"0","resultStr":null,"platform":"Semanticscholar","paperid":null,"PeriodicalName":"Bio-Lectura","FirstCategoryId":"1085","ListUrlMain":"https://doi.org/10.31849/bl.v5i02.2051","RegionNum":0,"RegionCategory":null,"ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":null,"EPubDate":"","PubModel":"","JCR":"","JCRName":"","Score":null,"Total":0}
引用次数: 0

Abstract

Tujuan dari penelitian ini adalah untuk menganalisis tingkat kemampuan bertanya dan berkomunikasi siswa di kelas XI IPA SMA IT Al-Ittihad Pekanbaru Tahun Ajaran 2017/2018. Penelitian ini merupakan penelitian deskriptif kuantitatif. Sampel dalam penelitian ini adalah semua siswa kelas XI IPA yang berjumlah 30 siswa yang diambil melalui teknik total sampling. Teknik pengumpulan data menggunakan kuesioner yang terdiri dari 30 pernyataan kemampuan bertanya dan 30 pernyataan kemampuan berkomunikasi serta menggunakan lembar observasi kualitas pertanyaan. Data dianalisis menggunakan statistik deskriptif. Berdasarkan analisis persentase kemampuan bertanya siswa secara keseluruhan didapatkan skor rata-rata sebesar 3.62 dengan kriteria baik. Hasil analisis kemampuan berkomunikasi siswa secara keseluruhan didapatkan skor rata-rata sebesar 3.82 dengan kriteria baik. Hasil observasi kualitas pertanyaan siswa diperoleh sebanyak 13.33% dari siswa yang ada dengan pertanyaan sebanyak 100% termasuk kedalam tingkat C1-C3 (LOTS),  sehingga tidak ada  pertanyaan yang termasuk kedalam tingkat C4-C6 (HOTS). Dengan demikian dapat disimpulkan bahwa kemampuan bertanya dan berkomunikasi siswa termasuk kriteria baik pada pembelajaran biologi di SMA IT Al-Ittihad Pekanbaru. References Arif, M. (2016). Peningkatan Kemampuan Bertanya Melalui Metode Debat Aktif Siswa Kelas VIII D SMP N 2 Banguntapan Bantul. E-Jurnal Program Teknologi Pendidikan, Vol. 5 No. 5 Tahun 2016 ( hal. 62-74). Dinata, M. (2018). PENGARUH MODEL PEMBELAJARAN KOOPERATIF TIPE TIME TOKEN BERBANTUAN ANIMASI TERHADAP HASIL BELAJAR SISWA PADA MATERI SISTEM PENCERNAAN MAKANAN DI KELAS VIII SMP BUKIT RAYA PEKANBARU TA 2017/2018. Bio-Lectura, 5(1), 1-10. Jumiati, J. (2014). PENGARUH PEMBELAJARAN BERBASIS PORTOFOLIO TERHADAP PENGUASAAN KONSEP MORFOLOGI TUMBUHAN PADA MAHASISWA SEMESTER III TAHUN 2012/2013. Bio-Lectura, 1(2), 1-13. Jumiati, J., & Taufitri, S. (2018). KENDALA MAHASISWA PENDIDIKAN BIOLOGI FKIP UNIVERSITAS LANCANG KUNING DALAM PELAKSANAAN MATA KULIAH MICROTEACHING TA 2016/2017. Bio-Lectura, 5(1), 79-90. Lestari, R. (2017). Profil Keterampilan Bertanya Siswa Pada Pembelajaran Biologi SMAN 1 Bandar Lampung Tahun Pelajaran 2016/2017. Skripsi Jurusan Pendidikan MIPA FKIP UNILA. Bandar Lampung: Diterbitkan. http://digilib.unila.ac.id. [31 Oktober 2017] Naim, N. (2016). Dasar-Dasar Komunikasi Pendidikan. Ar-Ruzz Media: Jogjakarta Ramadhan, F, Mahanal, S, dan Zubaidah, S. (2016). Kemampuan Bertanya Siswa Kelas X SMA Swasta Kota Batu Pada Pelajaran Biologi. Jurnal Bioedukasi, Vol. 8 No. 1 Tahun 2017 (hal. 11-17). Saputra, H. (2013). Studi Tentang Kemampuan Berkomunikasi Guru Dalam Meningkatkan Motivasi Belajar Siswa Pada Kegiatan Belajar Mengajar di SDN 017 Kota Samarinda. Ejournal Ilmu Komunikasi , 1(1), 290-300. Sari, Y,A. (2012). Penyusunan Lks Derivat Epidermis (Stomata Dan Trikomata)         Pada Daun Beberapa Tumbuhan Di Lingkungan Sekolah Sebagai Media Pembelajaran Materi Jaringan Tumbuhan Siswa Kelas XI SMA Negeri 1 Sleman. Skripsi Jurusan Pendidikan Biologi FMIPA UNY. Yogyakarta: Diterbitkan. http://eprints.uny.ac.id. [01 November 2017] Sugiyono. (2015). Statistika Untuk Penelitian. Alfabeta: Bandung Uno, H, B. (2010). Orientasi Baru dalam Psikologi Pembelajaran. Bumi Aksara: Jakarta Widodo, A. (2006). Profil Pertanyaan Guru dan Siswa dalam Pembelajaran Sains. Jurnal Pendidikan dan Pembelajaran. 4(2), 139-148.
本研究的目的是分析十一年级学生的提问和交流能力水平。这是一种定量描述性研究。本研究的样本包括所有30名大二学生的样本。数据收集技术使用由30个问题陈述和30个沟通能力声明组成的问卷,并使用问题质量观察表。通过描述性统计分析数据。根据对求知性能力的分析,总体学生的平均得分为3.62分。对学生整体沟通能力的分析结果,平均成绩为3.82分。学生质量观察问题的学生中,有百分之13.33%的问题属于C1-C3 (LOTS)水平,因此没有问题属于C4-C6 (ts)水平。因此,可以得出结论,学生的询问和沟通能力包括高中生物学习的良好标准。谨慎引用,M.(2016)。提高了八年级学生积极辩论的能力。e - journal教育科技项目,2016年5号卷(哈尔)。62-74)。M.(2018)。合作学习模式动画时间令牌学习学生的学习材料在八年级的PEKANBARU ta17/2018。生物lectura, 5(1), 1-10。Jumiati, J.(2014)。《投资组合》对2013年第三学期学生形态学概念的学习影响。生物lectura, 1(2), 1-13。Jumiati, J., Taufitri, S.(2018)。在2017年16/2017年微教讲座中,学生FKIP, move yellow university生物教育受到约束。生物lectura, 5(1), 79-90。可持续发展,R。(2017)个人资料技能要求学生参加2017年16月16日南榜第一学期的生物学习。论文主修MIPA FKIP UNILA教育系。楠榜经销商:出版。http://digilib.unila.ac.id。[2017年10月31日]教育沟通的基础。Ar-Ruzz Media: Jogjakarta Ramadhan, F, Mahanal, S, Zubaidah, S。在石城私立高中问学生生物问题的能力。生物教育杂志,第8卷第1期(p。17,10)。sasons, H.(2013)。研究教师沟通能力提高学生学习动机的学生在SDN 017萨林达市教学活动。通讯科学杂志,1(1),290-300。莎莉,Y, A。(2012)。FMIPA UNY生物教育专业论文。日惹:出版。http://eprints.uny.ac.id。(2017年11月1日)Sugiyono。(2015年)。用于研究的统计数据。字母表:万隆Uno, H, B。学习心理学的新方向。地球字:雅加达维多多,A. (2006)教师和学生在科学研究中的问题简介。教育与学习期刊4(2),139-148。
本文章由计算机程序翻译,如有差异,请以英文原文为准。
求助全文
约1分钟内获得全文 求助全文
来源期刊
自引率
0.00%
发文量
0
×
引用
GB/T 7714-2015
复制
MLA
复制
APA
复制
导出至
BibTeX EndNote RefMan NoteFirst NoteExpress
×
提示
您的信息不完整,为了账户安全,请先补充。
现在去补充
×
提示
您因"违规操作"
具体请查看互助需知
我知道了
×
提示
确定
请完成安全验证×
copy
已复制链接
快去分享给好友吧!
我知道了
右上角分享
点击右上角分享
0
联系我们:info@booksci.cn Book学术提供免费学术资源搜索服务,方便国内外学者检索中英文文献。致力于提供最便捷和优质的服务体验。 Copyright © 2023 布克学术 All rights reserved.
京ICP备2023020795号-1
ghs 京公网安备 11010802042870号
Book学术文献互助
Book学术文献互助群
群 号:481959085
Book学术官方微信