Hacia una resignificación del sentido de la responsabilidad social desde la autonomía y solidaridad de las organizaciones campesinas: el caso del comité de integración del macizo colombiano

William Macías
{"title":"Hacia una resignificación del sentido de la responsabilidad social desde la autonomía y solidaridad de las organizaciones campesinas: el caso del comité de integración del macizo colombiano","authors":"William Macías","doi":"10.18041/1900-0642/CRITERIOLIBRE.2018V16N28.2126","DOIUrl":null,"url":null,"abstract":"El problema que nos convoca gira en torno a varios aspectos relacionados con la responsabilidad social empresarial (RSE). Este tema-problema surge como resultado de las crisis económicas, ambientales y sociales generadas por el modelo de acumulación capitalista. No obstante, el discurso del desarrollo sostenible, el neoliberalismo verde y la RSE parecen haber canalizado el descontento social, aunque lejos se está de modelos empresariales sostenibles ambiental y socialmente. El trabajo tiene como objetivos hacer una aproximación a un sentido auto-constituido de RS y caracterizar los elementos que pueden ser medulares a este sentido, partiendo del caso del Comité de Integración del Macizo Colombiano. Para ello se usan los conceptos de globalización (Boaventura de Sousa), sentidos interno y externo de la RS según Ariza (2011), enfoques de responsabilidad social (Suárez, 2014), actor social (Touraine, 2000) y economía social (Coraggio, 2011). En el aspecto metodológico, se usó un enfoque cualitativo, histórico y un diseño basado en la revisión de documentos y entrevistas a los líderes de la organización objeto de estudio. Se concluye que el Cima y su accionar permiten recuperar el sentido auto-constitutivo y autónomo de la responsabilidad social, que se traduce en la configuración de los campesinos en actores colectivos capaces de acción autónoma, de generar disposiciones solidarias (internas e inter-organizativas), de producir cuidando la naturaleza y de transformar el entorno.","PeriodicalId":309680,"journal":{"name":"Criterio Libre","volume":null,"pages":null},"PeriodicalIF":0.0000,"publicationDate":"2018-08-22","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":"2","resultStr":null,"platform":"Semanticscholar","paperid":null,"PeriodicalName":"Criterio Libre","FirstCategoryId":"1085","ListUrlMain":"https://doi.org/10.18041/1900-0642/CRITERIOLIBRE.2018V16N28.2126","RegionNum":0,"RegionCategory":null,"ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":null,"EPubDate":"","PubModel":"","JCR":"","JCRName":"","Score":null,"Total":0}
引用次数: 2

Abstract

El problema que nos convoca gira en torno a varios aspectos relacionados con la responsabilidad social empresarial (RSE). Este tema-problema surge como resultado de las crisis económicas, ambientales y sociales generadas por el modelo de acumulación capitalista. No obstante, el discurso del desarrollo sostenible, el neoliberalismo verde y la RSE parecen haber canalizado el descontento social, aunque lejos se está de modelos empresariales sostenibles ambiental y socialmente. El trabajo tiene como objetivos hacer una aproximación a un sentido auto-constituido de RS y caracterizar los elementos que pueden ser medulares a este sentido, partiendo del caso del Comité de Integración del Macizo Colombiano. Para ello se usan los conceptos de globalización (Boaventura de Sousa), sentidos interno y externo de la RS según Ariza (2011), enfoques de responsabilidad social (Suárez, 2014), actor social (Touraine, 2000) y economía social (Coraggio, 2011). En el aspecto metodológico, se usó un enfoque cualitativo, histórico y un diseño basado en la revisión de documentos y entrevistas a los líderes de la organización objeto de estudio. Se concluye que el Cima y su accionar permiten recuperar el sentido auto-constitutivo y autónomo de la responsabilidad social, que se traduce en la configuración de los campesinos en actores colectivos capaces de acción autónoma, de generar disposiciones solidarias (internas e inter-organizativas), de producir cuidando la naturaleza y de transformar el entorno.
从农民组织的自治和团结中重新定义社会责任感:以哥伦比亚山区一体化委员会为例
我们面临的问题围绕着与企业社会责任(csr)相关的几个方面展开。这一问题是资本主义积累模式造成的经济、环境和社会危机的结果。然而,可持续发展、绿色新自由主义和企业社会责任的话语似乎引导了社会不满,尽管它们离环境和社会可持续的商业模式还有很长的路要走。本文的目的是提出一种自我构成的RS意义的方法,并从哥伦比亚山区一体化委员会的案例出发,描述可能是这一意义的核心要素。本文提出了一种方法,在这种方法中,社会行动者(Touraine, 2000)和社会经济(Coraggio, 2011)的社会责任方法(suarez, 2014)和全球化(Boaventura de Sousa)的概念、社会责任的内部和外部意义(Ariza, 2011)。在方法论方面,采用了定性、历史和基于文献综述和对研究对象组织领导人的访谈的设计方法。由此断定山顶和其行为可以检索auto-constitutivo所指自治和社会责任,在农民的配置表现演员集体行动能够内部自治,生成规定科特(e inter-organizativas),生产的性质,改变环境。
本文章由计算机程序翻译,如有差异,请以英文原文为准。
求助全文
约1分钟内获得全文 求助全文
来源期刊
自引率
0.00%
发文量
0
×
引用
GB/T 7714-2015
复制
MLA
复制
APA
复制
导出至
BibTeX EndNote RefMan NoteFirst NoteExpress
×
提示
您的信息不完整,为了账户安全,请先补充。
现在去补充
×
提示
您因"违规操作"
具体请查看互助需知
我知道了
×
提示
确定
请完成安全验证×
copy
已复制链接
快去分享给好友吧!
我知道了
右上角分享
点击右上角分享
0
联系我们:info@booksci.cn Book学术提供免费学术资源搜索服务,方便国内外学者检索中英文文献。致力于提供最便捷和优质的服务体验。 Copyright © 2023 布克学术 All rights reserved.
京ICP备2023020795号-1
ghs 京公网安备 11010802042870号
Book学术文献互助
Book学术文献互助群
群 号:481959085
Book学术官方微信