{"title":"ПОВТОРЯЕМОСТЬ ЦУНАМИ И ОЦЕНКА ЦУНАМИОПАСНОСТИ ДЛЯ ПОБЕРЕЖЬЯ ЮЖНЫХ КУРИЛЬСКИХ ОСТРОВОВ","authors":"В. М. Кайстренко","doi":"10.35540/903258-451.2021.8.65","DOIUrl":null,"url":null,"abstract":"Южные Курильские острова - один из наиболее цунамиактивных регионов Тихоокеанского\nкольца. Все землетрясения с магнитудой M ≥ 8 и значительная часть землетрясений с магнитудой\nM ≥ 7.5 сопровождались разрушительными цунами (рис. 1). Более того, этот район подвержен атакам\nцунами от удаленных очагов мощнейших землетрясений, таких как Чилийское 1960 г. и Тохоку 2011\nг. Использование натурных данных, собранных в каталогах [6, 10], затруднено их неполнотой для\nбольшинства побережий. В этой связи полнота и качество натурных данных о проявлениях\nисторических цунами на Южных Курильских островах может считаться удовлетворительными.\nПроявления гигантского Камчатского цунами 1952 г. достаточно полно документировано\nтолько для юга Камчатки и для Северных Курильских островов. В каталогах имеются только два\nзначения заплесков этого цунами на Южных Курильских островах. Поэтому 1953 год выбран\nстартовым для проведения статистического исследования. Большинство используемых данных –\nзаплески цунами на побережье. Для относительно слабых цунами с высотой менее 1 м ряды\nзаплесков удалось продолжить данными о высотах цунами над приливом, зарегистрированных на\nчетырех мареографных станциях и системах цифровой уровенной регистрации Гидрометеослужбы и\nИМГиГ ДВО РАН.\nДля статистического исследования использовались высоты цунами, превосходящие 0.5 м.\nИмеется две причины для использования именно такого порогового значения высоты цунами. Вопервых, наличие пробелов в данных, особенно в области малых значений, не позволяет провести\nправильное ранжирование (1). Во-вторых, наличие объяснимой экспоненциальной аппроксимации\nфункции повторяемости для высот цунами h ≥ 0.5 m позволяет строить теорию функции\nповторяемости и получать аналитические зависимости для статистик [7].","PeriodicalId":376098,"journal":{"name":"ПРОБЛЕМЫ КОМПЛЕКСНОГО ГЕОФИЗИЧЕСКОГО МОНИТОРИНГА СЕЙСМОАКТИВНЫХ РЕГИОНОВ","volume":"30 1","pages":"0"},"PeriodicalIF":0.0000,"publicationDate":"2021-09-25","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":"0","resultStr":null,"platform":"Semanticscholar","paperid":null,"PeriodicalName":"ПРОБЛЕМЫ КОМПЛЕКСНОГО ГЕОФИЗИЧЕСКОГО МОНИТОРИНГА СЕЙСМОАКТИВНЫХ РЕГИОНОВ","FirstCategoryId":"1085","ListUrlMain":"https://doi.org/10.35540/903258-451.2021.8.65","RegionNum":0,"RegionCategory":null,"ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":null,"EPubDate":"","PubModel":"","JCR":"","JCRName":"","Score":null,"Total":0}
引用次数: 0
Abstract
Южные Курильские острова - один из наиболее цунамиактивных регионов Тихоокеанского
кольца. Все землетрясения с магнитудой M ≥ 8 и значительная часть землетрясений с магнитудой
M ≥ 7.5 сопровождались разрушительными цунами (рис. 1). Более того, этот район подвержен атакам
цунами от удаленных очагов мощнейших землетрясений, таких как Чилийское 1960 г. и Тохоку 2011
г. Использование натурных данных, собранных в каталогах [6, 10], затруднено их неполнотой для
большинства побережий. В этой связи полнота и качество натурных данных о проявлениях
исторических цунами на Южных Курильских островах может считаться удовлетворительными.
Проявления гигантского Камчатского цунами 1952 г. достаточно полно документировано
только для юга Камчатки и для Северных Курильских островов. В каталогах имеются только два
значения заплесков этого цунами на Южных Курильских островах. Поэтому 1953 год выбран
стартовым для проведения статистического исследования. Большинство используемых данных –
заплески цунами на побережье. Для относительно слабых цунами с высотой менее 1 м ряды
заплесков удалось продолжить данными о высотах цунами над приливом, зарегистрированных на
четырех мареографных станциях и системах цифровой уровенной регистрации Гидрометеослужбы и
ИМГиГ ДВО РАН.
Для статистического исследования использовались высоты цунами, превосходящие 0.5 м.
Имеется две причины для использования именно такого порогового значения высоты цунами. Вопервых, наличие пробелов в данных, особенно в области малых значений, не позволяет провести
правильное ранжирование (1). Во-вторых, наличие объяснимой экспоненциальной аппроксимации
функции повторяемости для высот цунами h ≥ 0.5 m позволяет строить теорию функции
повторяемости и получать аналитические зависимости для статистик [7].