{"title":"Sistema agroflorestal vs agricultura convencional: Avaliação da sustentabilidade em dois agroecossistemas no Baixo Sul da Bahia","authors":"Samara Lima Coqueijo, G. Lima, E. Silva","doi":"10.18542/ragros.v14i2.12744","DOIUrl":null,"url":null,"abstract":"Esta pesquisa objetivou avaliar a sustentabilidade de dois agroecossistemas diferentes, um florestal (SAF) e outro convencional. Como objetivos específicos, visou resgatar a história do surgimento do sistema agroflorestal avaliado e realizar um diagnóstico socioeconômico e ambiental dos agroecossistemas estudados. Para tanto, foi conduzido um estudo de caso exploratório e descritivo, considerando um agrossistema SAF e outro convencional, ambos localizados no assentamento Dandara dos Palmares, na região do Baixo Sul da Bahia. A metodologia utilizada foi o MESMIS (Marco para a Avaliação de Sistemas de Manejo de Recursos Naturais incorporando Indicadores), que é um método que estimula a participação dos agricultores durante todo o processo avaliativo. Através da pesquisa, percebeu-se que existem lacunas importantes a serem consideradas em relação a políticas públicas agrícolas, como a oferta de crédito diferenciado e de assistência técnica; na criação de canais de comercialização mais favoráveis aos pequenos produtores, políticas de capacitação e de garantia de compra; em pesquisas de insumos e técnicas adaptadas ao agricultor familiar, como os bancos de sementes e o controle biológico de pragas; e em políticas sociais de educação, saúde e aposentadoria rural. Neste estudo de caso, o agroecossistema florestal estudado é mais sustentável do que o agroecossistema convencional. Estudos de campo ulteriores são importantes para reportar a eficiência do SAF em comparação com outros agroecossistemas.","PeriodicalId":436248,"journal":{"name":"Revista Agroecossistemas","volume":"1 1","pages":"0"},"PeriodicalIF":0.0000,"publicationDate":"2022-12-19","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":"1","resultStr":null,"platform":"Semanticscholar","paperid":null,"PeriodicalName":"Revista Agroecossistemas","FirstCategoryId":"1085","ListUrlMain":"https://doi.org/10.18542/ragros.v14i2.12744","RegionNum":0,"RegionCategory":null,"ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":null,"EPubDate":"","PubModel":"","JCR":"","JCRName":"","Score":null,"Total":0}
引用次数: 1
Abstract
Esta pesquisa objetivou avaliar a sustentabilidade de dois agroecossistemas diferentes, um florestal (SAF) e outro convencional. Como objetivos específicos, visou resgatar a história do surgimento do sistema agroflorestal avaliado e realizar um diagnóstico socioeconômico e ambiental dos agroecossistemas estudados. Para tanto, foi conduzido um estudo de caso exploratório e descritivo, considerando um agrossistema SAF e outro convencional, ambos localizados no assentamento Dandara dos Palmares, na região do Baixo Sul da Bahia. A metodologia utilizada foi o MESMIS (Marco para a Avaliação de Sistemas de Manejo de Recursos Naturais incorporando Indicadores), que é um método que estimula a participação dos agricultores durante todo o processo avaliativo. Através da pesquisa, percebeu-se que existem lacunas importantes a serem consideradas em relação a políticas públicas agrícolas, como a oferta de crédito diferenciado e de assistência técnica; na criação de canais de comercialização mais favoráveis aos pequenos produtores, políticas de capacitação e de garantia de compra; em pesquisas de insumos e técnicas adaptadas ao agricultor familiar, como os bancos de sementes e o controle biológico de pragas; e em políticas sociais de educação, saúde e aposentadoria rural. Neste estudo de caso, o agroecossistema florestal estudado é mais sustentável do que o agroecossistema convencional. Estudos de campo ulteriores são importantes para reportar a eficiência do SAF em comparação com outros agroecossistemas.
本研究旨在评估两种不同农业生态系统的可持续性,一种是森林农业生态系统,另一种是传统农业生态系统。作为具体目标,旨在拯救被评估的农林复合系统的出现历史,并对所研究的农业生态系统进行社会经济和环境诊断。为此,我们进行了一个探索性和描述性的案例研究,考虑了一个SAF农业系统和另一个传统的农业系统,这两个系统都位于巴伊亚州南部的Dandara dos Palmares定居点。使用的方法是MESMIS(纳入指标的自然资源管理系统评估框架),这是一种鼓励农民参与整个评估过程的方法。通过研究发现,在农业公共政策方面存在重要差距,如提供差异化信贷和技术援助;建立对小生产者更有利的销售渠道、培训政策和购买保证;研究适合家庭农民的投入和技术,如种子库和生物虫害控制;以及教育、卫生和农村退休等社会政策。在本案例研究中,所研究的森林农业生态系统比传统农业生态系统更具可持续性。进一步的实地研究对于报告fas与其他农业生态系统相比的效率是很重要的。