Uma Análise da Co-Evolução de Teste em Projetos de Software no GitHub

C. Miranda, G. Avelino, P. S. Neto, V. D. Silva
{"title":"Uma Análise da Co-Evolução de Teste em Projetos de Software no GitHub","authors":"C. Miranda, G. Avelino, P. S. Neto, V. D. Silva","doi":"10.5753/vem.2021.17215","DOIUrl":null,"url":null,"abstract":"Os sistemas de software evoluem e essa evolução requer modificações em seu código-fonte para a realização de alterações, como correções de bugs, melhorias de desempenho ou adição de novas funcionalidades. Tendo em vista a importância da realização de testes para garantir a qualidade de um software, modificações no código-fonte devem ser acompanhadas de alterações e incrementos do código de teste. Entretanto, testes e a co-evolução desse muitas vezes são negligenciados no desenvolvimento de projetos de software, podendo resultar em maior esforço e custo para manter o projeto. Neste trabalho, através da análise de um grande dataset, composto pelo histórico de desenvolvimento de 3.000 projetos hospedados no Github, investigamos como artefatos de código-fonte e teste evoluem. Através da aplicação de técnicas de clusterização identificamos cinco padrões comuns de crescimento de teste. Adicionalmente, ao contrastar dados dos repositórios identificados com co-evolução e sem coevolução foi observado que os primeiros apresentam maiores níveis de contribuição (commits, colaboradores e forks).","PeriodicalId":308044,"journal":{"name":"Workshops on Software Visualization, Evolution and Maintenance","volume":"1 1","pages":"0"},"PeriodicalIF":0.0000,"publicationDate":"2021-09-27","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":"0","resultStr":null,"platform":"Semanticscholar","paperid":null,"PeriodicalName":"Workshops on Software Visualization, Evolution and Maintenance","FirstCategoryId":"1085","ListUrlMain":"https://doi.org/10.5753/vem.2021.17215","RegionNum":0,"RegionCategory":null,"ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":null,"EPubDate":"","PubModel":"","JCR":"","JCRName":"","Score":null,"Total":0}
引用次数: 0

Abstract

Os sistemas de software evoluem e essa evolução requer modificações em seu código-fonte para a realização de alterações, como correções de bugs, melhorias de desempenho ou adição de novas funcionalidades. Tendo em vista a importância da realização de testes para garantir a qualidade de um software, modificações no código-fonte devem ser acompanhadas de alterações e incrementos do código de teste. Entretanto, testes e a co-evolução desse muitas vezes são negligenciados no desenvolvimento de projetos de software, podendo resultar em maior esforço e custo para manter o projeto. Neste trabalho, através da análise de um grande dataset, composto pelo histórico de desenvolvimento de 3.000 projetos hospedados no Github, investigamos como artefatos de código-fonte e teste evoluem. Através da aplicação de técnicas de clusterização identificamos cinco padrões comuns de crescimento de teste. Adicionalmente, ao contrastar dados dos repositórios identificados com co-evolução e sem coevolução foi observado que os primeiros apresentam maiores níveis de contribuição (commits, colaboradores e forks).
GitHub上软件项目的测试共同进化分析
软件系统不断发展,这种发展需要对其源代码进行修改,以进行更改,如bug修复、性能改进或添加新功能。考虑到执行测试以确保软件质量的重要性,源代码的修改应该伴随着测试代码的更改和增强。然而,在软件项目的开发中,测试和共同演进经常被忽视,这可能导致维护项目的更大努力和成本。在这项工作中,通过分析一个由Github上3000个项目的开发历史组成的大数据集,我们研究了源代码和测试工件是如何发展的。通过聚类技术的应用,我们确定了五种常见的测试增长模式。此外,通过对比来自具有共同进化和没有共同进化的存储库的数据,我们观察到前者有更高水平的贡献(提交、贡献者和分叉)。
本文章由计算机程序翻译,如有差异,请以英文原文为准。
求助全文
约1分钟内获得全文 求助全文
来源期刊
自引率
0.00%
发文量
0
×
引用
GB/T 7714-2015
复制
MLA
复制
APA
复制
导出至
BibTeX EndNote RefMan NoteFirst NoteExpress
×
提示
您的信息不完整,为了账户安全,请先补充。
现在去补充
×
提示
您因"违规操作"
具体请查看互助需知
我知道了
×
提示
确定
请完成安全验证×
copy
已复制链接
快去分享给好友吧!
我知道了
右上角分享
点击右上角分享
0
联系我们:info@booksci.cn Book学术提供免费学术资源搜索服务,方便国内外学者检索中英文文献。致力于提供最便捷和优质的服务体验。 Copyright © 2023 布克学术 All rights reserved.
京ICP备2023020795号-1
ghs 京公网安备 11010802042870号
Book学术文献互助
Book学术文献互助群
群 号:604180095
Book学术官方微信
小红书