Using psychological terms in different types of discourse by the examples of news corpus

Екатерина Михайловна Истомина
{"title":"Using psychological terms in different types of discourse by the examples of news corpus","authors":"Екатерина Михайловна Истомина","doi":"10.23859/1994-0637-2023-2-113-6","DOIUrl":null,"url":null,"abstract":"В работе рассматривается употребление психологических терминов в непрофессиональных дискурсах с позиции типа интеракции, задействованных лингвистических механизмов и передаваемой оценки. Актуальность исследования обусловлена активным проникновением терминов психологии в различные типы дискурса: лексика, которая употреблялась изначально исключительно профессионалами при общении на профильные темы, прочно укрепилась в лексиконе людей, которые не связаны с психологией. Результаты исследования психологических терминов и механизмов их переносов в непрофессиональные дискурсы, проведенного на примере корпуса новостных статей, выявили, что: во-первых, самыми частотными являются термины с отрицательной оценкой, во-вторых, наблюдается отчетливая тенденция к переносу терминов в непрофессиональные дискурсы на основе метафоры с сохранением оценки.\n The work deals with the psychological terms in non-professional discourses with regard to the type of interaction, linguistic devices engaged and evaluation expressed. The relevance of the research is caused by the active penetration of psychological terminology in different types of discourses. The vocabulary initially used exclusively by professionals while communicating on fieldspecific topics has firmly entered the lexicon of individuals not engaged in psychology. The findings from the research of the psychological terms and mechanisms for transferring them to nonprofessional discourses performed by the material of a news article corpus revealed that: firstly, the most frequent are terms with the negative evaluation; secondly, there is a clear tendency for metaphor-based transfer of the terms into non-professional discourses keeping evaluative components.","PeriodicalId":102323,"journal":{"name":"Cherepovets State University Bulletin","volume":"1 1","pages":"0"},"PeriodicalIF":0.0000,"publicationDate":"2023-04-15","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":"0","resultStr":null,"platform":"Semanticscholar","paperid":null,"PeriodicalName":"Cherepovets State University Bulletin","FirstCategoryId":"1085","ListUrlMain":"https://doi.org/10.23859/1994-0637-2023-2-113-6","RegionNum":0,"RegionCategory":null,"ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":null,"EPubDate":"","PubModel":"","JCR":"","JCRName":"","Score":null,"Total":0}
引用次数: 0

Abstract

В работе рассматривается употребление психологических терминов в непрофессиональных дискурсах с позиции типа интеракции, задействованных лингвистических механизмов и передаваемой оценки. Актуальность исследования обусловлена активным проникновением терминов психологии в различные типы дискурса: лексика, которая употреблялась изначально исключительно профессионалами при общении на профильные темы, прочно укрепилась в лексиконе людей, которые не связаны с психологией. Результаты исследования психологических терминов и механизмов их переносов в непрофессиональные дискурсы, проведенного на примере корпуса новостных статей, выявили, что: во-первых, самыми частотными являются термины с отрицательной оценкой, во-вторых, наблюдается отчетливая тенденция к переносу терминов в непрофессиональные дискурсы на основе метафоры с сохранением оценки. The work deals with the psychological terms in non-professional discourses with regard to the type of interaction, linguistic devices engaged and evaluation expressed. The relevance of the research is caused by the active penetration of psychological terminology in different types of discourses. The vocabulary initially used exclusively by professionals while communicating on fieldspecific topics has firmly entered the lexicon of individuals not engaged in psychology. The findings from the research of the psychological terms and mechanisms for transferring them to nonprofessional discourses performed by the material of a news article corpus revealed that: firstly, the most frequent are terms with the negative evaluation; secondly, there is a clear tendency for metaphor-based transfer of the terms into non-professional discourses keeping evaluative components.
从新闻语料库实例看心理学术语在不同语篇类型中的运用
它考虑在非专业话语中使用心理术语,例如交互、语言机制和转述评估。这项研究的相关性来自于心理学术语对各种话语的积极渗透:最初只被专业人士使用的词汇,在与心理学无关的人的词汇中得到了加强。心理学术语及其转移机制的研究结果表明:第一,评价为负的术语是频率最高的;第二,根据评价的隐喻,将术语转移到非专业话语中是一个明显的趋势。这首歌的歌词是用一种非语言的表达方式,一种语言的表达方式,一种语言的表达方式。研究的相关性是由分裂类型的精神病学terminology引入的。在费尔德斯帕特的专业topics上,我们第一次接触了一种精神疾病的遗产。《心理治疗terms》和《心理治疗机制》的最后一集,由《新闻画报》的一篇文章介绍。第二次,有一个明确的警告,说这是一个不专业的发现。
本文章由计算机程序翻译,如有差异,请以英文原文为准。
求助全文
约1分钟内获得全文 求助全文
来源期刊
自引率
0.00%
发文量
0
×
引用
GB/T 7714-2015
复制
MLA
复制
APA
复制
导出至
BibTeX EndNote RefMan NoteFirst NoteExpress
×
提示
您的信息不完整,为了账户安全,请先补充。
现在去补充
×
提示
您因"违规操作"
具体请查看互助需知
我知道了
×
提示
确定
请完成安全验证×
copy
已复制链接
快去分享给好友吧!
我知道了
右上角分享
点击右上角分享
0
联系我们:info@booksci.cn Book学术提供免费学术资源搜索服务,方便国内外学者检索中英文文献。致力于提供最便捷和优质的服务体验。 Copyright © 2023 布克学术 All rights reserved.
京ICP备2023020795号-1
ghs 京公网安备 11010802042870号
Book学术文献互助
Book学术文献互助群
群 号:604180095
Book学术官方微信