3. Marx et l’émergence de la société par actions : Fonctions, revenus et classes de la « Grande Industrie »

A. Chirat
{"title":"3. Marx et l’émergence de la société par actions : Fonctions, revenus et classes de la « Grande Industrie »","authors":"A. Chirat","doi":"10.3917/cep1.078.0055","DOIUrl":null,"url":null,"abstract":"La reception marxiste de la litterature manageriale fut largement critique alors meme qu’un grand nombre de constats sont partages par les auteurs appartenant a ces deux corpus. Cette reception s’explique par certaines equivoques presentes dans les ecrits de Marx. Il existe en effet dans son œuvre, lorsqu’il s’efforce de prendre en compte l’emergence des grandes entreprises, une tension forte entre sa volonte realiste et son cadre analytique. Le but de cet article est de presenter sa tentative d’integration, au sein de son schema d’analyse de la dynamique du capitalisme, des transformations caracteristiques de l’ere dite de « la Grande Industrie », en particulier l’emergence des societes par actions. Pour ce faire, nous discutons des distinctions conceptuelles operees par Marx entre le capitaliste financier, le capitaliste industriel, le directeur et le manager. Celles-ci peuvent conduire a reinterroger sa theorie de la determination des classes sociales, comme le firent les auteurs de la « revolution manageriale » ou, plus recemment, Dumenil et Levy (2011, 2018).JEL Classification : B14, B51, P12, Z13","PeriodicalId":208939,"journal":{"name":"Cahiers d'économie Politique","volume":"27 1","pages":"0"},"PeriodicalIF":0.0000,"publicationDate":"2021-03-02","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":"0","resultStr":null,"platform":"Semanticscholar","paperid":null,"PeriodicalName":"Cahiers d'économie Politique","FirstCategoryId":"1085","ListUrlMain":"https://doi.org/10.3917/cep1.078.0055","RegionNum":0,"RegionCategory":null,"ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":null,"EPubDate":"","PubModel":"","JCR":"","JCRName":"","Score":null,"Total":0}
引用次数: 0

Abstract

La reception marxiste de la litterature manageriale fut largement critique alors meme qu’un grand nombre de constats sont partages par les auteurs appartenant a ces deux corpus. Cette reception s’explique par certaines equivoques presentes dans les ecrits de Marx. Il existe en effet dans son œuvre, lorsqu’il s’efforce de prendre en compte l’emergence des grandes entreprises, une tension forte entre sa volonte realiste et son cadre analytique. Le but de cet article est de presenter sa tentative d’integration, au sein de son schema d’analyse de la dynamique du capitalisme, des transformations caracteristiques de l’ere dite de « la Grande Industrie », en particulier l’emergence des societes par actions. Pour ce faire, nous discutons des distinctions conceptuelles operees par Marx entre le capitaliste financier, le capitaliste industriel, le directeur et le manager. Celles-ci peuvent conduire a reinterroger sa theorie de la determination des classes sociales, comme le firent les auteurs de la « revolution manageriale » ou, plus recemment, Dumenil et Levy (2011, 2018).JEL Classification : B14, B51, P12, Z13
3. 马克思与股份公司的出现:“大工业”的功能、收入和阶级
马克思主义对管理文学的接受在很大程度上是批判的,尽管属于这两个语料库的作者分享了大量的发现。这种接受可以用马克思著作中的一些错误来解释。事实上,在他的作品中,当他试图考虑大公司的出现时,他的现实主义意志和他的分析框架之间存在着强烈的张力。本文的目的是介绍他试图在他对资本主义动态的分析框架内,整合所谓的“大工业”时代的特征转变,特别是股份公司的出现。为此,我们讨论了马克思对金融资本家、工业资本家、董事和经理的概念区分。这些可能会导致他对社会阶级决定理论的重新思考,就像《管理革命》的作者或最近的Dumenil和Levy(2011, 2018)所做的那样。JEL分类:B14、B51、P12、Z13
本文章由计算机程序翻译,如有差异,请以英文原文为准。
求助全文
约1分钟内获得全文 求助全文
来源期刊
自引率
0.00%
发文量
0
×
引用
GB/T 7714-2015
复制
MLA
复制
APA
复制
导出至
BibTeX EndNote RefMan NoteFirst NoteExpress
×
提示
您的信息不完整,为了账户安全,请先补充。
现在去补充
×
提示
您因"违规操作"
具体请查看互助需知
我知道了
×
提示
确定
请完成安全验证×
copy
已复制链接
快去分享给好友吧!
我知道了
右上角分享
点击右上角分享
0
联系我们:info@booksci.cn Book学术提供免费学术资源搜索服务,方便国内外学者检索中英文文献。致力于提供最便捷和优质的服务体验。 Copyright © 2023 布克学术 All rights reserved.
京ICP备2023020795号-1
ghs 京公网安备 11010802042870号
Book学术文献互助
Book学术文献互助群
群 号:604180095
Book学术官方微信