Retrospective study of legal fiction in the norms of Soviet uncodified criminal legislation in 1917–1922

Abstract

В статье осуществляется ретроспективное исследование одного из распространенных логико-гносеологических средств юридической техники – юридической фикции в нормах советского некодифицированного уголовного законодательства; дается его краткая характеристика; определяется, что фикция применялась при формулировании различных уголовно-правовых предписаний, в частности: института условного осуждения, условно-досрочного освобождения, коллективной уголовной ответственности, приравнивании правового статуса некоторых категорий лиц и стадий совершения преступления. Делается вывод о том, что юридическая фикция способствовала рациональному и эффективному регулированию общественных отношений, достижению необходимых целей уголовной политики, одновременно с этим в ряде случаев она использовалась при формулировании положений, противоречащих фундаментальным общеправовым и специальным уголовно-правовым принципам (личной индивидуальной ответственности, справедливости, дифференциации и индивидуализации уголовной ответственности). The article provides a retrospective study of one of the most common logical and epistemological means of legal technique – legal fiction in the norms of Soviet uncodified criminal legislation; presents its brief description; determines that fiction was used in the formulation of various criminal law prescriptions, in particular, the institution of conditional conviction, parole, collective criminal liability, equating the legal status of certain categories of persons and crime commission stages. The author concludes that legal fiction contributed to rational and effective regulation of public relations, achievement of necessary goals of criminal policy, at the same time, in a number of cases, it was used in the formulation of provisions that contradict fundamental general legal and special criminal law principles (personal individual responsibility, justice, differentiation and individualization of criminal liability).