ВПЛИВ СОЦІОКУЛЬТУРНИХ ЗМІН У СУСПІЛЬСТВІ НА СИСТЕМУ ЦІННІСНИХ ОРІЄНТАЦІЙ УЧЕНОГО

Актуальні проблеми філософії та соціології Pub Date : 2022-02-03 DOI:10.32837/apfs.v0i32.1021

В. В. Готинян-Журавльова

{"title":"ВПЛИВ СОЦІОКУЛЬТУРНИХ ЗМІН У СУСПІЛЬСТВІ НА СИСТЕМУ ЦІННІСНИХ ОРІЄНТАЦІЙ УЧЕНОГО","authors":"В. В. Готинян-Журавльова","doi":"10.32837/apfs.v0i32.1021","DOIUrl":null,"url":null,"abstract":" Готинян-Журавльова В. В. Вплив соціокультурних змін у суспільстві на систему ціннісних орієнтацій ученого. – Стаття. \n У статті розглядається вплив змін, які відбуваються в суспільстві, на зміну пріоритетів сучасної науки та систему ціннісних орієнтацій і роботу вченого.Зміни, які останнім часом відбулися в суспільстві, немогли не відбитися на роботі вченого. Так, за останні сто років науковці почали займатися прикладними дослідженнями. Фундаментальна наука відійшла на другий план. Більшість прикладних досліджень ма-ють замовників, спонсорів, які фінансують ці проєктиі мають певні права на результати досліджень. А замовник не вважає за необхідне ділитися результатами досліджень, оскільки вони є його власністю та засобом для дослідження іншої мети. Сучасній науці властива ситуація, коли вчені перестають ділитися результата ми власних досліджень, оскільки вони їм не належать.Статті пишуться так, щоб «сказати» якомога менше,надати неповну інформацію, яку не можна було б повторити в інших лабораторіях, іншими вченими. Гонитва за грантами, грошовими винагородами, роботана замовника надає певну фінансову стабільність ученому, але при цьому він втрачає можливість вільного спілкування, обміну інформацією і розповсюдження результатів власних досліджень. Така ситуація була неприпустимою для вчених ХІХ та ХХ століть. Таким чином, зміни, які відбуваються в суспільстві, неодмінно приводять до змін у науці, що відбивається на зміні ціннісних орієнтацій ученого, на його ставленні до роботи, настрою, емоційному стані. Перед ученим постає вибір: працювати в межах фундаментальної науки і вільно розпоряджатися результатами досліджень або працювати на замовника, отримуючи значно більший дохід, але обмежуючи власну можливість розпоряджатися результатами досліджень. А тому уявляти наукуяк щось об’єктивне, незалежне від суб’єктів, учених,на нашу думку, є дуже спрощеною, примітивною точкою зору.","PeriodicalId":110160,"journal":{"name":"Актуальні проблеми філософії та соціології","volume":"56 1","pages":"0"},"PeriodicalIF":0.0000,"publicationDate":"2022-02-03","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":"1","resultStr":null,"platform":"Semanticscholar","paperid":null,"PeriodicalName":"Актуальні проблеми філософії та соціології","FirstCategoryId":"1085","ListUrlMain":"https://doi.org/10.32837/apfs.v0i32.1021","RegionNum":0,"RegionCategory":null,"ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":null,"EPubDate":"","PubModel":"","JCR":"","JCRName":"","Score":null,"Total":0}

引用次数: 1

Abstract

Готинян-Журавльова В. В. Вплив соціокультурних змін у суспільстві на систему ціннісних орієнтацій ученого. – Стаття. У статті розглядається вплив змін, які відбуваються в суспільстві, на зміну пріоритетів сучасної науки та систему ціннісних орієнтацій і роботу вченого.Зміни, які останнім часом відбулися в суспільстві, немогли не відбитися на роботі вченого. Так, за останні сто років науковці почали займатися прикладними дослідженнями. Фундаментальна наука відійшла на другий план. Більшість прикладних досліджень ма-ють замовників, спонсорів, які фінансують ці проєктиі мають певні права на результати досліджень. А замовник не вважає за необхідне ділитися результатами досліджень, оскільки вони є його власністю та засобом для дослідження іншої мети. Сучасній науці властива ситуація, коли вчені перестають ділитися результата ми власних досліджень, оскільки вони їм не належать.Статті пишуться так, щоб «сказати» якомога менше,надати неповну інформацію, яку не можна було б повторити в інших лабораторіях, іншими вченими. Гонитва за грантами, грошовими винагородами, роботана замовника надає певну фінансову стабільність ученому, але при цьому він втрачає можливість вільного спілкування, обміну інформацією і розповсюдження результатів власних досліджень. Така ситуація була неприпустимою для вчених ХІХ та ХХ століть. Таким чином, зміни, які відбуваються в суспільстві, неодмінно приводять до змін у науці, що відбивається на зміні ціннісних орієнтацій ученого, на його ставленні до роботи, настрою, емоційному стані. Перед ученим постає вибір: працювати в межах фундаментальної науки і вільно розпоряджатися результатами досліджень або працювати на замовника, отримуючи значно більший дохід, але обмежуючи власну можливість розпоряджатися результатами досліджень. А тому уявляти наукуяк щось об’єктивне, незалежне від суб’єктів, учених,на нашу думку, є дуже спрощеною, примітивною точкою зору.

查看原文本刊更多论文

Gotynian-Zhuravleva V. V. 社会文化变革对科学家价值取向体系的影响 - 文章。文章探讨了社会变革对现代科学优先事项和价值取向体系变化以及科学家工作的影响。例如，近百年来，科学家开始从事应用研究。基础科学已逐渐淡出人们的视野。大多数应用研究都有客户，即资助这些项目并对研究成果拥有一定权利的赞助商。客户认为没有必要分享研究成果，因为这些成果是他们的财产，是研究另一个目标的手段。现代科学的特点是，科学家们不再分享自己的研究成果，因为这些成果并不属于他们。文章的撰写方式是尽量少 "说"，提供不完整的信息，这些信息无法在其他实验室、由其他科学家重复。争取拨款、金钱奖励和为客户工作为科学家提供了一定的经济稳定性，但与此同时，他们也失去了自由沟通、交流信息和传播自己研究成果的机会。这种情况对于 19 世纪和 20 世纪的科学家来说是不可接受的。因此，社会的变化必然导致科学的变化，这反映在科学家的价值取向、工作态度、情绪和情感状态的变化上。科学家面临着一个选择：是在基础科学的框架内工作，自由支配研究成果，还是为客户工作，赚取高得多的收入，但却限制了他们支配研究成果的能力。因此，我们认为，把科学想象成一种客观的、独立于主体（科学家）的东西，是一种非常简单和原始的观点。

本文章由计算机程序翻译，如有差异，请以英文原文为准。

求助全文

约1分钟内获得全文求助全文

来源期刊

Актуальні проблеми філософії та соціології

自引率

0.00%

发文量