{"title":"El Burka en las aulas universitarias. Cuestiones jurídicas conflictivas para un debate con perspectiva de género","authors":"María Concepción Torres Díaz","doi":"10.6018/iqual.536211","DOIUrl":null,"url":null,"abstract":"The increasing presence of Muslim women in higher education centers in Spain (and, in countries around our European environment), generated - in its day before the pandemic - the debate on the possibility and feasibility of approving regulations or codes of clothing within the Public Universities. The purpose was none other than to prevent garments such as the burka or the niqab, which prevent and/or hinder the identification of university students in theclassroom and, specifically, the identification of female students because they are the bearers of this type of clothing, affect the normal development of academic institutions. Obviously, the query was extended, for reasons not only of identification, but also of security, to any type of garment or clothing that completely covered the face and/or head of its wearers. The current situation in many countries - after the more or less normalized return to attendance in postpandemic classrooms - has reopened the debate. Especially taking into account the imposition of the burqa on women in public spaces in countries such as Afghanistan as a result of an excessively restrictive interpretation of religious and/or cultural traditions whose burden - for purposes of observance - falls on women and, specifically, on the body of women. Saving the distances with the particular situation of Afghanistan, the debate emerges in the currentEuropean context on the need or opportunity to have regulations or dress codes in university environments that allow limiting the access and/or use of university spaces to people who cannot be identified. The article investigates the normative and jurisprudential framework that affects this issue from the perspective of the gender perspective as a critical methodology in the analysis of legal discourse.\n La cada vez mayor presencia de mujeres musulmanas en los centros de educación superior en España (y, en países de nuestro entorno europeo), generó antes de la pandemia el debate sobre la posibilidad y viabilidad de aprobar reglamentos o códigos de vestimentas en el seno de las Universidades Públicas. La finalidad no era otra que evitar que prendas como el burka o la niqab, que impiden y/o dificultan la identificación en el aula del alumnadouniversitario y, en concreto, la identificación de alumnas por ser estas las portadoras de este tipo de prendas, afectara al desarrollo normal de las instituciones académicas. Obviamente, la consulta se hizo extensible, por cuestiones no solo identificativas, sino de seguridad a cualquier tipo de prendas o vestimentas que cubriera completamente el rostro y/o cabeza de sus portadores. La situación actual en muchos países - tras la vuelta más o menos normalizada a una presencialidad en las aulas pospandemia - ha vuelto a abrir el debate. Máxime teniendo en cuenta la imposición en los espacios públicos del burka a las mujeres en países como Afganistán fruto de una interpretación excesivamente restrictiva de las tradiciones religiosasy/o culturales cuya carga - a efectos de observancia - recae sobre las mujeres y, en concreto, sobre el cuerpo de las mujeres. Salvando las distancias con la particular situación de Afganistán, emerge el debate en el contexto europeo actual sobre la necesidad u oportunidad de contar en los entornos universitarios con reglamentos o códigos de vestimenta que permitan limitar el acceso y/o utilización de los espacios universitarios a las personas que nopuedan ser identificadas. El artículo indaga en el marco normativo y jurisprudencial que resulta afecta a esta cuestión desde la óptica de la perspectiva de género como metodología crítica en el análisis del discurso jurídico.","PeriodicalId":203029,"journal":{"name":"iQual. Revista de Género e Igualdad","volume":"1992 1","pages":"0"},"PeriodicalIF":0.0000,"publicationDate":"2023-02-27","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":"0","resultStr":null,"platform":"Semanticscholar","paperid":null,"PeriodicalName":"iQual. Revista de Género e Igualdad","FirstCategoryId":"1085","ListUrlMain":"https://doi.org/10.6018/iqual.536211","RegionNum":0,"RegionCategory":null,"ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":null,"EPubDate":"","PubModel":"","JCR":"","JCRName":"","Score":null,"Total":0}
引用次数: 0
Abstract
The increasing presence of Muslim women in higher education centers in Spain (and, in countries around our European environment), generated - in its day before the pandemic - the debate on the possibility and feasibility of approving regulations or codes of clothing within the Public Universities. The purpose was none other than to prevent garments such as the burka or the niqab, which prevent and/or hinder the identification of university students in theclassroom and, specifically, the identification of female students because they are the bearers of this type of clothing, affect the normal development of academic institutions. Obviously, the query was extended, for reasons not only of identification, but also of security, to any type of garment or clothing that completely covered the face and/or head of its wearers. The current situation in many countries - after the more or less normalized return to attendance in postpandemic classrooms - has reopened the debate. Especially taking into account the imposition of the burqa on women in public spaces in countries such as Afghanistan as a result of an excessively restrictive interpretation of religious and/or cultural traditions whose burden - for purposes of observance - falls on women and, specifically, on the body of women. Saving the distances with the particular situation of Afghanistan, the debate emerges in the currentEuropean context on the need or opportunity to have regulations or dress codes in university environments that allow limiting the access and/or use of university spaces to people who cannot be identified. The article investigates the normative and jurisprudential framework that affects this issue from the perspective of the gender perspective as a critical methodology in the analysis of legal discourse.
La cada vez mayor presencia de mujeres musulmanas en los centros de educación superior en España (y, en países de nuestro entorno europeo), generó antes de la pandemia el debate sobre la posibilidad y viabilidad de aprobar reglamentos o códigos de vestimentas en el seno de las Universidades Públicas. La finalidad no era otra que evitar que prendas como el burka o la niqab, que impiden y/o dificultan la identificación en el aula del alumnadouniversitario y, en concreto, la identificación de alumnas por ser estas las portadoras de este tipo de prendas, afectara al desarrollo normal de las instituciones académicas. Obviamente, la consulta se hizo extensible, por cuestiones no solo identificativas, sino de seguridad a cualquier tipo de prendas o vestimentas que cubriera completamente el rostro y/o cabeza de sus portadores. La situación actual en muchos países - tras la vuelta más o menos normalizada a una presencialidad en las aulas pospandemia - ha vuelto a abrir el debate. Máxime teniendo en cuenta la imposición en los espacios públicos del burka a las mujeres en países como Afganistán fruto de una interpretación excesivamente restrictiva de las tradiciones religiosasy/o culturales cuya carga - a efectos de observancia - recae sobre las mujeres y, en concreto, sobre el cuerpo de las mujeres. Salvando las distancias con la particular situación de Afganistán, emerge el debate en el contexto europeo actual sobre la necesidad u oportunidad de contar en los entornos universitarios con reglamentos o códigos de vestimenta que permitan limitar el acceso y/o utilización de los espacios universitarios a las personas que nopuedan ser identificadas. El artículo indaga en el marco normativo y jurisprudencial que resulta afecta a esta cuestión desde la óptica de la perspectiva de género como metodología crítica en el análisis del discurso jurídico.
在西班牙(以及在我们欧洲环境周围的国家)高等教育中心有越来越多的穆斯林妇女,在大流行病发生之前,引发了关于批准公立大学内服装条例或守则的可能性和可行性的辩论。其目的无非是防止布卡或尼卡布等服装影响学术机构的正常发展,因为这些服装妨碍和/或妨碍在课堂上辨认大学生,特别是女学生,因为她们是这类服装的佩戴者。显然,不仅出于身份的原因,而且出于安全的考虑,这个问题延伸到完全遮住穿戴者的脸和(或)头的任何类型的服装。在大流行后的课堂或多或少恢复正常上课之后,许多国家的现状重新开启了辩论。特别是考虑到在阿富汗等国家,由于对宗教和(或)文化传统的解释过于严格,妇女必须在公共场所穿罩袍,而这些传统的负担- -为了遵守的目的- -落在妇女身上,特别是落在妇女的身体上。撇开阿富汗的特殊情况不谈,在目前欧洲的背景下,出现了关于是否需要或有机会在大学环境中制定规定或着装规定,限制无法辨认的人进入和/或使用大学空间的辩论。本文以性别视角作为法律话语分析的一种批判性方法论,探讨了影响这一问题的规范框架和法理框架。关于穆斯林妇女问题的主要报告是关于educación高等教育中心的España (y, en países欧洲新教育中心),generó关于流行病的主要报告是关于预防流行病的可行性的讨论,以及关于códigos关于大学教育的主要报告是关于Públicas。最后一项规定是:1 .最后一项规定:1 .最后一项规定:1 .最后一项规定:1 .最后一项规定:1 .最后一项规定:1 .最后一项规定:1 .最后一项规定:1 .最后一项规定:1 .最后一项规定:1 .最后一项规定:1 .最后一项规定:1 .最后一项规定:1 .最后一项规定:1 .最后一项规定:1 .最后一项规定:1 .最后一项规定:1 .最后一项规定:1 .最后一项规定:1 .最后一项规定:1 .最后一项规定:1 .最后一项规定:显然,咨询者没有可扩展性,没有单独标识符的问题,没有安全性,也没有可扩展性,没有可扩展性,没有可扩展性,没有可扩展性,没有可扩展性,没有可扩展性,没有可扩展性,没有可扩展性,没有可扩展性,没有可扩展性,没有可扩展性,没有可扩展性,没有可扩展性。La situación实际en muchos países - tras La vuelta más o menos normalizada和unenencialidad en las post流行病-引发了一场激烈的辩论。Máxime teniendo en cuenta la imposición en los espacios públicos del burka a las mujeres en países como Afganistán fruto de una interpretación对传统宗教和文化的过度限制-一种宗教活动的影响-是对妇女的过度限制,具体来说,是对妇女的过度限制。Salvando认为距离特别远situación de Afganistán,在欧洲的背景下出现辩论,在欧洲的实际情况下,有必要,有机会,在各大学的情况下,有机会,在各大学的情况下,有机会,在各大学的情况下,有机会,在各大学的情况下,有限度地接触到utilización de各大学的空间,并在各个人和用户的身份上进行讨论。e . artículo从法律规范的角度看问题,从结果的角度看问题,从影响的角度看问题cuestión e . óptica从透视的角度看问题metodología crítica e . análisis从论述的角度看问题jurídico。