Implementasi Pembelajaran Langsung Untuk Meningkatkan Hasil Belajar Matematika

Nahor Murani Hutapea
{"title":"Implementasi Pembelajaran Langsung Untuk Meningkatkan Hasil Belajar Matematika","authors":"Nahor Murani Hutapea","doi":"10.32734/st.v2i2.476","DOIUrl":null,"url":null,"abstract":"Pengamatan di lapangan umumnya menunjukkan bahwa prestasi siswa dalam matematika masih dikategorikan rendah. Hal ini dipicu aktivitas pembelajaran masih didominasi oleh guru (terpusat guru); siswa kurang berperan aktif dalam proses pembelajaran; dan siswa tidak diberi kesempatan untuk mengemukakan gagasan tentang apa pun yang berkaitan dengan konteks yang sedang dibahas dan siswa tidak diberi kesempatan untuk menggunakan kekuatan alasan mereka untuk menyelesaikan masalah. Untuk itu telah dilakukan penelitian tindakan dengan model siklus desain, melalui penerapan pembelajaran langsung; bertujuan untuk meningkatkan proses belajar dan untuk meningkatkan prestasi siswa dalam matematika. Penelitian dilakukan di SDN Negeri 67 Pematang Pudu di Kecamatan Mandau Kabupaten Bengkalis; Subjek penelitian adalah siswa kelas III dari 24 siswa dengan tingkat kemampuan heterogen. Instrumen penelitian terdiri dari satu set prestasi dalam tes matematika, lembar observasi, dan perangkat pembelajaran: silabus, rencana pelajaran, lembar bahan ajar, lembar latihan terbimbing dan lembar latihan lanjutan. Data kegiatan (guru, siswa) dianalisis secara deskriptif naratif; prestasi dalam tes matematika dengan statistik deskriptif. Hasil penelitian: aktivitas guru dan siswa; ada peningkatan proses pembelajaran setelah tindakan pada siklus pertama dan kedua; ada peningkatan jumlah persentase siswa dari skor dasar ke tes matematika 1 dari 16,66% dan dari tes matematika 1 ke tes matematika 2 dari 16,67%. Kesimpulan: penerapan pembelajaran langsung dapat meningkatkan prestasi belajar matematika siswa. \n  \nObservation in field generally shows that students’s achievement in mathematics are still categorized low. This is triggered of learning activity is still dominated by teacher (teacher center); students are less active role in learning process; and students aren’t given the opportunity to put forward ideas about anything related to the context being discussed and students aren’t given the opportunity to use the power of their reason to solve problems. For it has been done action research with design cycle model, through implementation of direct learning; aimed to improve learning process and to improve students’s achievement in mathematic. The study was conducted in public elementary school nomber 67 Pematang Pudu in Mandau sub-districts Bengkalis Regency; subject are students of grade III of 24 students with heterogeneous ability level. The research instrument consists of one set of achievement in mathematic test, observation sheets, and learning devices: syllabus, lesson plan, teaching material sheet, guided exercise sheet and advanced exercise sheet. Data of activities (teacher, students) were analyzed by narrative descriptive; achievement in mathematic test by statistic deskriptif. Research outcomes: activity of teacher and students; there were improvment of learning process after action on the first and second cycles; there were improvement of percentage amount students’s from base score to mathtests 1 of 16,66% and from mathtests 1 to mathtests 2 of 16,67%. Conclution: the implementation of direct learning could improve students’s achievement in mathematic.","PeriodicalId":117967,"journal":{"name":"Talenta Conference Series: Science and Technology (ST)","volume":"8 1","pages":"0"},"PeriodicalIF":0.0000,"publicationDate":"2019-06-30","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":"0","resultStr":null,"platform":"Semanticscholar","paperid":null,"PeriodicalName":"Talenta Conference Series: Science and Technology (ST)","FirstCategoryId":"1085","ListUrlMain":"https://doi.org/10.32734/st.v2i2.476","RegionNum":0,"RegionCategory":null,"ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":null,"EPubDate":"","PubModel":"","JCR":"","JCRName":"","Score":null,"Total":0}
引用次数: 0

Abstract

Pengamatan di lapangan umumnya menunjukkan bahwa prestasi siswa dalam matematika masih dikategorikan rendah. Hal ini dipicu aktivitas pembelajaran masih didominasi oleh guru (terpusat guru); siswa kurang berperan aktif dalam proses pembelajaran; dan siswa tidak diberi kesempatan untuk mengemukakan gagasan tentang apa pun yang berkaitan dengan konteks yang sedang dibahas dan siswa tidak diberi kesempatan untuk menggunakan kekuatan alasan mereka untuk menyelesaikan masalah. Untuk itu telah dilakukan penelitian tindakan dengan model siklus desain, melalui penerapan pembelajaran langsung; bertujuan untuk meningkatkan proses belajar dan untuk meningkatkan prestasi siswa dalam matematika. Penelitian dilakukan di SDN Negeri 67 Pematang Pudu di Kecamatan Mandau Kabupaten Bengkalis; Subjek penelitian adalah siswa kelas III dari 24 siswa dengan tingkat kemampuan heterogen. Instrumen penelitian terdiri dari satu set prestasi dalam tes matematika, lembar observasi, dan perangkat pembelajaran: silabus, rencana pelajaran, lembar bahan ajar, lembar latihan terbimbing dan lembar latihan lanjutan. Data kegiatan (guru, siswa) dianalisis secara deskriptif naratif; prestasi dalam tes matematika dengan statistik deskriptif. Hasil penelitian: aktivitas guru dan siswa; ada peningkatan proses pembelajaran setelah tindakan pada siklus pertama dan kedua; ada peningkatan jumlah persentase siswa dari skor dasar ke tes matematika 1 dari 16,66% dan dari tes matematika 1 ke tes matematika 2 dari 16,67%. Kesimpulan: penerapan pembelajaran langsung dapat meningkatkan prestasi belajar matematika siswa.   Observation in field generally shows that students’s achievement in mathematics are still categorized low. This is triggered of learning activity is still dominated by teacher (teacher center); students are less active role in learning process; and students aren’t given the opportunity to put forward ideas about anything related to the context being discussed and students aren’t given the opportunity to use the power of their reason to solve problems. For it has been done action research with design cycle model, through implementation of direct learning; aimed to improve learning process and to improve students’s achievement in mathematic. The study was conducted in public elementary school nomber 67 Pematang Pudu in Mandau sub-districts Bengkalis Regency; subject are students of grade III of 24 students with heterogeneous ability level. The research instrument consists of one set of achievement in mathematic test, observation sheets, and learning devices: syllabus, lesson plan, teaching material sheet, guided exercise sheet and advanced exercise sheet. Data of activities (teacher, students) were analyzed by narrative descriptive; achievement in mathematic test by statistic deskriptif. Research outcomes: activity of teacher and students; there were improvment of learning process after action on the first and second cycles; there were improvement of percentage amount students’s from base score to mathtests 1 of 16,66% and from mathtests 1 to mathtests 2 of 16,67%. Conclution: the implementation of direct learning could improve students’s achievement in mathematic.
直接学习实施以提高数学学习成绩
实地观察一般表明,学生的数学成绩仍然很低。这触发了学习活动仍然由教师(中央教师)主导;学生在学习过程中不太积极;学生没有机会提出任何与正在讨论的上下文有关的想法,学生也没有机会利用他们的理性力量来解决问题。为此,它已经通过直接学习的应用,通过设计周期模型进行了行动研究;旨在提高学习过程和提高学生的数学成绩。该研究是在孟加拉摄政区第67个客户区进行的。研究对象是24名学生中的三等学生,他们的能力是异质的。研究工具包括一组数学测试、观察表和学习设备的成就:教学大纲、课程计划、教学表、辅导表和高级练习表。活动数据(教师、学生)是叙事性描述性分析的;描述性统计数学考试成绩。研究结果:教师和学生的活动;在第一个和第二个周期的实践之后的学习过程会增加;学生从基础分数增加到16.66% 1,从数学测试增加到16.67% 2。结论:直接学习应用可以提高学生的数学成绩。在战场上观察通常会显示,在数学上取得的成绩仍然比较低。这是一项学习活动的试验,仍然受到教师中心的操纵;学生在学习过程中缺乏动力;学生不允许对真实存在的概念有先见之见,学生也不允许机会用他们解决问题的理由来解决问题。因为它已经完成了设计周期模型的行动研究,通过直接学习的实现;允许在数学中改进过程和培养学生的成就。研究对象是孟加拉区的第67个地区的学生学生;受试者是24年级第三名具有异质性水平的学生。研究工具公司在数学测试、观察表和学习缺陷方面的第一组成就:syllabus、lesson plan、教学材料表、guided练习表和高级锻炼表。活动数据是由narrative描述分析的;通过统计描述性的测试在数学上取得成绩。研究成果:教师和学生的活动;在第一次和第二次循环中行动后,有一种学习过程;从第一名学生到学生,从第一名到学生,从学生到学生,从学生到学生,从学生到学生,从学生到学生,从学生到学生,从1666%,从学生到学生,从1667%结论:指导学习的实施可能会影响学生在数学方面的成就。
本文章由计算机程序翻译,如有差异,请以英文原文为准。
求助全文
约1分钟内获得全文 求助全文
来源期刊
自引率
0.00%
发文量
0
×
引用
GB/T 7714-2015
复制
MLA
复制
APA
复制
导出至
BibTeX EndNote RefMan NoteFirst NoteExpress
×
提示
您的信息不完整,为了账户安全,请先补充。
现在去补充
×
提示
您因"违规操作"
具体请查看互助需知
我知道了
×
提示
确定
请完成安全验证×
copy
已复制链接
快去分享给好友吧!
我知道了
右上角分享
点击右上角分享
0
联系我们:info@booksci.cn Book学术提供免费学术资源搜索服务,方便国内外学者检索中英文文献。致力于提供最便捷和优质的服务体验。 Copyright © 2023 布克学术 All rights reserved.
京ICP备2023020795号-1
ghs 京公网安备 11010802042870号
Book学术文献互助
Book学术文献互助群
群 号:481959085
Book学术官方微信