{"title":"Plotting Against Oil in American and Canadian Non-fiction // Conspirando contra el petróleo en la no-ficción americana y canadiense","authors":"Marta Wójcik-Czerwińska","doi":"10.37536/ECOZONA.2017.8.2.1068","DOIUrl":null,"url":null,"abstract":"Abstract Stephanie LeMenager, literature professor and author of Living Oil: Petroleum Culture in the American Century (2014), opens her study of America’s relationship with the resource by asserting that reports of its death have been exaggerated. Oil not only drive American modernity, but also inspire writers to explore it, in both fiction and non-fiction. While “petrofiction,” fiction with oil at its core, has received critical attention, certain new developments in non-fictional writing centred on petroleum call for more consideration. This article, therefore, probes representations of oil in contemporary American and Canadian non-fiction. It analyses William L. Fox’s essay “A Pipeline Runs through It” (2011), which is based on a trip along the Trans-Alaska Pipeline, and Andrew Nikiforuk’s article “Canadian Democracy: Death by Pipeline” (2012), which discusses the impact of the proposed Northern Gateway Pipeline from Alberta to British Columbia. Adopting an ecocritical perspective, the article puts to the test LeMenager’s thesis that journalists are “expert plotters against oil” and “conservationists.” To this aim, it analyses the specific means by which the two journalists expose the presence of oil, and highlight its micro and macro implications, from its impact on the landscape and the lives of people whose livelihoods and cultures have been shaped by the natural world, to that on democracy and our minds. Resumen Stephanie LeMenager, profesora de literatura y autora de Living Oil: Petroleum Culture in the American Century (2014), abre su estudio sobre la relacion de los Estados Unidos con el petroleo como recurso natural, mediante la afirmacion de que los informes de su muerte han sido exagerados. El petroleo no solo impulsa la modernidad americana sino tambien inspira a los escritores para explorarlo tanto en la ficcion como en la no-ficcion. Mientras que la “petroficcion,” ficcion centrada en el petroleo, ha sido objeto de atencion critica, algunos nuevos desarrollos en la escritura de no-ficcion centrada en el petroleo causan mayor interes. Este articulo trata de representar al petroleo en la no-ficcion contemporanea americana y canadiense. Analiza el ensayo de William L. Fox “A Pipeline Runs through It” (2011), basado en un viaje a lo largo del sistema de oleoducto Trans-Alaska, y el articulo de Andrew Nikiforuk “Canadian Democracy: Death by Pipeline” (2012), discutiendo el impacto de la propuesta del oleoducto del Norte desde Alberta hasta la Columbia Britanica. Adoptando una perspectiva ecocritica, el articulo pone a prueba las tesis de LeMenager de que los periodistas como “expertos conspiradores contra el petroleo” y “conservacionistas”. Para ello, analiza los medios especificos por los cuales los dos periodistas exponen la presencia de petroleo y destacan sus macro y micro implicaciones, desde su impacto en el paisaje y en las vidas de las personas cuyos medios de vida y culturas han sido moldeadas por el mundo natural, hasta su impacto en la democracia y en nuestras mentes.","PeriodicalId":222311,"journal":{"name":"European journal of literature, culture and the environment","volume":"156 Suppl 1 1","pages":"0"},"PeriodicalIF":0.0000,"publicationDate":"2017-10-31","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":"0","resultStr":null,"platform":"Semanticscholar","paperid":null,"PeriodicalName":"European journal of literature, culture and the environment","FirstCategoryId":"1085","ListUrlMain":"https://doi.org/10.37536/ECOZONA.2017.8.2.1068","RegionNum":0,"RegionCategory":null,"ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":null,"EPubDate":"","PubModel":"","JCR":"","JCRName":"","Score":null,"Total":0}
引用次数: 0
Abstract
Abstract Stephanie LeMenager, literature professor and author of Living Oil: Petroleum Culture in the American Century (2014), opens her study of America’s relationship with the resource by asserting that reports of its death have been exaggerated. Oil not only drive American modernity, but also inspire writers to explore it, in both fiction and non-fiction. While “petrofiction,” fiction with oil at its core, has received critical attention, certain new developments in non-fictional writing centred on petroleum call for more consideration. This article, therefore, probes representations of oil in contemporary American and Canadian non-fiction. It analyses William L. Fox’s essay “A Pipeline Runs through It” (2011), which is based on a trip along the Trans-Alaska Pipeline, and Andrew Nikiforuk’s article “Canadian Democracy: Death by Pipeline” (2012), which discusses the impact of the proposed Northern Gateway Pipeline from Alberta to British Columbia. Adopting an ecocritical perspective, the article puts to the test LeMenager’s thesis that journalists are “expert plotters against oil” and “conservationists.” To this aim, it analyses the specific means by which the two journalists expose the presence of oil, and highlight its micro and macro implications, from its impact on the landscape and the lives of people whose livelihoods and cultures have been shaped by the natural world, to that on democracy and our minds. Resumen Stephanie LeMenager, profesora de literatura y autora de Living Oil: Petroleum Culture in the American Century (2014), abre su estudio sobre la relacion de los Estados Unidos con el petroleo como recurso natural, mediante la afirmacion de que los informes de su muerte han sido exagerados. El petroleo no solo impulsa la modernidad americana sino tambien inspira a los escritores para explorarlo tanto en la ficcion como en la no-ficcion. Mientras que la “petroficcion,” ficcion centrada en el petroleo, ha sido objeto de atencion critica, algunos nuevos desarrollos en la escritura de no-ficcion centrada en el petroleo causan mayor interes. Este articulo trata de representar al petroleo en la no-ficcion contemporanea americana y canadiense. Analiza el ensayo de William L. Fox “A Pipeline Runs through It” (2011), basado en un viaje a lo largo del sistema de oleoducto Trans-Alaska, y el articulo de Andrew Nikiforuk “Canadian Democracy: Death by Pipeline” (2012), discutiendo el impacto de la propuesta del oleoducto del Norte desde Alberta hasta la Columbia Britanica. Adoptando una perspectiva ecocritica, el articulo pone a prueba las tesis de LeMenager de que los periodistas como “expertos conspiradores contra el petroleo” y “conservacionistas”. Para ello, analiza los medios especificos por los cuales los dos periodistas exponen la presencia de petroleo y destacan sus macro y micro implicaciones, desde su impacto en el paisaje y en las vidas de las personas cuyos medios de vida y culturas han sido moldeadas por el mundo natural, hasta su impacto en la democracia y en nuestras mentes.
美国和加拿大的反石油阴谋//反石油阴谋petróleo en la no-ficción美国和加拿大
文学教授、《活的石油:美国世纪的石油文化》(Living Oil: Petroleum Culture in American Century, 2014)一书的作者斯蒂芬妮·莱梅纳格(Stephanie LeMenager)在研究美国与石油资源的关系时,断言有关石油死亡的报道被夸大了。石油不仅推动了美国的现代性,也激发了作家们在小说和非小说作品中探索现代性。虽然以石油为核心的“石油小说”受到了批评的关注,但以石油为中心的非小说写作的某些新发展需要更多的考虑。因此,本文探讨了石油在当代美国和加拿大非虚构文学中的表现。它分析了威廉·l·福克斯的文章“一条管道穿过它”(2011),这是基于一次跨阿拉斯加管道的旅行,以及安德鲁·尼基福鲁克的文章“加拿大民主:管道死亡”(2012),这篇文章讨论了从阿尔伯塔到不列颠哥伦比亚省拟议的北方门户管道的影响。采用生态批评的观点,这篇文章对LeMenager关于记者是“反对石油的专家阴谋者”和“环保主义者”的论点进行了检验。为此,它分析了两位记者揭露石油存在的具体手段,并强调了其微观和宏观影响,从其对自然世界塑造生计和文化的人们的生活和生活的影响,到对民主和我们思想的影响。作者简介:Stephanie LeMenager, 2014年出版的《活的石油:美国世纪的石油文化》一书的文学教授,她的著作是《石油与石油之间的关系》(estustudio sobre),《石油与石油之间的关系》(como recurso natural),《石油与石油之间的关系》(medianfermacion),《石油与石油之间的关系》(medianfermacion),《石油与石油之间的关系》(medianfermacion),《石油与石油之间的关系》(medianfermacion)。“现代美国”的“石油动力”和“中国石油动力”的“启发”和“探索动力”的“启发”,都是由“石油动力”和“石油动力”组成的。Mientras que la petroficion,即centrada en el petroleo,即反对关注批评,algunos nuevos desarrollos,即escritura de no- ficcia centrada en petroleo引起市长利益。Este articulo trata是当代美国和加拿大石油公司的代表。威廉·l·福克斯的《一条管道贯穿其中》(2011年)、安德鲁·尼基福鲁克的《加拿大民主:管道的死亡》(2012年)、加拿大北部阿尔伯塔省和不列颠哥伦比亚省的石油生产过程的影响。从生态批评的角度来看,这是一种特殊的观点,正如“专家阴谋者对石油的控制”与“保守主义者”之间的关系。对位嗨,analiza洛杉矶中部especificos为什么洛杉矶什么洛dos periodistas exponen la presencia当天destacan sus宏观y微implicaciones desde苏impacto en el paisaje y在拉斯维加斯维达de las角色cuyos五分镍币de维达y文化汉sido moldeadas腰围超过世界报》将作为这些活动的自然,直到苏impacto en la市长y en nuestras表示“状态”。