Castración química versus garantismo penal: la popularización de la política criminal colombiana

Abstract

El presente escrito es resultado de una investigación cualitativa en la que se analiza la idoneidad y efectividad de la aplicación de la castración química como pena accesoria contra delitos sexuales a menores de 14 años en Colombia y las implicaciones sociales, legales y políticas de su implementación. Para complementar este texto, se determinó con base en el derecho comparado internacional el tipo de penas, la forma, casos y eventos en que se aplica la castración química como pena para abusadores de menores; se estableció el modelo de derecho penal consagrado en la Constitución Política de Colombia, y se examinó las implicaciones físicas y psicológicas que la castración química acarrea en el sujeto que se interviene. De lo anterior surgió el interrogante ¿Cómo se está popularizando la política criminal colombiana? Según lo expuesto en el análisis subsecuente, se argumentó que la castración química científicamente no demuestra un porcentaje convincente de efectividad, contraría el modelo penal colombiano y los fines de la pena, además de no propender por la garantía de los derechos de los niños. Por tanto, al implementarla, la política criminal se permea por el populismo punitivo que algunas vertientes políticas pretenden usar a su favor