Applications mobiles pour soignants: construire l’interface basé sur des faits

Frédéric Ehrler
{"title":"Applications mobiles pour soignants: construire l’interface basé sur des faits","authors":"Frédéric Ehrler","doi":"10.4414/SMI.29.278","DOIUrl":null,"url":null,"abstract":"Les soignants sont deja nombreux a consulter des references medicales par le biais d’outils portables. Ils ne comprennent pas pourquoi l’utilisation de leur smartphone devrait stopper a la porte de l’hopital. Ces outils pourraient etre couple au dossier patient informatise et permettre un acces constant et immediats aux informations des patients partout dans l’hopital. Malgre ces promesses, les decideurs restent prudents face a l’introduction de ces outils dans les processus de soins. Leur utilisation ouvre de nombreuses interrogations quand a la qualite des donnees enregistrees a travers ces outils. En se basant sur l’hypothese que la qualite des donnees est influencee par l’interface de saisie, nous avons mis en place une etude pour decouvrir celle qui est la plus appropriees. Les smartphones etant adaptes a la prise de signes vitaux au lit du patient, nous utilisons cette tâche pour comparer les performances de six modeles de saisie. Un programme a ete developpe afin d’accompagner les participants tout au long de l’experience sans intervention exterieur. Durant l’etude, les participants passent tout d’abord par une phase de familiarisation des interfaces de saisies avant de saisir les signes vitaux le plus rapidement possible. A la fin du test, les participants peuvent donner leur avis concernant les differents modeles. Les mesures enregistrees durant l’experience ont permis de decouvrir quelle interface est la plus precise et la mieux acceptee par les utilisateurs. Environ 150 soignants ont participe a l’experience. De facon generale, au vu des resultats obtenus, deux groupes d’interfaces emergent. Le groupe qui contient les interfaces que nous pouvons qualifier de standards et celui contenant les interfaces plus innovantes. Les interfaces standards obtiennent globalement de meilleurs resultats que ce soit au niveau de la precision ou de la vitesse de saisie. Plus precisement, les resultats ont montres que le clavier numerique prend significativement moins de temps pour entrer les mesures. Concernant la precision, le clavier numerique ne domine pas mais occupe les meilleures places. L’evaluation faite par les utilisateurs reflete bien ces resultats etant donne qu’ils ont unanimement elu le clavier numerique comme etant leur modele favori. Les resultats montrent clairement que le clavier numerique est l’interface la plus efficace pour rentrer des mesures numeriques. C’est non seulement le model le plus rapide mais aussi le plus precis et prefere des utilisateurs. Ce resultat est tres important pour le developpent futur d’application medicale mobile afin de s’assurer de la qualite des donnees enregistrees ainsi que l’acceptation des utilisateurs.","PeriodicalId":156842,"journal":{"name":"Swiss medical informatics","volume":"26 1","pages":"0"},"PeriodicalIF":0.0000,"publicationDate":"2013-08-06","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":"0","resultStr":null,"platform":"Semanticscholar","paperid":null,"PeriodicalName":"Swiss medical informatics","FirstCategoryId":"1085","ListUrlMain":"https://doi.org/10.4414/SMI.29.278","RegionNum":0,"RegionCategory":null,"ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":null,"EPubDate":"","PubModel":"","JCR":"","JCRName":"","Score":null,"Total":0}
引用次数: 0

Abstract

Les soignants sont deja nombreux a consulter des references medicales par le biais d’outils portables. Ils ne comprennent pas pourquoi l’utilisation de leur smartphone devrait stopper a la porte de l’hopital. Ces outils pourraient etre couple au dossier patient informatise et permettre un acces constant et immediats aux informations des patients partout dans l’hopital. Malgre ces promesses, les decideurs restent prudents face a l’introduction de ces outils dans les processus de soins. Leur utilisation ouvre de nombreuses interrogations quand a la qualite des donnees enregistrees a travers ces outils. En se basant sur l’hypothese que la qualite des donnees est influencee par l’interface de saisie, nous avons mis en place une etude pour decouvrir celle qui est la plus appropriees. Les smartphones etant adaptes a la prise de signes vitaux au lit du patient, nous utilisons cette tâche pour comparer les performances de six modeles de saisie. Un programme a ete developpe afin d’accompagner les participants tout au long de l’experience sans intervention exterieur. Durant l’etude, les participants passent tout d’abord par une phase de familiarisation des interfaces de saisies avant de saisir les signes vitaux le plus rapidement possible. A la fin du test, les participants peuvent donner leur avis concernant les differents modeles. Les mesures enregistrees durant l’experience ont permis de decouvrir quelle interface est la plus precise et la mieux acceptee par les utilisateurs. Environ 150 soignants ont participe a l’experience. De facon generale, au vu des resultats obtenus, deux groupes d’interfaces emergent. Le groupe qui contient les interfaces que nous pouvons qualifier de standards et celui contenant les interfaces plus innovantes. Les interfaces standards obtiennent globalement de meilleurs resultats que ce soit au niveau de la precision ou de la vitesse de saisie. Plus precisement, les resultats ont montres que le clavier numerique prend significativement moins de temps pour entrer les mesures. Concernant la precision, le clavier numerique ne domine pas mais occupe les meilleures places. L’evaluation faite par les utilisateurs reflete bien ces resultats etant donne qu’ils ont unanimement elu le clavier numerique comme etant leur modele favori. Les resultats montrent clairement que le clavier numerique est l’interface la plus efficace pour rentrer des mesures numeriques. C’est non seulement le model le plus rapide mais aussi le plus precis et prefere des utilisateurs. Ce resultat est tres important pour le developpent futur d’application medicale mobile afin de s’assurer de la qualite des donnees enregistrees ainsi que l’acceptation des utilisateurs.
护理人员的移动应用程序:构建基于事实的界面
许多护理人员已经通过便携式工具咨询医疗参考资料。他们不明白为什么他们的智能手机应该在医院门口停止使用。这些工具可以与计算机化的患者记录相结合,并允许在医院的任何地方持续和即时地访问患者信息。尽管做出了这些承诺,但决策者对将这些工具引入护理过程仍持谨慎态度。当使用这些工具记录的数据质量时,它们的使用引发了许多问题。基于数据质量受输入界面影响的假设,我们进行了一项研究,以确定哪个是最合适的。由于智能手机适用于在病床上采集生命体征,我们使用这个任务来比较六种输入模式的性能。我们制定了一个计划,在没有外部干预的情况下陪伴参与者度过整个体验。在研究过程中,参与者首先要熟悉捕获界面,然后才能尽快捕获生命体征。在测试结束时,参与者可以给出他们对不同模型的看法。在实验过程中记录的测量使我们能够发现哪个界面是最精确的,最被用户接受的。大约150名护理人员参与了这项实验。总的来说,根据所获得的结果,出现了两组接口。一组包含标准接口,另一组包含最具创新性的接口。总的来说,标准接口在精度和输入速度方面都有更好的结果。更准确地说,结果表明,数字键盘输入测量值所需的时间明显更少。在精度方面,数字键盘并不占主导地位,但占据了最好的位置。用户的评价很好地反映了这些结果,因为他们一致选择数字键盘作为他们最喜欢的型号。结果清楚地表明,数字键盘是输入数字测量最有效的界面。它不仅是最快的模型,而且是最准确的,是用户的首选。这一结果对于未来移动医疗应用程序的开发非常重要,以确保记录数据的质量和用户的接受度。
本文章由计算机程序翻译,如有差异,请以英文原文为准。
求助全文
约1分钟内获得全文 求助全文
来源期刊
自引率
0.00%
发文量
0
×
引用
GB/T 7714-2015
复制
MLA
复制
APA
复制
导出至
BibTeX EndNote RefMan NoteFirst NoteExpress
×
提示
您的信息不完整,为了账户安全,请先补充。
现在去补充
×
提示
您因"违规操作"
具体请查看互助需知
我知道了
×
提示
确定
请完成安全验证×
copy
已复制链接
快去分享给好友吧!
我知道了
右上角分享
点击右上角分享
0
联系我们:info@booksci.cn Book学术提供免费学术资源搜索服务,方便国内外学者检索中英文文献。致力于提供最便捷和优质的服务体验。 Copyright © 2023 布克学术 All rights reserved.
京ICP备2023020795号-1
ghs 京公网安备 11010802042870号
Book学术文献互助
Book学术文献互助群
群 号:481959085
Book学术官方微信