Science et Fiction

A. Escuret
{"title":"Science et Fiction","authors":"A. Escuret","doi":"10.4000/cve.5927","DOIUrl":null,"url":null,"abstract":"Les rapports entre science et fiction font l’objet de l’Epistemocritique qui s’interesse aux rencontres entre œuvres et savoirs d’une facon generale et entre science et fiction en particulier. La science et la litterature ont ete les deux grandes passions du xixe siecle marque par le conflit entre les scientistes positivistes et naturalistes d’une part et les romantiques et les symbolistes d’autre part. Parmi les epistemocritiques heureux, on trouve de grands noms comme ceux de Michel Serres, Henri Atlan, Michel Foucault et bien d’autres. Ce travail cherche d’abord a cerner les principales ruptures epistemiques au xixe siecle. On observe que l’œuvre de Jane Austen marque le triomphe de l’episteme newtonienne. Un autre refus de l’aleatoire se trouve dans l’œuvre de George Eliot dont les romans pronent un organicisme conservateur et reformiste. Autre figure paradoxale de ce siecle : Charles Dickens dont les romans font plus de place a des savoirs perimes qu’au transformisme de Darwin. Ce travail s’interroge aussi sur d’autres grandes figures du siecle comme Meredith, Hardy et Wells. En conclusion et pour elargir le debat sont mentionnes quelques grands noms de la litterature francaise au xixe siecle qui se sont egalement interesses aux rapports entre science et fiction.","PeriodicalId":242548,"journal":{"name":"Cahiers victoriens et édouardiens","volume":"107 1","pages":"0"},"PeriodicalIF":0.0000,"publicationDate":"2019-12-01","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":"0","resultStr":null,"platform":"Semanticscholar","paperid":null,"PeriodicalName":"Cahiers victoriens et édouardiens","FirstCategoryId":"1085","ListUrlMain":"https://doi.org/10.4000/cve.5927","RegionNum":0,"RegionCategory":null,"ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":null,"EPubDate":"","PubModel":"","JCR":"","JCRName":"","Score":null,"Total":0}
引用次数: 0

Abstract

Les rapports entre science et fiction font l’objet de l’Epistemocritique qui s’interesse aux rencontres entre œuvres et savoirs d’une facon generale et entre science et fiction en particulier. La science et la litterature ont ete les deux grandes passions du xixe siecle marque par le conflit entre les scientistes positivistes et naturalistes d’une part et les romantiques et les symbolistes d’autre part. Parmi les epistemocritiques heureux, on trouve de grands noms comme ceux de Michel Serres, Henri Atlan, Michel Foucault et bien d’autres. Ce travail cherche d’abord a cerner les principales ruptures epistemiques au xixe siecle. On observe que l’œuvre de Jane Austen marque le triomphe de l’episteme newtonienne. Un autre refus de l’aleatoire se trouve dans l’œuvre de George Eliot dont les romans pronent un organicisme conservateur et reformiste. Autre figure paradoxale de ce siecle : Charles Dickens dont les romans font plus de place a des savoirs perimes qu’au transformisme de Darwin. Ce travail s’interroge aussi sur d’autres grandes figures du siecle comme Meredith, Hardy et Wells. En conclusion et pour elargir le debat sont mentionnes quelques grands noms de la litterature francaise au xixe siecle qui se sont egalement interesses aux rapports entre science et fiction.
科幻小说
科学与小说之间的关系是认识论批评的主题,认识论批评一般关注作品与知识之间的相遇,特别是科学与小说之间的相遇。科学和文学是19世纪的两大激情,实证主义和自然主义科学家与浪漫主义和象征主义科学家之间的冲突为标志。幸运的认识论评论家包括米歇尔·塞雷斯、亨利·阿特兰、米歇尔·福柯等名人。本文首先试图确定19世纪主要的认识论突破。简·奥斯汀的作品标志着牛顿认识论的胜利。另一个拒绝随机的例子是乔治·艾略特的作品,他的小说宣扬保守和改革的有机主义。本世纪另一个矛盾的人物是查尔斯·狄更斯,他的小说更多地关注边缘知识,而不是达尔文的变形论。这部作品也质疑了本世纪其他伟大的人物,如梅瑞狄斯、哈代和威尔斯。最后,为了扩大辩论,我们提到了19世纪法国文学的一些伟大人物,他们也对科幻小说的关系感兴趣。
本文章由计算机程序翻译,如有差异,请以英文原文为准。
求助全文
约1分钟内获得全文 求助全文
来源期刊
自引率
0.00%
发文量
0
×
引用
GB/T 7714-2015
复制
MLA
复制
APA
复制
导出至
BibTeX EndNote RefMan NoteFirst NoteExpress
×
提示
您的信息不完整,为了账户安全,请先补充。
现在去补充
×
提示
您因"违规操作"
具体请查看互助需知
我知道了
×
提示
确定
请完成安全验证×
copy
已复制链接
快去分享给好友吧!
我知道了
右上角分享
点击右上角分享
0
联系我们:info@booksci.cn Book学术提供免费学术资源搜索服务,方便国内外学者检索中英文文献。致力于提供最便捷和优质的服务体验。 Copyright © 2023 布克学术 All rights reserved.
京ICP备2023020795号-1
ghs 京公网安备 11010802042870号
Book学术文献互助
Book学术文献互助群
群 号:604180095
Book学术官方微信