Derechos sociales en Europa

Mecanismos de garantía de los derechos sociales Pub Date : 2021-09-28 DOI:10.53110/ckwl8281

Colm O'Cinneide

{"title":"Derechos sociales en Europa","authors":"Colm O'Cinneide","doi":"10.53110/ckwl8281","DOIUrl":null,"url":null,"abstract":"Los derechos sociales suelen percibirse con recelo. Se les acusa de carecer de sustancia, de no ser justiciables, de reflejar la \"inflación\" del discurso de los derechos humanos en las últimas décadas; y, en última instancia, de ser una adición ajena e indeseada al restringido repertorio de derechos fundamentales \"reales\" que los sistemas constitucionales deben respetar y proteger. Hasta hace poco, este escepticismo ha dominado los debates sobre el estatus de los derechos sociales, en particular en el pensamiento jurisprudencial angloamericano. Aunque la aparición de sofisticados modelos de aplicación de los derechos socioeconómicos en Sudáfrica y en otros países durante las últimas décadas ha puesto en tela de juicio esta idea. No obstante, gran parte del discurso constitucional comparado sigue asumiendo que los derechos sociales son de algún modo problemáticos y que deberían recibir poco reconocimiento en cualquier marco constitucional. Esta creencia popular es errónea en muchos sentidos y uno de sus puntos débiles es que se ignora un aspecto comparativo importante del contexto europeo. Muchos sistemas jurídicos europeos han adoptado un enfoque muy diferente respecto a los derechos sociales.58 Es habitual que las constituciones europeas reconozcan la importancia fundamental de estos derechos y que los tribunales europeos los tengan en cuenta a la hora de interpretar y aplicar el derecho nacional.59 Además, los marcos jurídicos regionales europeos, concretamente la Carta Social Europea, la Convención Europea de Derechos Humanos y la legislación de la Unión Europea (EU), reconocen y protegen los derechos sociales de forma directa o indirecta. Dicha protección suele tener un alcance limitado, lo que resulta controvertido, tal como se analizará brevemente a continuación. Sin embargo, es una importante experiencia comparativa que debería tenerse en cuenta en cualquier debate sobre derechos sociales. En el contexto constitucional europeo, el carácter fundamental de estos derechos se afirma en textos constitucionales y se les da un grado de protección legal efectiva.","PeriodicalId":302180,"journal":{"name":"Mecanismos de garantía de los derechos sociales","volume":"183 1","pages":"0"},"PeriodicalIF":0.0000,"publicationDate":"2021-09-28","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":"0","resultStr":null,"platform":"Semanticscholar","paperid":null,"PeriodicalName":"Mecanismos de garantía de los derechos sociales","FirstCategoryId":"1085","ListUrlMain":"https://doi.org/10.53110/ckwl8281","RegionNum":0,"RegionCategory":null,"ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":null,"EPubDate":"","PubModel":"","JCR":"","JCRName":"","Score":null,"Total":0}

引用次数: 0

Abstract

Los derechos sociales suelen percibirse con recelo. Se les acusa de carecer de sustancia, de no ser justiciables, de reflejar la "inflación" del discurso de los derechos humanos en las últimas décadas; y, en última instancia, de ser una adición ajena e indeseada al restringido repertorio de derechos fundamentales "reales" que los sistemas constitucionales deben respetar y proteger. Hasta hace poco, este escepticismo ha dominado los debates sobre el estatus de los derechos sociales, en particular en el pensamiento jurisprudencial angloamericano. Aunque la aparición de sofisticados modelos de aplicación de los derechos socioeconómicos en Sudáfrica y en otros países durante las últimas décadas ha puesto en tela de juicio esta idea. No obstante, gran parte del discurso constitucional comparado sigue asumiendo que los derechos sociales son de algún modo problemáticos y que deberían recibir poco reconocimiento en cualquier marco constitucional. Esta creencia popular es errónea en muchos sentidos y uno de sus puntos débiles es que se ignora un aspecto comparativo importante del contexto europeo. Muchos sistemas jurídicos europeos han adoptado un enfoque muy diferente respecto a los derechos sociales.58 Es habitual que las constituciones europeas reconozcan la importancia fundamental de estos derechos y que los tribunales europeos los tengan en cuenta a la hora de interpretar y aplicar el derecho nacional.59 Además, los marcos jurídicos regionales europeos, concretamente la Carta Social Europea, la Convención Europea de Derechos Humanos y la legislación de la Unión Europea (EU), reconocen y protegen los derechos sociales de forma directa o indirecta. Dicha protección suele tener un alcance limitado, lo que resulta controvertido, tal como se analizará brevemente a continuación. Sin embargo, es una importante experiencia comparativa que debería tenerse en cuenta en cualquier debate sobre derechos sociales. En el contexto constitucional europeo, el carácter fundamental de estos derechos se afirma en textos constitucionales y se les da un grado de protección legal efectiva.

查看原文本刊更多论文

欧洲的社会权利

社会权利往往被怀疑。他们被指责缺乏实质内容，不能被起诉，反映了近几十年来人权话语的“膨胀”;最终，它将成为宪法体系必须尊重和保护的有限的“真正的”基本权利的外来和不受欢迎的补充。直到最近，这种怀疑主义还主导着关于社会权利地位的辩论，特别是在英美法理学思想中。然而，在过去几十年里，南非和其他国家出现了执行社会经济权利的复杂模式，这一想法受到了质疑。然而，许多比较宪法的论述仍然认为，社会权利在某种程度上是有问题的，在任何宪法框架中都不应该得到承认。这种普遍的看法在许多方面都是错误的，它的弱点之一是忽视了欧洲背景的一个重要比较方面。许多欧洲法律体系对社会权利采取了非常不同的方法欧洲宪法通常承认这些权利的根本重要性，欧洲法院在解释和适用国内法时也会考虑到这些权利此外，欧洲区域法律框架，即《欧洲社会宪章》、《欧洲人权公约》和欧洲联盟立法，直接或间接地承认和保护社会权利。这种保护的范围往往是有限的，这是有争议的，下文将简要讨论。然而，这是一个重要的比较经验，在任何关于社会权利的讨论中都应加以考虑。在欧洲宪法的背景下，这些权利的基本性质在宪法文本中得到确认，并得到有效的法律保护。

本文章由计算机程序翻译，如有差异，请以英文原文为准。

求助全文

约1分钟内获得全文求助全文

来源期刊

Mecanismos de garantía de los derechos sociales

自引率

0.00%

发文量