Die Spencer-Brown-Transformation

Dirk Baecker
{"title":"Die Spencer-Brown-Transformation","authors":"Dirk Baecker","doi":"10.1515/sosys-2023-0006","DOIUrl":null,"url":null,"abstract":"Zusammenfassung Der Beitrag versteht unter der Spencer-Brown-Transformation die Interpretation einer (aristotelischen) Identität als eine (hegelsche) Differenz. Mit George Spencer-Browns cross wird eine Unterscheidung notiert, deren beide Seiten bezeichnet werden können. Die Form der Unterscheidung wird als reflexive Negativität verstanden, die die beiden Seiten der Unterscheidung, die Unterscheidung selbst und den Raum, der mit der Unterscheidung hervorgebracht wird, als eine mehrwertige Mannigfaltigkeit mit sich in ein einschließend-ausschließendes Verhältnis setzt. Der Beitrag diskutiert dieses Konzept im Anschluss an Niklas Luhmanns These, dass jede Kommunikation eines sozialen Systems nur als Prozessieren der Differenz von Form und Medium möglich ist. Entsprechend sind die beiden Begriffe der Form und des Mediums zu klären und in ein Verhältnis sowohl zum Begriff des Systems als auch des Netzwerks zu setzen. Es deutet sich eine allgemeine Theorie der Digitalisierung an, die beschreiben kann, wie in einem analog-kontinuierlichen Material diskret-digitale Unterscheidungen gesetzt werden, die ihrerseits ein analog-kontinuierliches Material für weitere Anschlussoperationen konstituieren. Aktuelle Phänomene einer elektronischen Digitalisierung sind ein Sonderfall einer allgemeinen Digitalisierung, verstanden als kognitive Erschließung von Welt.","PeriodicalId":384994,"journal":{"name":"Soziale Systeme","volume":"49 1","pages":"0"},"PeriodicalIF":0.0000,"publicationDate":"2023-06-01","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":"0","resultStr":null,"platform":"Semanticscholar","paperid":null,"PeriodicalName":"Soziale Systeme","FirstCategoryId":"1085","ListUrlMain":"https://doi.org/10.1515/sosys-2023-0006","RegionNum":0,"RegionCategory":null,"ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":null,"EPubDate":"","PubModel":"","JCR":"","JCRName":"","Score":null,"Total":0}
引用次数: 0

Abstract

Zusammenfassung Der Beitrag versteht unter der Spencer-Brown-Transformation die Interpretation einer (aristotelischen) Identität als eine (hegelsche) Differenz. Mit George Spencer-Browns cross wird eine Unterscheidung notiert, deren beide Seiten bezeichnet werden können. Die Form der Unterscheidung wird als reflexive Negativität verstanden, die die beiden Seiten der Unterscheidung, die Unterscheidung selbst und den Raum, der mit der Unterscheidung hervorgebracht wird, als eine mehrwertige Mannigfaltigkeit mit sich in ein einschließend-ausschließendes Verhältnis setzt. Der Beitrag diskutiert dieses Konzept im Anschluss an Niklas Luhmanns These, dass jede Kommunikation eines sozialen Systems nur als Prozessieren der Differenz von Form und Medium möglich ist. Entsprechend sind die beiden Begriffe der Form und des Mediums zu klären und in ein Verhältnis sowohl zum Begriff des Systems als auch des Netzwerks zu setzen. Es deutet sich eine allgemeine Theorie der Digitalisierung an, die beschreiben kann, wie in einem analog-kontinuierlichen Material diskret-digitale Unterscheidungen gesetzt werden, die ihrerseits ein analog-kontinuierliches Material für weitere Anschlussoperationen konstituieren. Aktuelle Phänomene einer elektronischen Digitalisierung sind ein Sonderfall einer allgemeinen Digitalisierung, verstanden als kognitive Erschließung von Welt.
死Spencer-Brown-Transformation
只需总结文章就可以理解斯班塞尔和布朗转换:将一个(贵族)身份理解为一个(黑格尔)身份的不同。乔治·斯潘希尔·布朗的克洛斯记录了一个双方都是标签的事实区别的形式被理解为自我反射消极,只有两种人,一种区别本身,还有一种因区别而产生的空间,那就是多性和包容性,继Niklas luhmann的定理之后,文章讨论了这一概念,即社会制度的任何通讯方式都只能将它们之间在形式和媒介之间的差异简化。因此,必须澄清形状和介质这两个概念,并与系统的概念和网络概念建立关系。它引出了数字化的常规理论,这可以描述如何在继续模拟材料中作出非公开的数字区分,而这反过来又是用于后续行动的模拟材料。电子数字化的当前现象正是普遍数字化的特点,这被理解为世界认知发展。
本文章由计算机程序翻译,如有差异,请以英文原文为准。
求助全文
约1分钟内获得全文 求助全文
来源期刊
自引率
0.00%
发文量
0
×
引用
GB/T 7714-2015
复制
MLA
复制
APA
复制
导出至
BibTeX EndNote RefMan NoteFirst NoteExpress
×
提示
您的信息不完整,为了账户安全,请先补充。
现在去补充
×
提示
您因"违规操作"
具体请查看互助需知
我知道了
×
提示
确定
请完成安全验证×
copy
已复制链接
快去分享给好友吧!
我知道了
右上角分享
点击右上角分享
0
联系我们:info@booksci.cn Book学术提供免费学术资源搜索服务,方便国内外学者检索中英文文献。致力于提供最便捷和优质的服务体验。 Copyright © 2023 布克学术 All rights reserved.
京ICP备2023020795号-1
ghs 京公网安备 11010802042870号
Book学术文献互助
Book学术文献互助群
群 号:481959085
Book学术官方微信