DESIGN THINKING: CONCEPTUAL FRAMEWORK, ADVANTAGES AND RESTRICTIONS

Sytnik N.
{"title":"DESIGN THINKING: CONCEPTUAL FRAMEWORK, ADVANTAGES AND RESTRICTIONS","authors":"Sytnik N.","doi":"10.32999/ksu2307-8030/2021-44-7","DOIUrl":null,"url":null,"abstract":"The need to develop competitive innovative products and services encourages modern organizations to search for new ways to enhance the creative abilities of their personnel. Design thinking is one of the promising tools to elaborate organi-zational potential in generating ideas and developing new products which satisfy customer requirements to the most extent. Over last years design thinking has been developed as a practically­oriented approach aimed at solving customer problems. Within the frame of design thinking, deep understanding of their values, reactions, experience in interaction with the company and behavioral habits serves as a basis for focused ideation, fast prototyping and testing. Although the key characteristics, main stages, tools and techniques of design thinking are well established in the literature, far less attention has been paid to the restrictions and conditions of design thinking application within organizational environment. These issues determined the purpose of the study. First, the paper considered the evolution of the term design thinking, as well as portfolio of its tools and techniques applied at different stages of design thinking process. Further, the advantages, restrictions and conditions of design thinking application were specified. Design thinking allows to achieve 1) externally oriented organizational goals: development of innovations, improvement of products and services in accordance with customer needs, better interaction with customers; 2) internally oriented organizational goals: development of staff experience and creative abilities, team building and enchancing a creative corporate culture. The restrictions of design thinking implementation related to its key features (focus on customer experience, fast ideation, prototyping and testing) were established. Important conditions for design thinking implementation are as follows: understanding and taking into account its restrictions, introduction of a flexible format for design sessions, and formation of design teams in accordance with the experience, competencies and thinking style of their participants. Thus, design thinking is a useful approach for development of customer­oriented innovative solutions, although it should not be considered as a universal tool for solving all organizational problems.Keywords: design, design thinking, creativity, customer experience, Stanford model, «wicked» problems, design thinking techniques. Дизайн­мислення є перспективним напрямом дослідження для науковців і фахівців із менеджменту, ураховуючи позитивний досвід його використання і зростаючу популярність серед провідних компаній світу. Нині відомі характерні риси, етапи, інструменти та техніки дизайн­мислення, однак малодослідженим залишається питання щодо меж практичного застосування цього підходу, його переваг і недоліків. У статті виявлено переваги дизайн­мислення, зокрема: оперативне вдосконалення продуктів і послуг відповідно до потреб клієнтів, тімбілдинг, новий досвід і розвиток креативних здібностей персоналу, формування креативної корпоративної культури. Для успішного застосування дизайн­мислення під час організації дизайн­сесій необхідно враховувати його обмеження, упроваджувати гнучкий формат дизайн­сесій та підбирати учасників дизайн­команд за досвідом, компетенціями і стилем мислення. Ключові слова: дизайн, дизайн­мислення, креативність, клієнтський досвід, Стенфордська модель, wicked­проблеми, техніки дизайн­мислення.","PeriodicalId":119630,"journal":{"name":"Scientific Bulletin of Kherson State University. Series Economic Sciences","volume":"7 2 1","pages":"0"},"PeriodicalIF":0.0000,"publicationDate":"2021-12-20","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":"0","resultStr":null,"platform":"Semanticscholar","paperid":null,"PeriodicalName":"Scientific Bulletin of Kherson State University. Series Economic Sciences","FirstCategoryId":"1085","ListUrlMain":"https://doi.org/10.32999/ksu2307-8030/2021-44-7","RegionNum":0,"RegionCategory":null,"ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":null,"EPubDate":"","PubModel":"","JCR":"","JCRName":"","Score":null,"Total":0}
引用次数: 0

Abstract

The need to develop competitive innovative products and services encourages modern organizations to search for new ways to enhance the creative abilities of their personnel. Design thinking is one of the promising tools to elaborate organi-zational potential in generating ideas and developing new products which satisfy customer requirements to the most extent. Over last years design thinking has been developed as a practically­oriented approach aimed at solving customer problems. Within the frame of design thinking, deep understanding of their values, reactions, experience in interaction with the company and behavioral habits serves as a basis for focused ideation, fast prototyping and testing. Although the key characteristics, main stages, tools and techniques of design thinking are well established in the literature, far less attention has been paid to the restrictions and conditions of design thinking application within organizational environment. These issues determined the purpose of the study. First, the paper considered the evolution of the term design thinking, as well as portfolio of its tools and techniques applied at different stages of design thinking process. Further, the advantages, restrictions and conditions of design thinking application were specified. Design thinking allows to achieve 1) externally oriented organizational goals: development of innovations, improvement of products and services in accordance with customer needs, better interaction with customers; 2) internally oriented organizational goals: development of staff experience and creative abilities, team building and enchancing a creative corporate culture. The restrictions of design thinking implementation related to its key features (focus on customer experience, fast ideation, prototyping and testing) were established. Important conditions for design thinking implementation are as follows: understanding and taking into account its restrictions, introduction of a flexible format for design sessions, and formation of design teams in accordance with the experience, competencies and thinking style of their participants. Thus, design thinking is a useful approach for development of customer­oriented innovative solutions, although it should not be considered as a universal tool for solving all organizational problems.Keywords: design, design thinking, creativity, customer experience, Stanford model, «wicked» problems, design thinking techniques. Дизайн­мислення є перспективним напрямом дослідження для науковців і фахівців із менеджменту, ураховуючи позитивний досвід його використання і зростаючу популярність серед провідних компаній світу. Нині відомі характерні риси, етапи, інструменти та техніки дизайн­мислення, однак малодослідженим залишається питання щодо меж практичного застосування цього підходу, його переваг і недоліків. У статті виявлено переваги дизайн­мислення, зокрема: оперативне вдосконалення продуктів і послуг відповідно до потреб клієнтів, тімбілдинг, новий досвід і розвиток креативних здібностей персоналу, формування креативної корпоративної культури. Для успішного застосування дизайн­мислення під час організації дизайн­сесій необхідно враховувати його обмеження, упроваджувати гнучкий формат дизайн­сесій та підбирати учасників дизайн­команд за досвідом, компетенціями і стилем мислення. Ключові слова: дизайн, дизайн­мислення, креативність, клієнтський досвід, Стенфордська модель, wicked­проблеми, техніки дизайн­мислення.
设计思维:概念框架、优势和限制
开发有竞争力的创新产品和服务的需要鼓励现代组织寻找新的方法来提高其人员的创造能力。设计思维是一种很有前途的工具来阐述组织在产生想法和开发新产品方面的潜力,以最大程度地满足客户的需求。在过去的几年里,设计思维已经发展成为一种以解决客户问题为目标的实用方法。在设计思维的框架内,深入了解他们的价值观、反应、与公司互动的经验和行为习惯,是集中构思、快速原型和测试的基础。虽然设计思维的主要特征、主要阶段、工具和技术在文献中得到了很好的确立,但对设计思维在组织环境中应用的限制和条件的关注却远远不够。这些问题决定了这项研究的目的。首先,本文考虑了设计思维这一术语的演变,以及在设计思维过程的不同阶段应用的工具和技术组合。进一步指出了设计思维应用的优势、限制和条件。设计思维允许实现1)面向外部的组织目标:开发创新,根据客户需求改进产品和服务,更好地与客户互动;2)以内部为导向的组织目标:发展员工的经验和创新能力,建立团队,提升创新的企业文化。设计思维实施的限制与其关键特性(关注客户体验、快速构思、原型设计和测试)相关。实施设计思维的重要条件如下:理解并考虑其局限性,引入灵活的设计会议形式,根据参与者的经验、能力和思维方式组成设计团队。因此,设计思维是开发以客户为导向的创新解决方案的有用方法,尽管它不应被视为解决所有组织问题的通用工具。关键词:设计,设计思维,创造力,客户体验,斯坦福模型,“邪恶”问题,设计思维技巧。Дизайн——мисленняєперспективнимнапрямомдослідженнядлянауковцівіфахівцівізменеджменту、ураховуючипозитивнийдосвідйоговикористанняізростаючупопулярністьсередпровіднихкомпанійсвіту。Нинівідоміхарактерніриси,етапи,інструментитатехнікидизайн——мислення,однакмалодослідженимзалишаєтьсяпитаннящодомежпрактичногозастосуванняцьогопідходу、йогоперевагінедоліків。Устаттівиявленоперевагидизайн——мислення,зокрема:оперативневдосконаленняпродуктівіпослугвідповіднодопотребклієнтів,тімбілдинг,новийдосвідірозвитоккреативнихздібностейперсоналу、формуваннякреативноїкорпоративноїкультури。Дляуспішногозастосуваннядизайн——мисленняпідчасорганізаціїдизай,нсесійнеобхідновраховуватийогообмеження,упроваджуватигнучкийформатдизай,нсесійтапідбиратиучасниківдизайн-командзадосвідом,компетенціямиістилеммислення。Ключовіслова:дизайн,дизайн——мислення,креативність,клієнтськийдосвід,Стенфордськамодель,邪恶——проблеми,технікидизайн——мислення。
本文章由计算机程序翻译,如有差异,请以英文原文为准。
求助全文
约1分钟内获得全文 求助全文
来源期刊
自引率
0.00%
发文量
0
×
引用
GB/T 7714-2015
复制
MLA
复制
APA
复制
导出至
BibTeX EndNote RefMan NoteFirst NoteExpress
×
提示
您的信息不完整,为了账户安全,请先补充。
现在去补充
×
提示
您因"违规操作"
具体请查看互助需知
我知道了
×
提示
确定
请完成安全验证×
copy
已复制链接
快去分享给好友吧!
我知道了
右上角分享
点击右上角分享
0
联系我们:info@booksci.cn Book学术提供免费学术资源搜索服务,方便国内外学者检索中英文文献。致力于提供最便捷和优质的服务体验。 Copyright © 2023 布克学术 All rights reserved.
京ICP备2023020795号-1
ghs 京公网安备 11010802042870号
Book学术文献互助
Book学术文献互助群
群 号:481959085
Book学术官方微信