Er ’eksegese’ og ’teologi’ fortsat relevante begreber for studiet af Det Nye Testamente?

Ole Davidsen
{"title":"Er ’eksegese’ og ’teologi’ fortsat relevante begreber for studiet af Det Nye Testamente?","authors":"Ole Davidsen","doi":"10.7146/cb.v7i0.19912","DOIUrl":null,"url":null,"abstract":"Eksegesen kan foreligge som ’snævrere kritik’ og ’bredere kritik’, hhv. en eksegese, der søger den historiske bibeltekst eller -tradition. og en, der undersøge fortolkningerne af de bibelske tekster op gennem historien.  Som en myte, der Lévi-Strauss består af alle sine varianter, vil den rette videnskabelige holdning til Bibelen være, at den omfatter alle historiske fortolkninger. Den bredere kritik vil kunne analysere, hvorledes forskellige institutioner har forsøgt at sikre sig et eksegetisk pavedømme, der privilegerede forskellige fortolkninger frem for andre","PeriodicalId":234600,"journal":{"name":"Collegium Biblicum Årsskrift (CBÅ)","volume":"19 1","pages":"0"},"PeriodicalIF":0.0000,"publicationDate":"2003-12-01","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":"0","resultStr":null,"platform":"Semanticscholar","paperid":null,"PeriodicalName":"Collegium Biblicum Årsskrift (CBÅ)","FirstCategoryId":"1085","ListUrlMain":"https://doi.org/10.7146/cb.v7i0.19912","RegionNum":0,"RegionCategory":null,"ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":null,"EPubDate":"","PubModel":"","JCR":"","JCRName":"","Score":null,"Total":0}
引用次数: 0

Abstract

Eksegesen kan foreligge som ’snævrere kritik’ og ’bredere kritik’, hhv. en eksegese, der søger den historiske bibeltekst eller -tradition. og en, der undersøge fortolkningerne af de bibelske tekster op gennem historien.  Som en myte, der Lévi-Strauss består af alle sine varianter, vil den rette videnskabelige holdning til Bibelen være, at den omfatter alle historiske fortolkninger. Den bredere kritik vil kunne analysere, hvorledes forskellige institutioner har forsøgt at sikre sig et eksegetisk pavedømme, der privilegerede forskellige fortolkninger frem for andre
训诂学可以分别作为 "狭义批评 "和 "广义批评 "而存在,一种是寻求圣经历史文本或传统的训诂学,另一种是研究历史上对圣经文本的解释的训诂学。 作为一个由列维-斯特劳斯(Lévi-Strauss)的所有变体组成的神话,研究《圣经》的正确学术方法是将所有历史解释都包括在内。更广泛的批判将分析不同的机构如何试图确保教皇的训诂学地位,使某些解释优于其他解释。
本文章由计算机程序翻译,如有差异,请以英文原文为准。
求助全文
约1分钟内获得全文 求助全文
来源期刊
自引率
0.00%
发文量
0
×
引用
GB/T 7714-2015
复制
MLA
复制
APA
复制
导出至
BibTeX EndNote RefMan NoteFirst NoteExpress
×
提示
您的信息不完整,为了账户安全,请先补充。
现在去补充
×
提示
您因"违规操作"
具体请查看互助需知
我知道了
×
提示
确定
请完成安全验证×
copy
已复制链接
快去分享给好友吧!
我知道了
右上角分享
点击右上角分享
0
联系我们:info@booksci.cn Book学术提供免费学术资源搜索服务,方便国内外学者检索中英文文献。致力于提供最便捷和优质的服务体验。 Copyright © 2023 布克学术 All rights reserved.
京ICP备2023020795号-1
ghs 京公网安备 11010802042870号
Book学术文献互助
Book学术文献互助群
群 号:481959085
Book学术官方微信