ESTUDO COMPARATIVO: O TRATAMENTO DA CRÍTICA DE CINEMA NOS WEBSITES METACRITIC E ROTTEN TOMATOES

C. Cousin, G. Hermes
{"title":"ESTUDO COMPARATIVO: O TRATAMENTO DA CRÍTICA DE CINEMA NOS WEBSITES METACRITIC E ROTTEN TOMATOES","authors":"C. Cousin, G. Hermes","doi":"10.22533/AT.ED.9171924075","DOIUrl":null,"url":null,"abstract":"A presente pesquisa apresenta um estudo comparativo entre os websites Metacritic e Rotten Tomatoes, que acumulam críticas – oriundas de outros veículos de comunicação – referentes a produtos culturais e determinam uma nota para tais trabalhos. Sendo a crítica um dos gêneros mais frequentes no Jornalismo Cultural, este artigo irá analisar o modo como os sites encaram a crítica voltada para o cinema, utilizando dos métodos de análise de conteúdo (BARDIN, 1977) e comparativo (DURKHEIM, 1985). Para tanto, é necessário discorrer acerca das funções da crítica cultural e do seu papel específico na indústria cinematográfica, além de explicar os distintos sistemas de avaliação que os sites utilizam.","PeriodicalId":359128,"journal":{"name":"Comunicação, Jornalismo e Espaço Público","volume":"39 1","pages":"0"},"PeriodicalIF":0.0000,"publicationDate":"2019-07-29","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":"0","resultStr":null,"platform":"Semanticscholar","paperid":null,"PeriodicalName":"Comunicação, Jornalismo e Espaço Público","FirstCategoryId":"1085","ListUrlMain":"https://doi.org/10.22533/AT.ED.9171924075","RegionNum":0,"RegionCategory":null,"ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":null,"EPubDate":"","PubModel":"","JCR":"","JCRName":"","Score":null,"Total":0}
引用次数: 0

Abstract

A presente pesquisa apresenta um estudo comparativo entre os websites Metacritic e Rotten Tomatoes, que acumulam críticas – oriundas de outros veículos de comunicação – referentes a produtos culturais e determinam uma nota para tais trabalhos. Sendo a crítica um dos gêneros mais frequentes no Jornalismo Cultural, este artigo irá analisar o modo como os sites encaram a crítica voltada para o cinema, utilizando dos métodos de análise de conteúdo (BARDIN, 1977) e comparativo (DURKHEIM, 1985). Para tanto, é necessário discorrer acerca das funções da crítica cultural e do seu papel específico na indústria cinematográfica, além de explicar os distintos sistemas de avaliação que os sites utilizam.
本研究对Metacritic网站和烂番茄网站进行了比较研究,这两个网站积累了来自其他媒体的关于文化产品的批评,并决定了这类作品的评分。批评是文化新闻中最常见的类型之一,本文将运用内容分析(BARDIN, 1977)和比较分析(DURKHEIM, 1985)的方法,分析网站如何看待电影批评。因此,有必要讨论文化批评的功能及其在电影产业中的具体作用,并解释网站使用的不同评价系统。
本文章由计算机程序翻译,如有差异,请以英文原文为准。
求助全文
约1分钟内获得全文 求助全文
来源期刊
自引率
0.00%
发文量
0
×
引用
GB/T 7714-2015
复制
MLA
复制
APA
复制
导出至
BibTeX EndNote RefMan NoteFirst NoteExpress
×
提示
您的信息不完整,为了账户安全,请先补充。
现在去补充
×
提示
您因"违规操作"
具体请查看互助需知
我知道了
×
提示
确定
请完成安全验证×
copy
已复制链接
快去分享给好友吧!
我知道了
右上角分享
点击右上角分享
0
联系我们:info@booksci.cn Book学术提供免费学术资源搜索服务,方便国内外学者检索中英文文献。致力于提供最便捷和优质的服务体验。 Copyright © 2023 布克学术 All rights reserved.
京ICP备2023020795号-1
ghs 京公网安备 11010802042870号
Book学术文献互助
Book学术文献互助群
群 号:481959085
Book学术官方微信