{"title":"Is the Welfare State A Model For Transition?","authors":"Kurt R. Leube","doi":"10.2202/1145-6396.1005","DOIUrl":null,"url":null,"abstract":"Despite the fact that today only very few still regard the old socialist ideas with nationalization ofenterprises and central planning as a way to promote more efficient production, greater equality, or a more just distribution of income some of its conceptions nevertheless seem to have penetrated into the minds of a majority of socialist scientists. There still is this deeply rooted constructivist belief that every social and economic problem can be solved by social engineering, social planning, or by just throwing government money at it. Although not openly advocating economic planning, it is widely believed that social legislation or social politics sold in a more subtle way can be used to achieve an already predetermined end: social justice. Most of these attempts, however seem to be little more than a repetition of the old planning idea dressed in emotionally more appealing clothes.Bien que peu nombreux soient ceux qui considèrent encore aujourdhui les anciennes idées socialistes de nationalisation des entreprises et de planification centrale comme la voie menant à une production plus efficace, à plus dégalité et à une distribution plus juste des revenus, certaines de ces conceptions semblent cependant sêtre ancrées dans lesprit de la majorité des scientifiques socialistes. Le sentiment constructiviste suivant lequel tout problème social ou économique peut être résolu à travers lingénierie social, la planification centrale ou des dépenses supplémentaires de lEtat demeure profondément enraciné. Même si leur obédience aux idées centralisatrices nest pas ouvertement évoquée, la croyance est largement partagée quune législation sociale ou des politiques sociales mises en avant de manière plus subtile peuvent être employées pour atteindre un objectif déterminé à lavance : la justice sociale. Cependant, la plupart de ces politiques ne semblent être rien dautre que la réitération de lancienne illusion de planification centrale simplement revêtue dune dimension émotionnelle plus attrayante.","PeriodicalId":231500,"journal":{"name":"Journal des �conomistes et des �tudes Humaines","volume":"17 1","pages":"0"},"PeriodicalIF":0.0000,"publicationDate":"2001-03-01","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":"0","resultStr":null,"platform":"Semanticscholar","paperid":null,"PeriodicalName":"Journal des �conomistes et des �tudes Humaines","FirstCategoryId":"1085","ListUrlMain":"https://doi.org/10.2202/1145-6396.1005","RegionNum":0,"RegionCategory":null,"ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":null,"EPubDate":"","PubModel":"","JCR":"","JCRName":"","Score":null,"Total":0}
引用次数: 0
Abstract
Despite the fact that today only very few still regard the old socialist ideas with nationalization ofenterprises and central planning as a way to promote more efficient production, greater equality, or a more just distribution of income some of its conceptions nevertheless seem to have penetrated into the minds of a majority of socialist scientists. There still is this deeply rooted constructivist belief that every social and economic problem can be solved by social engineering, social planning, or by just throwing government money at it. Although not openly advocating economic planning, it is widely believed that social legislation or social politics sold in a more subtle way can be used to achieve an already predetermined end: social justice. Most of these attempts, however seem to be little more than a repetition of the old planning idea dressed in emotionally more appealing clothes.Bien que peu nombreux soient ceux qui considèrent encore aujourdhui les anciennes idées socialistes de nationalisation des entreprises et de planification centrale comme la voie menant à une production plus efficace, à plus dégalité et à une distribution plus juste des revenus, certaines de ces conceptions semblent cependant sêtre ancrées dans lesprit de la majorité des scientifiques socialistes. Le sentiment constructiviste suivant lequel tout problème social ou économique peut être résolu à travers lingénierie social, la planification centrale ou des dépenses supplémentaires de lEtat demeure profondément enraciné. Même si leur obédience aux idées centralisatrices nest pas ouvertement évoquée, la croyance est largement partagée quune législation sociale ou des politiques sociales mises en avant de manière plus subtile peuvent être employées pour atteindre un objectif déterminé à lavance : la justice sociale. Cependant, la plupart de ces politiques ne semblent être rien dautre que la réitération de lancienne illusion de planification centrale simplement revêtue dune dimension émotionnelle plus attrayante.
尽管今天只有极少数人仍然认为企业国有化和中央计划的旧社会主义思想是促进更有效的生产、更大的平等或更“公正”的收入分配的一种方式,但它的一些概念似乎已经深入到大多数社会主义科学家的思想中。这种根深蒂固的建构主义信念仍然存在,认为每一个社会和经济问题都可以通过“社会工程”、“社会计划”或仅仅通过政府投入资金来解决。虽然没有公开提倡经济计划,但人们普遍认为,以更微妙的方式出售的“社会立法”或“社会政治”可以用来实现一个已经预定的目标:“社会正义”。然而,这些尝试中的大多数似乎只不过是在情感上更吸引人的外衣上重复旧的计划理念。在过去的几个月里,有一种观点认为,“社会主义社会主义的社会主义社会主义的社会主义社会主义”、“企业的国有化社会主义社会主义”、“社会主义社会主义社会主义”、“社会主义社会主义社会主义”、“社会主义社会主义社会主义”、“社会主义社会主义”、“社会主义社会主义”、“社会主义社会主义”、“社会主义社会主义”、“社会主义社会主义”、“社会主义社会主义”、“社会主义社会主义”、“社会主义社会主义”、“社会主义社会主义”、“社会主义社会主义”、“社会主义社会主义”、“社会主义社会主义”、“社会主义社会主义”、“社会主义社会主义”、“社会主义社会主义”、“社会主义社会主义”、“社会主义社会主义”、“社会主义社会主义”、“社会主义社会主义”、“社会主义社会主义”、“社会主义社会主义”、“社会主义社会主义”、“社会主义社会主义”。把“社会问题”比作“社会问题”,把“社会问题”比作“社会问题”,把“社会问题”比作“社会问题”,把“社会问题”比作“社会问题”,把“社会问题”比作“社会问题”,把“社会问题”比作“社会问题”,把“社会问题”比作“社会问题”。Même is leleur osamdience aux idsamiscentralisatrice ' s est pass government ' s samvoque ' s, la croyance ' s large partagemote ' s ' ' l l ' s administrative ' s, as ' s political sociales ' s en avant de manire +微妙的预防être employes pour pour参加un - objectidsamdiance ' m . cn ' advance: la ' justice socie ' s。随后,la plupart de ces politiques ne sement être rien d ' autre que la racimitacimration de l ' ancienne illusion de planification centrale simplement revêtue d '一维的samemotionnelle + attrayante。