Eduardo Fialho de Almeida Braga, P. Silva, Paula Tereza Vardasca De Oliveira, José Peixoto Ferrão Junior, Joel Marques
{"title":"Comparison of the Conventional and Digital Radiographic Image in Periodontal Bone Resorption","authors":"Eduardo Fialho de Almeida Braga, P. Silva, Paula Tereza Vardasca De Oliveira, José Peixoto Ferrão Junior, Joel Marques","doi":"10.4034/PBOCI.V11I4.990","DOIUrl":null,"url":null,"abstract":"Objetivo: Analisar os defeitos osseos periodontais, pela comparacao das imagens digitais (utilizando as ferramentas do Digora® fmx 2.5) com as convencionais na angulacao de -10, 0 e +10o, pela analise de tres observadores. \nMetodos: Para obtencao das imagens foi utilizado um aparelho de Raio-X convencional, com padronizacao da tomada radiografica, pela utilizacao do posicionador do tipo Rinn® e moldagem de resina das superficies oclusais dos dentes a serem radiografados, nas tres incidencias radiograficas utilizadas. O contraste e a densidade foram padronizados no emprego do sistema digital Digora®, com as exposicoes dos Raio-X adequadas a cada regiao. As radiografias convencionais foram realizadas com peliculas do tipo Insight da marca Kodak no 2. As imagens digitais foram analisadas no monitor do computador por meio do software do Digora® 2.5, utilizando a ferramenta para alteracoes das imagens padrao, 3D e negativa e as convencionais observadas em um negatoscopio apropriado. \nResultados: O resultado estatistico demonstrou diferenca significativa na analise entre os observadores, quanto as imagens obtidas, as digitais produziram imagens consideradas de qualidade inferior sem alteracoes das ferramentas em comparacao a radiografia convencional e quando a imagem digital era alterada (brilho, contraste, 3D), a qualidade aumentava significativamente, sendo comparavel a produzida pela pelicula convencional. Quanto ao ângulo de incidencia do feixe dos Raio-X, nao foram detectadas diferencas significativas entre os mesmos, ocorrendo o mesmo quanto ao lado radiografico. \nConclusao: Os metodos radiograficos convencionais e digitais (quando da utilizacao das ferramentas para alteracao das imagens) nao demonstraram diferencas estatisticas na efetividade da quantificacao dos defeitos osseos periodontais.","PeriodicalId":134552,"journal":{"name":"Brazilian Research in Pediatric Dentistry and Integrated Clinic","volume":"76 1","pages":"0"},"PeriodicalIF":0.0000,"publicationDate":"2012-04-10","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":"0","resultStr":null,"platform":"Semanticscholar","paperid":null,"PeriodicalName":"Brazilian Research in Pediatric Dentistry and Integrated Clinic","FirstCategoryId":"1085","ListUrlMain":"https://doi.org/10.4034/PBOCI.V11I4.990","RegionNum":0,"RegionCategory":null,"ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":null,"EPubDate":"","PubModel":"","JCR":"","JCRName":"","Score":null,"Total":0}
引用次数: 0
Abstract
Objetivo: Analisar os defeitos osseos periodontais, pela comparacao das imagens digitais (utilizando as ferramentas do Digora® fmx 2.5) com as convencionais na angulacao de -10, 0 e +10o, pela analise de tres observadores.
Metodos: Para obtencao das imagens foi utilizado um aparelho de Raio-X convencional, com padronizacao da tomada radiografica, pela utilizacao do posicionador do tipo Rinn® e moldagem de resina das superficies oclusais dos dentes a serem radiografados, nas tres incidencias radiograficas utilizadas. O contraste e a densidade foram padronizados no emprego do sistema digital Digora®, com as exposicoes dos Raio-X adequadas a cada regiao. As radiografias convencionais foram realizadas com peliculas do tipo Insight da marca Kodak no 2. As imagens digitais foram analisadas no monitor do computador por meio do software do Digora® 2.5, utilizando a ferramenta para alteracoes das imagens padrao, 3D e negativa e as convencionais observadas em um negatoscopio apropriado.
Resultados: O resultado estatistico demonstrou diferenca significativa na analise entre os observadores, quanto as imagens obtidas, as digitais produziram imagens consideradas de qualidade inferior sem alteracoes das ferramentas em comparacao a radiografia convencional e quando a imagem digital era alterada (brilho, contraste, 3D), a qualidade aumentava significativamente, sendo comparavel a produzida pela pelicula convencional. Quanto ao ângulo de incidencia do feixe dos Raio-X, nao foram detectadas diferencas significativas entre os mesmos, ocorrendo o mesmo quanto ao lado radiografico.
Conclusao: Os metodos radiograficos convencionais e digitais (quando da utilizacao das ferramentas para alteracao das imagens) nao demonstraram diferencas estatisticas na efetividade da quantificacao dos defeitos osseos periodontais.